一、級聯式（Cascade）

什麼是“級聯式”：

• 當人們提到一個重大決定，或者說某個選擇很重要時，所指的就是級聯影響。
• 當一個級聯決策中，選擇將永久性地以重大方式改變遊戲或世界。

我通常稱呼“級聯式影響”的“選擇”為“不可逆的選擇”、“改變命運的選擇”。在《遊戲大師Chris Crawford談互動敘事》一書中，將其稱為“戲劇性的重大決策”。他認為某些選擇，如關乎空間推理（“我是躲在大樓的這個角落，還是該跑向那輛卡車呢”）、資源分配（“我是該扔手榴彈，還是該只用刀呢”），這些選擇在戲劇性方面就不具有重要意義；它們無助於豐富故事世界（Storyworld）。

級聯式的優勢：

• 級聯式選擇相對容易設置
• 非常引人注目
• 令人難忘且值得討論
• 製作者通常只需要一個Flag來跟蹤選擇
• 玩家容易理解他們正在被呈現的內容
• 一個恰當的執行會給人留下深刻印象

級聯式的缺點：

• 如果不同選擇後的劇情彼此偏離太大，會在敘事中引發分支指數級增長的問題，尤其是一個遊戲中設置了多個級聯決策時。
• 玩家之前已經有過失望的經歷，有些人會因此憤怒。
• 決策如果充滿了強烈的情感色彩，也會令有些人憤怒。
• 容易過度提高玩家預期，但難以交付與之匹配的內容（劇情發展的自由度）。
• 在“讓級聯影響顯得重要”與“做完遊戲”之間存在著微妙的平衡。
• 既容易耗費人力，又需要接受玩家最高級別的審視和挑剔。

因為級聯式的選擇會不可避免地使得劇情分支和劇情內容增長，所以在遊戲中出現的次數會很少，創作者應當投入更多精力到這些選擇的設置上。

“級聯式”的建議和技巧：

• 儘可能地將影響點寫得模塊化（可以讓事件插入到整個故事線中）。
• 思考一下重大決定對敘事方向有何作用，它們是如何讓故事“感覺”不同的。
• 你的決定在故事結束之前可能會迴歸到主線劇情，否則你無法完成故事。但你可以讓這種迴歸主線的過程產生巨大的影響。
• 不要讓讀者覺得他們正在錯過內容，如果一個角色死了，就圍繞這個死亡創造內容。
• 將其他類型的選擇結合起來，以提高效果。

Chris Crawford有長篇討論“選擇設計”的建議也值得參考，其主要觀點是：1、 用戶能夠做出戲劇性的重大決策；2、 呈現給玩家的決策必須得到權衡；3、故事世界必須向玩家提供足夠多的選擇，但其中大部分決策都應該相對比較輕小。對話（Conversations）是實現輕小決策的最佳載體。（原文此處指一個完全只能的對話系統，類似於Chatgpt，但筆者認為由重要選擇+小選擇影響臺本的遊戲對話設計也足夠）

二、回溯式（Call Back）

什麼是“回溯式”：

• 非常直接。它們引用故事中早些時候發生的事情，這些事情與玩家的選擇相關，但不會打斷敘事的流暢性。
• 它們所引用的選擇可以很大（引發一系列事件），或很小（一個選項的文本）。
• 用布爾值來跟蹤這些選擇。

回溯式的優點：

• 它們是一次性的，並且隨著時間的推移線性增長。添加一個新的回溯，只需要付出相應的努力。

——相較於“級聯式”的指數級增長

• 它們不像級聯影響那樣常見，所以玩家不會期待它們的出現。

——低預期、更容易有驚喜感

• 很容易做出超出玩家預期的表現。如果你跟蹤了“#老闆娘”，那你還會跟蹤什麼其他內容呢？
• 它們讓玩家感到個性化，並讓他們感覺良好。

回溯式的缺點：

• 它們本身效果並不足夠強烈。如果你只有回溯式影響，你的玩家會感覺他們的選擇並不重要。
• 你需要大量的回溯式影響，才能讓玩家注意到它們。
• 它們可能需要大量的Flag來覆蓋你的所有基礎內容，作者使用了超過一千個。
• 這可能需要你對自己的故事有百科全書式的瞭解。
• 如果你過於依賴它們，你會把自己的腦子搞壞的。

“回溯式”的建議和技巧：

• 使用回調函數來使你的對話更加自然流暢。當一個角色認可之前已經說過的話時，會取得很好的效果。
• 標記所有內容。你永遠不知道什麼時候跟蹤某個內容可能會在以後派上用場！
• 為你的變量設置命名規則，這樣更容易跟蹤它們——對我們來說，通常的格式是：episode_scene_character_flag
• 除了將它們保存在電子表格中之外，定義它們的位置也可以是一種方便的排序方式。

三、啟發式（Heuristic）

什麼是“啟發式”：

• 啟發式是一種問題解決技術，它依賴於簡化來快速得到一個“足夠好”的問題解決方案，但可能會犧牲一定程度的準確性。
• 例：“我從沒聽說過有人被閃電擊中，所以它一定不常發生。”
• 例：“我聽說過兩則關於人們被閃電擊中的新聞報道，所以它一定經常發生！”

《Scarlet Hollow》中的“啟發式”：

• 遊戲中最常見的表達方式是好感度，但僅用一個衡量維度無法處理那些阿諛奉承的人。
• 《Scarlet Hollow》使用了5個維度（和10個變量）的啟發式算法來衡量玩家與其他角色之間的關係。
• 大多數對話選擇都會以微小的方式影響這些變量中的一些或全部。
• 重大決策（級聯影響的選擇）會以巨大的方式改變這些變量。
• 你不需要10個變量來做這件事。但你可能想要多於1個或2個的變量。

啟發式的優點：

• 人們在現實生活中經常使用啟發式，因此正確使用它們可以讓角色感覺更加流暢和自然。
• 你不需要記住或記憶成千上萬的具體細節。
• 你可以使用它們來為級聯或回溯式影響增添趣味和細微差別。
• 它們可以構建為滑動量表，因此你有更廣泛的角色反應潛力。
• 本質上具有模塊化特點。

如果你想到一個人，你會想起他給你的感覺，甚至是某種感官，而不是列出你和他每一次互動的清單。題外話，富野由悠季在設計《G之復國運動》的原畫時，主人公對於“姐姐”角色，第一時間想起的是飄散的長髮和頭髮散發的香味。如果能用回溯式+啟發式的影響組合來設計這樣類似的選項，肯定會很有意思。

啟發式的缺點：

• 對話選項很難設置。如果有數百個對話選項，需要數百次地思考這些選項如何影響另一個角色。
• 它們需要級聯和回溯式影響才能充分發揮其效果。
• 它們的好壞取決於編劇水平

——這適用於所有類型的選擇設計，但在啟發式影響中尤其明顯。編劇需要時刻保持對多個角色版本的清晰理解。

• 它們可能會給敘事增加很多額外的複雜性。
• 如果你把事情過於簡化，可能會讓敘事感覺太“像遊戲”了。

——沉浸式的敘事體驗不足

“啟發式”建議與技巧：

• 一旦設置完成，它們就是武器庫中最靈活的工具。使用它們根據情境改變音樂，以反映角色之間的關係！使用它們更換配樂來改變一行對話的意義。使用它們為事件提供不同的視角和不同程度的信息！
• 將它們與標記的決定結合使用。一個角色失去了朋友——他們願意向你透露多少關於這件事情的信息？你們的關係如何改變他們的看法？
• 使用它們來改變那些導致級聯效應的重大決策中可用的選項。

——啟發式影響是一種綜合統計了玩家整個遊戲歷程的參數，對此做出反應的設計方式。

能利用“啟發式”做的事情：

• 將啟發式設計與Flag相結合。
• 將啟發式設計與其他啟發式方法相結合。如果你的角色很勇敢，那這是如何影響你與想要給你留下深刻印象的人之間的關係的？這又是如何影響你與已經決定不喜歡你的人之間的關係的？
• 利用現有的啟發式方式數據來改變新決策對這些數字的影響方式。

《Scarlet Hollow》實際開發經驗總結：

• 製作時很容易過於專注某一種影響的選項設計，但是你在遊戲決策中使用的增加影響的不同技巧越多，玩家就會越覺得他們的選擇很重要。
• 你正在製作一款敘事遊戲。不斷問自己，這個敘事為何會從交互性中受益，並用這些答案來指導設計過程。
• 時刻思考遊戲體量問題——我能以最高效的方式給某個選擇或場景增加影響，而又不讓自己過度勞累嗎？