#新手攻略#
如果提及“推理遊戲”，那麼逆轉裁判絕對是邁不過去的一個坎。作為CAPCOM少有的文字遊戲招牌，從2001年開始第一部伊始就廣受好評。這是沒什麼疑問的。
但是“推理遊戲”這個詞本身卻值得商榷。放眼所有遊戲類型，你會發現百科wiki大都不會將它作為一種分支。反而是現代語言類桌遊，如狼人殺，更像是字面意思的“推理遊戲”。
這是為何？
何為推理
一般來說，推理意味著收集線索，進行分析思考，再通過推理解謎來解決任務。因為如此，它更容易以犯罪調查，偵探謀殺，密室逃脫的背景聯繫到一起。
而逆轉裁判雖然也擁有以上的特點，但是推理的性質卻有所變動：
首先是證據的收集部分，一場案件，真正的推理是像福爾摩斯一樣調查完之後便得以管中窺豹，至於動機則是在推理之外的部分。但是逆轉裁判的“逆轉”和“裁判”都與之大相徑庭。
何為逆轉
“逆轉”是因為主角作為辯護律師，總是接取到大案，難案，懸案等棘手案件。
在法庭上則總是被檢方逼至絕境，再在九死一生中找到方法拖延審判，爭取更多調查的時間。在最後的最後為被告方證明無罪，稱之為“逆轉”。
玩家的證據並非一次放出，在遊戲的搜查過程，或是開庭前與關鍵人物的對話，甚至法庭當中都有可能獲取併發生變動。
何為審判
這也是我認為逆轉裁判與“推理”有所差異的原因之一：證據齊全以前的法庭，只是類似於“找茬”的過程。案件的脈絡與手法甚至都不用思考，因為作為劇情的推動，檢察官在審理過程中會替玩家主導方向。
玩家要做的，事實上是在真相浮出水面以前“找不同”，即將證人的發言與自己收拾目前的證據比對找出矛盾。
“撒一個謊，需要用更多謊言來圓”。
也許是出於這種理念，在手上沒有幾張底牌的情況下，玩家扮演的成步堂不斷地找出毛病，就這樣將漏洞放大，最後找到了真相，以及真兇是誰（御劍也吐槽過成步堂是靠追問找茬獲勝的）。
而推理中一般在塵埃落定時出現的動機，在逆轉裁判中，乃至現在市面上所有的“推理遊戲”都佔有非常重要的地位。
以第一部為例，拋開教學關卡的第一關，還有無關的第三章，本質上是一起案件的未完待續，還有在二十年後的蝴蝶效應。
隨著真相揭開，各個角色在這場情景劇中的行為或是立場都有了解釋，他們的形象也立體了起來。開庭前對他們的印象與真相中他們的位置形成的反差，正是我稱之為“偵探群像劇”的原因。因為御劍到最後實際上也拋棄了立場（證明被告有罪）來幫助玩家了。
何為裁判
至於“裁判”，則是基於日本現代法庭的架空審判。被告人無罪的判決取決於檢方和辯護律師（玩家）在法庭上的表現能否說動審判長，因為日本法律是“起訴狀一本主義”，發起訴訟時案件材料不會完全交給法官。
這也是“逆轉”的緣由，因為偵查程序中，被告及辯護享有基本權利。律師也可以去調查取證，偵察機關也可以將有利於被告人及辯護的證據交給他們（糸鋸刑警）
但是交不交就不一定了，不隱藏或是對證據做手腳就算好的。劇情中狩魔，御劍，寶月巴都曾使用過偽造的證據。
甚至調查也是被限制的，如果不是因為種種際遇（刑警幫助，真宵捨身，御劍幫助），就得不到一些關鍵證據。儘管知道這是劇情需要，但是作為“逆轉”的一部分來說是加分項，對於推理上來說就有些絕望了。
不斷找到一點希望，然後又被新的問題纏住。這種小碎步迎面追趕短跑選手的感覺，不得不說實在是波瀾起伏而又扣人心絃。
而卡普空以“動作”著稱，結果在這個文字AVG裡面居然也讓人有了“打擊感”：角色的神態動作並不多，但是都極為生動。
坦白來說，逆轉裁判第一代的畫質和製作算不上優秀，但是重製版則完全改善了這一點。
事實也證明了，好的遊戲不會被這些硬件條件所約束。劇情的優秀，人物的塑造，以及逐漸將真兇逼上絕路再到破防的爽快感，是其他遊戲所代替不了的。
