前几天看到一张热门帖，说纯爱的人一定是有出息有本事的，评论区那叫一个狂欢。
咋说呢？屡见不鲜了。
睡懒觉的人更聪明、不吃辣的人更聪明、桌子收拾不干净的人更聪明、戒撸的人更聪明。
罢了，直接上究极正确言论:善良的人更聪明更有作为。
各位扪心自问:真是如此吗？
最可怕的是一群完全没有历史纵深感的纯爱爱好者大吼人心不古: 现在的世界世风日下，古人都是爱好纯爱的。
说实话就这个历史觉悟，我觉得和你们吹捧的“纯爱人士更聪明更伟大”相差甚远呢？
我能接受你们往自己脸上贴金，但是缺乏基本历史素养和基本思考逻辑真的大丈夫？
奥本海默、爱因斯坦等许多科学家都不是你们口中的坚贞人士，罗素萨特这样的知识分子更是花的一塌糊涂，有些小资产阶级崇拜的埃隆马斯克等大资本家更是四处留种，贝多芬李斯特这些音乐家那简直不用说了，在你们的世界观里都配得上“烂人”两字。
可丝毫不影响他们在事业上的成功。
可是反过来想，事业有成的人就一定玩的花？
那肯定不是。
传闻雷军的妻子就是他的初恋，王安石这样伟大的人也一直陪伴着糟糠之妻，影视剧里也把司马懿塑造成粑耳朵好男人。
这都告诉我们，事业有成的人，可能有的确实不爱收拾桌子、有的确实吃的清淡、有的喜欢睡懒觉、有的是真的纯爱……
但和他们是否成功没有必然联系。
每一个乒乓球国手都在用自己的方式打乒乓。而每一个社会定义的成功人士，都在用自己的方式成就自己。
回过头看，同性恋也好，异性恋也罢，纯爱也好，开放式恋情也罢……不过是个人的一种性癖，从历史的角度来看，异性恋纯爱成为主流，是因为它们适应人类社会发展的某个阶段，为了适应这个阶段，人们不惜对其对立面赶尽杀绝，可是呢？——宋明代大户偏爱娈童，古代有钱人户巴不得盖十二房太太，皇帝更是后宫三千佳丽……
网络把社会各地的见闻和人们内心的想法放大并呈现在诸位的面前，可有的人却妄图认为他们极其自我的逻辑才是世界的运行之道，悲哉。
另外不要跟我扯什么不是纯爱就一定会得艾滋病这种挺白目的话。
如同曾经需要宵禁保护大家的安全，但随着经济发展和社会稳定性发展，现在许多人凌晨两三点出去撸串已经成为常态，即便依然会有不法分子，但是只要人类社会不到退，社会只会越来越安全。
其实我的朋友里确实有一对坚守了很多年的鸳鸯。
我自己和我爱人也是爱情长跑七八年。
我那位朋友其实给自己标榜的是爱妻人设，从外人看确实幸福美满。
实际上偶尔半夜也会打电话给我哭诉说自己和老婆吵架，被迫一个人跑到车里过夜。
现实纯爱的背后，是两个人漫长无尽的磨合，它其实更消耗人的精力和耐心。
我个人对爱情的认识，更倾向于《爱乐之城》的诠释，它更像是一桩生意，需要经营，如果经营不出结果，那就好聚好散，避免无意义的撕扯。
我对纯爱完全无感，甚至因为网络蠢货没日没夜对纯爱的赞扬让我心生厌恶。
但是我的爱人是恋爱脑。
我其实有时也会思考我离开她是否会过地更轻松更愉快，但是她的笑声她的幽默还有一些可贵的品质可能会因为我离开她而消失，我觉得这是我不愿意看见的。
所以我陪伴着她，陪她一同经历喜怒哀乐。我不觉得这很酷，我只觉得有很多选择，虽然人生不能重来，但走这一条路也未尝不可。
但我的朋友、我的爱人包括我自己在内，都远非事业有成之人，我们身上有太多缺点，太多弱点，在可预见的未来，也和传统意义的成功没有太多接触的可能。
古今中外，人们和事业无关的兴趣爱好，大多时候和他们的事业是否出彩，并无直接关系。
什么星座的人有什么性格，什么人格的人有什么未来，偏爱纯爱的人都是圣人这类似的观点纯属幼稚扯淡。