《山河旅探》——这一次，不再强调“国产”-3楼猫

本文由 #双鱼星皇家飛机场# 评测员撬棍二筒撰写

最纯粹的本格，发生在最荒诞的年代。

对于大部分创作者而言，清末民初是一个既特殊又迷幻的舞台，特殊的原因是这个年代的人正经历着历史的变迁与受辱的开端，迷幻的原因，是在这同一片土地上有着各不相同的时代体现，一些片区像是被时间遗落，还是江南小镇、蛮荒之地的落后，另一些地区则已是钢铁猛兽直冲云霄，蒸汽浓烟混淆天空的前卫。

《山河旅探》的制作组，对于这样一个充满矛盾与争议的年代怀有敬佩与后来者的同情，他们以司法体系为引，勾勒出了晚清大势已去的陈腐，又以侦探这一就当代来说极为冲突与新鲜的职业，赋予了整段故事不一样的生命力，续写了中国人信念依旧的情怀。

推理的扎实已毋庸置疑，历史考究的精细，才是《山河旅探》能大获好评的原因，也是我本篇文章的重点。

——清末下的中国

中国的笔墨各有千秋，墨画的技法主打一个意境，不同力道与笔杆的倾斜度都能造就不同浓淡的色彩，主要适用于山林、绿叶等天然景色，具象化的传达中国古老而深渊的历史文化与人文景观。

在《山河旅探》中，水墨背景会伴随着章节的推进而不断堆叠，流畅的动画逐步拉远，准确的呈现出玩家所处的方位与地点，以山河的轮廓消磨玩家结案后的疲惫，其实游戏通篇只有一处案件发生在山河之上，但也正是这一起案件串联起了主线角色之间的关系，并作为本作立意的一个标点，于后续逐步发力。

游戏的角色立绘质量上乘，身材高挑细长，制作组对动作细节的着墨较多，像主角侦探思时会时不时玩弄手中的扇子，清代捕快对利刃出鞘习以为常，所以生气时会有很明显的拔刀动作，这些能实时反映角色职业特征的小细节，满足了推理游戏在“观察”方面的刚需。

说来有趣，其实我之前也有过做推理游戏的念头，而我当时设想的世界观，就是多个天差地别的时代拼接后的产物，有延续了几千年宗教习俗的平民窟，有以现代化特征为主的工业巨国，还有后现代赛博风的未来都市，当时我陷入了如何衔接世界的窘迫，直到一个朋友提到了清末，我才如醍醐灌顶般确立了一个新的世界。

是啊，从我们现代人的角度看，清末确实有一丝魔幻，能看到衣衫褴褛褐黄色的羸弱赌徒，能看到西装革履满面春风的外国洋人，能看到辫子落肩手持冷兵器的政府官员，当然还有那些尘土飞扬的村落、阴霾密布的小镇、灯红酒绿的城市，也都能被一并囊括其中。

你能想到一个前脚还是坐在马背上看自然风景的人，后脚就踏入了汽车鸣笛、硝烟四起的人工世界的震撼吗？

清末，确实做到了。

这些来自于不同地区不同身份的人，这些被冠以东西方文化差异的建筑，都被历史戏谑的安排在了一起。

于是《山河旅探》的“公路片”体验对于中国玩家来讲很是特别，没人比我们更懂历史变迁的无奈与悲叹，也没人比我们更有机会见证一个制度陨落后的结果，如若抱着走进历史的心态游玩本作，推理便成为了拨开雾霾的钥匙，背后的真相，是历史的真相。

——历史的真相

我格外认可《山河旅探》的一点，是它的历史并不是空穴来风，亦或是死气沉沉徒有噱头的背景板。

近乎所有的案件，都能反映清末当时所面临的困境与悲剧，与不同时期的文化高度绑定。

像第二章在衙门找凶器的环节中，制作组巧妙的为衙门的水火棍设计了交互，随后得出“虽然这不是本案凶器，但确是历史上大部分案件凶器”的结论，以表清末法证体系的落后，结案都由钦差姥爷独裁，缺乏律师与有效证据的支持，历史的冤案也就不计其数了。

我当时玩到这一段第一时间就想到了清朝最有名的一个冤案，也是周星驰《九品芝麻官》的原型——杨乃武与小白菜案。

很快游戏便顺势做了此案的科普，算是印证了我的推论，所以《山河旅探》其实在某种程度上给到的正反馈会比往常的推理游戏要多，因为它的交互是带有科普性的，如果玩家在交互之前心中就已经联想到了历史的某一节点，那么科普的证实则会带来推理正确的成就感，以此往复形成一个思考的鼓励机制，算是属于国人的独家奖励。

第二章之后的案件，基本就是围绕着“家国情怀”的立意下文章，价值观与案件融合的相当不错，第三章的炼钢之心与终章的禁毒禁烟给我留下的印象最为深刻，前者体现了革命先烈被西方资本裹挟的举步维艰，后者是同时将内忧外患的情绪调到了顶点，即使这国家四分五裂千疮百孔，却依然有人愿意为此赴死拼搏，以前人们心中那种高尚坚挺的信念感，真的是我所不能想象的。

当然，在最关键的案件诡计上，如果你是推理小白，那么《山河旅探》的反转还足矣令人惊艳的，单元案件之间的关联性较强，结尾伏笔收回的非常过瘾，且相比同类型游戏，本作的节奏极快，能将搜证环节一笔带过的同时埋下不少细节，换言之就是没有废话直奔主线，逻辑上也是环环相扣没有任何牵强的证据链出现，在以前我会说这推理游戏真踏实，不给你玩花的，但在吃遍了一堆步子太大扯着裆的推理作品后，我想说这真是难能可贵的朴实，推理重在逻辑，而非诡计。

制作组也在游戏幕后非常实诚的贴出了自己参考的游戏与书籍，就我个人而言其实推理诡计的模仿并不算抄袭，重点是诡计所承载的故事与人设，是否能让立意突破案件本身，毕竟诡计的脑经急转弯在如今已经玩不出什么花样了，而社会派推理的崛起，也代表了人们相比真相，更注重真相背后所反映出的现实，那也便是我们在社会中需要解决与酝酿的难题。

——此逆转，非逆转

我对玩法缝合的态度与上述一致，想要在近乎已经定型的市场站稳脚跟，最适合大众的玩法，就是那颗必不可少的定心丸。

所以本作对《逆转》和《弹丸》毫不避讳的借鉴，在我看来情有可原，重要的是制作组会如何于流程中平衡二者出现的比例，以免跳戏的情况发生。

而实际通关本作后，我悬着的心终于放下，《山河旅探》早已跳脱出了代餐作品的范畴。

在某些关卡你会完成一段酣畅淋漓的跑酷，经历一场极具压迫感的动画播片，而在另一些关卡，你会被迫潜行破局，利用视线差东躲西藏，这些玩法本身没什么可钻研的深度，都是作为调味剂有条不紊的布置于特定关卡之内。

逆转的指正与弹丸的辩驳也有着极为合理的难度曲线与分配，假如凶手是一个容易辨别但却有官府身份加持的习武之人，那么拿出成吨的证据“异议！”便是最适合本案的输出窗口，假如凶手是一个善于口舌之辩；胡搅蛮缠的书生，那么刻不容缓的舌战；言语利器的弹丸，则成为了寻找破绽的关键，假如案件涉及的人数众多凶手也藏的较深，近两年新奇的“剧本杀”，则让玩家纵身一跃，成为了暴风雪山庄铁骨铮铮的侦探，心思缜密的审视人物间繁琐的关系与时间线自证。

而达到推理高潮的前提，也是该类型游戏中最容易犯困的搜证环节，本作也在两个老前辈的试错经验下去其糟粕保其精华，没有任何打断节奏的冷笑话出现，也不会让你在不同地点间见来回奔波，严肃的科普性交互贯穿始终，近乎全是细节的台词值得多次回味，哪怕案情较为复杂，游戏也会讨巧的通过穿插回忆二次切割的方式，减轻搜证的疲劳感。