今天在社區裡看到一篇帖子，大意是在《師父》裡，面對強度頗高的BOSS，新手往往容易慌張。好不容易把BOSS打滿架勢之後，就會迫不及待地“處決”。從而錯過武德結局。
但實際上，要達成武德結局，必須更加耐心。有時打滿一次架勢後，要等待BOSS恢復之後再重新打滿架勢，才有機會觸發“寬恕”。而且由於BOSS血量未必足夠，所以要多用格擋積累架勢，如果全靠攻擊的話，打不滿兩次可能BOSS就頂不住了。
武德，早在春秋時期左丘明所著的《左傳》中就有“武有七德”的論述：禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和眾、豐財。將這七德合起來，大概就是以強止戈。
在《師父》這款法國人做的遊戲裡，他們把武德的概念用遊戲的形式闡釋出來——我比你強很多，但我不殺你，就是武德。
然而這是全部嗎？
按道理說，現在許多電子遊戲其實就是人類腦力武力的延伸。FPS類遊戲考驗反應速度，MOBA類遊戲考驗思路策略，格鬥類遊戲更是考慮見招拆招。這麼多刺激的對抗，為什麼我們再難提到遊戲中的武德？
當你被對面炸魚的玩家殺崩甚至虐泉，但對面開黑的幾人卻忽然選擇投降，讓捱揍了一整把的你贏得了比賽，你覺得這算武德嗎？
理論上這符合比你更強，且不“殺”你的武德場景，但從被“寬恕”者的角度來看，卻沒有半分被尊重的意味，自然也t談不上武德。
在《最後的生還者2》裡，玩家也被製作組被迫講武德。同樣是復仇轉饒恕的戲碼，《最後的生還者2》中表現得讓人更加不可接受。
整個遊戲過程中，製作組一味地用犧牲前作角色的方式，強化玩家的仇恨意識。在面對惡意的時候，玩家操控的角色失去了一切（甚至包括最後一戰被咬掉的兩根手指），而仇人也沒有學會任何東西。
結局時，最終心軟的主角艾莉在放開了艾比，獨自回到牧場彈吉他。在整個遊戲的心流中，它僅僅宣揚了口號“復仇是壞的”這個價值觀，但做法卻是不斷地給想復仇的玩家喂史。
可以這麼說，在《最後的生還者2》裡，編劇算是給了兩位主角尊重，卻唯獨沒有給玩家尊重。你選擇復仇，就等於你錯了。
與之相比，《師父》給了玩家線路。雖然寬恕線依舊比較擰巴，也會被質疑有些矯情，但整個過程的體驗真的能讓人參與到“何謂武德”的思考中。
《師父》的高明之處也就在於此，它利用遊戲的機制而非劇情，一點點將主角體驗的心境轉移到了玩家身上——通過一次次的輪迴挑戰，你磨鍊了你的技術，才會去尋找更高的可挑戰。當你在尋找“高分”的時候，其實你就是無意識地去選擇“武德”的路線。
而且，武德結局終究只是我們普通玩家口中的真結局。要是放不下心中的氣，那就完全可以不選。當你有能力選擇的時候，做出最適合自己的挑戰與選擇，同時“順便”達到了武德必須擁有的“遊刃有餘”。
雖然這個過程更為漫長，更為隱晦，但在遊玩中，玩家可以感受到《師父》製作組對玩家選擇的尊重。
回到普通玩家被炸魚的人讓贏的場景——在當代競技遊戲裡，你得到了好的結局（勝利），但卻沒有得到對手的尊重，所以才會讓這種體驗帶來更大的仇恨。
於是，通過《師父》，我漸漸體會到了通往武德的真正意義——所謂的武德，其實並不是結局的寬恕之德，而是追求寬恕的過程。
在一場對抗遊戲中，無論是與對手你來我往最終惺惺相惜，還是從鋼琴手互罵到戰勝心魔攜手退敵，在這個過程中我們的心境是否放下了別的雜念（例如憤怒、委屈），只剩下對“武”的追求。
一場放下恩怨實現的漂亮團戰，一次以拳神交的意念差合，從“我的隊友、對手都不是人”到最終尊重了他人完成了心目中的遊戲，或許就是當代競技遊戲通向武德的“真結局”。
玩家可以不想要，但沒有玩家不向往——這或許就是電競中的“武德”。