今天在社区里看到一篇帖子，大意是在《师父》里，面对强度颇高的BOSS，新手往往容易慌张。好不容易把BOSS打满架势之后，就会迫不及待地“处决”。从而错过武德结局。
但实际上，要达成武德结局，必须更加耐心。有时打满一次架势后，要等待BOSS恢复之后再重新打满架势，才有机会触发“宽恕”。而且由于BOSS血量未必足够，所以要多用格挡积累架势，如果全靠攻击的话，打不满两次可能BOSS就顶不住了。
武德，早在春秋时期左丘明所著的《左传》中就有“武有七德”的论述：禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财。将这七德合起来，大概就是以强止戈。
在《师父》这款法国人做的游戏里，他们把武德的概念用游戏的形式阐释出来——我比你强很多，但我不杀你，就是武德。
然而这是全部吗？
按道理说，现在许多电子游戏其实就是人类脑力武力的延伸。FPS类游戏考验反应速度，MOBA类游戏考验思路策略，格斗类游戏更是考虑见招拆招。这么多刺激的对抗，为什么我们再难提到游戏中的武德？
当你被对面炸鱼的玩家杀崩甚至虐泉，但对面开黑的几人却忽然选择投降，让挨揍了一整把的你赢得了比赛，你觉得这算武德吗？
理论上这符合比你更强，且不“杀”你的武德场景，但从被“宽恕”者的角度来看，却没有半分被尊重的意味，自然也t谈不上武德。
在《最后的生还者2》里，玩家也被制作组被迫讲武德。同样是复仇转饶恕的戏码，《最后的生还者2》中表现得让人更加不可接受。
整个游戏过程中，制作组一味地用牺牲前作角色的方式，强化玩家的仇恨意识。在面对恶意的时候，玩家操控的角色失去了一切（甚至包括最后一战被咬掉的两根手指），而仇人也没有学会任何东西。
结局时，最终心软的主角艾莉在放开了艾比，独自回到牧场弹吉他。在整个游戏的心流中，它仅仅宣扬了口号“复仇是坏的”这个价值观，但做法却是不断地给想复仇的玩家喂史。
可以这么说，在《最后的生还者2》里，编剧算是给了两位主角尊重，却唯独没有给玩家尊重。你选择复仇，就等于你错了。
与之相比，《师父》给了玩家线路。虽然宽恕线依旧比较拧巴，也会被质疑有些矫情，但整个过程的体验真的能让人参与到“何谓武德”的思考中。
《师父》的高明之处也就在于此，它利用游戏的机制而非剧情，一点点将主角体验的心境转移到了玩家身上——通过一次次的轮回挑战，你磨炼了你的技术，才会去寻找更高的可挑战。当你在寻找“高分”的时候，其实你就是无意识地去选择“武德”的路线。
而且，武德结局终究只是我们普通玩家口中的真结局。要是放不下心中的气，那就完全可以不选。当你有能力选择的时候，做出最适合自己的挑战与选择，同时“顺便”达到了武德必须拥有的“游刃有余”。
虽然这个过程更为漫长，更为隐晦，但在游玩中，玩家可以感受到《师父》制作组对玩家选择的尊重。
回到普通玩家被炸鱼的人让赢的场景——在当代竞技游戏里，你得到了好的结局（胜利），但却没有得到对手的尊重，所以才会让这种体验带来更大的仇恨。
于是，通过《师父》，我渐渐体会到了通往武德的真正意义——所谓的武德，其实并不是结局的宽恕之德，而是追求宽恕的过程。
在一场对抗游戏中，无论是与对手你来我往最终惺惺相惜，还是从钢琴手互骂到战胜心魔携手退敌，在这个过程中我们的心境是否放下了别的杂念（例如愤怒、委屈），只剩下对“武”的追求。
一场放下恩怨实现的漂亮团战，一次以拳神交的意念差合，从“我的队友、对手都不是人”到最终尊重了他人完成了心目中的游戏，或许就是当代竞技游戏通向武德的“真结局”。
玩家可以不想要，但没有玩家不向往——这或许就是电竞中的“武德”。