千元級處理器，中端平臺跑分速覽與簡評：
P1
P1
CPU-Z、CineBenchR23與R24：
（亂入Mac mini M2丐中丐版對比）
🟦12600KF是6P(超線程)+4E，
在多核表現方面更佔優勢；
🟥7500F是6核心(超線程)，
雖有32M大緩存加持，
但並沒有展現出明顯優勢。
🙏🏻M2是4P+4E的ARM架構處理器，
在單核性能上也並不輸於X86平臺，
按得分看來這“能效比”妥妥的TOP[滿月R]
但多核釋放就明顯不敵藍廠和紅廠這對CP；
（這可是不到3k票子的mini主機），
但Mac系列的日常使用的側重點不同，
此處圖一樂[滿月R]。
P2
P2
黑神話·悟空：
（中途悄悄摸個魚...）
🟩搭配RTX4070公版，
在對畫面表現做取捨後的設定下，
二者並沒有展現出顯著的幀率差距
（一股賽博香氣，是皮衣刀客燒焦的味道！
壓力來自於顯卡，這一刀刀的，肉好痛！）。
*大緩存可以在一定程度上給核心計算能力帶來一定幫助，
但並不是所有遊戲、所有場景都有提升。
P3
P3
PS2020：
🟦12600KF在一些圖層編輯、液化、仿製圖章的操作體驗更跟手，
根據需求錄製動作進行重複處理的整體速度也更快；
🟥7500F跟手感稍有遲滯、重複執行錄製動作的整體速率稍慢一點點；
簡單處理單張圖片的話差距不會太明顯，
對於手感比較敏感且有大量日常操作需求的需要多加考慮。
P4
P4
SPEC Workstation3.1：
選取共18項CPU相關負載，
🟦12600KF在其中12項中
🟥7500F在6項中佔有優勢
==🔵====🔴==
本次測試均清空後臺，
僅運行單個軟件測試後記錄結果；
測試狀態更偏向單應用的成績表現，
⚠️實際使用狀態中會更偏向多任務混合負載。
12600KF具有更多的物理核心數量，
在多任務狀態與渲染性能方面具有一定優勢、；
7500F的大緩存僅在部分應用內有性能加成，
選購前還需進一步確認遊戲應用的具體表現符合預期。