——每個人都有小秘密，也會難免有一些難言之隱。欺騙，是我們保護自己的手段，也是利用他人的目的。你怎麼看待欺騙？又怎樣面對欺騙呢？
一、真誠還是欺騙，這是個大問題
提到欺騙，我們似乎就會產生牴觸和反感的情緒。事實上，大大小小的欺騙隨時都在發生。
欺騙是人們心理的本能防禦機制。為了保護自己情緒或實際的某種利益，我們會毫不猶豫的產生欺騙思維。
可以這樣說，一個不要欺騙的人，是反人類知覺的。
就拿我們常常調侃的“高情商、低情商”一樣。欺騙也很好的維持了表面的社會關係。
但深入其中不難發現。欺騙如同蜜糖，適當的量度並不會有什麼實質性的損害。
但如果長此以往，難免會淪為一個“甜蜜的胖子”。
這在親密關係中尤為如此。當我們做問卷調差時，絕大多數的人都認為在親密關係中，彼此坦誠是非常重要的事情。
即便是處於善意的欺騙，也還是不如坦誠更重要。
這符合我們的預期，也符合常識判斷。而在親密關係中，存在另外一種情況：殘缺的真實。
老實說，再怎麼老道的社會人，也無法保證自己能玩轉這種殘缺的真實。
殘缺的真實，是一種正確的，但又不完全正確的描述。每個人對這樣的描述，感受是大相徑庭的。比如下面的例子：
相親的女孩說你是他的第一個相親對象，但她沒有告訴你的是：今年的/大學畢業的，第一個。
你叫打野趕快來蹲，打野也發了信號，但他沒有告訴你的是：等我中途刷完三組野。
答應陪你過七夕的女孩子，卻沒有告訴你。吃過晚飯，她就要去另一個酒店。
藉口，託辭，隱瞞。是不是欺騙不重要，只是一個定義罷了。重要的事，我們感受到的不被信任，不坦誠的關係，才是發展的絆腳石。
二、有的人在乎細節，有的人只要大局
這種不信任，不坦誠的感覺也是因人而異的。
有人覺得，你今天早上明明吃了饅頭，卻騙我說吃了包子。那你以後肯定會有更多的騙術。
也有人認為，你騙我說吃了包子，僅僅是不想讓我知道你去吃饅頭的事實而已。
一個錯誤和謊言，會不會擴散，能不能原諒。每個人有自己的接受度，如人飲水冷暖自知。最忌諱的，就是聽信別人的判斷來描述自己的感受。
你在乎多大的誠信籌碼，多問問自己的真實感受，總會略知一二。至少你感受到的快樂還是無所謂，甚至憤怒，就已經有了答案。
在我們情竇初開時，或許更多的是困惑。
Ta 這樣的隱瞞是不是在欺騙我？Ta 另有所愛嗎？
當我們分析一句不完全真實的話語時，應該去感受語言背後的意圖。而不要僅僅糾結這段語言的本身的內容。
另外，我們的感受本身就是最好的判斷。情緒不是非黑即白，關係也存在著各種過渡地帶。
如果因為對方的行為讓你感受到憤怒和被欺騙。那麼也無需保持理智去有板有眼的分析什麼。
因為談戀愛本來就是情緒的輸入和輸出，而不是邏輯縝密的分析，所以你要想在任何情感分析的文字中找到些許道理，那麼你大抵是瘋了。——魯樹人
三、真實和謊言，均有代價
辯證法好就好在一分為二的思維方式具有普適性。當一段關係中，無論選擇真實還是謊言，都是有它們的固定成本需要我們承擔的。
在很多即時場景中，處於本能。我們會讓這些成本來的晚一點，所以隱藏不利於我們的情況，成了大多數人的選擇。
這種本能的自我保護機制與親密關係中的道德要求是相悖的。更有趣的是，我們必須痛苦而富有勇氣的面對這些感受。才能真正的獲得成長。
比起在一段感情中真誠的多少，我們能否更加有勇氣面對自己和表達自己，才是更需要關注的事情。
(完)
感謝你的打賞收藏和點贊。如果你有更好的想法或者建議。歡迎在評論區留言；如果你有情感的疑惑和問題，也可私信我交流。我們下期再見 :)
書籍推薦
心理學讀物推薦
拯救自我消耗的書單（心理學方向）
(圖片均來自網絡，如有版權問題，告知後致歉刪除)