相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!


3楼猫 发布时间:2024-04-28 15:07:02 作者:WittmanARC Language

说到“相变导热材料”,笔记本用户们肯定不会陌生。这是一种在低温下固化、高温时相变流动的导热介质,具备非常优秀的长期耐久。

在笔记本的裸晶片上,相变硅脂有着无可置疑的优势。然而,也有说法认为,相变材料并不适合桌面端处理器。

在台式机更为宽大的顶盖之上,在实力强劲的老牌硅脂面前,相变材料的性能表现是否同样优秀?本篇文章的对决,就将在“老牌工业硅脂”与“新型相变材料”之间展开。

测试平台

本次测试使用经典的LGA1151平台。所使用的处理器是i5-9600KF。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第0张

这款CPU使用钎焊封装,拥有较好的温度一致性。在测试过程中,它将全程工作在4.9Ghz @1.4V之下。

我所使用的CPU散热器,则是来自老牌散热厂商猫头鹰的NH-U14S。这是一款旗舰型单塔散热器,配有6条6mm热管。165mm高度、57片鳍片的规模更算得上魁梧。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第1张

测试机装有RX480 8G显卡,但在全过程里,它的风扇都将处于停转状态。我所使用的是垂直风道机箱,因而散热塔体也将旋转90度安装,以尽可能配合风道、消除重力的影响。

测试项目是Prime95 SmallFFT(Non-AVX),使用HWINFO软件记录温度数据,烤机时间为10分钟。室温尽可能保持在26℃附近。

硅脂对比

利民Heilos

近期,知名厂商Thermalright利民上市了一款名为“Heilos”的相变导热介质,这款产品是什么来头?

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第2张


Heilos有两种不同的尺寸,分别对应INTEL (40*30mm )与AMD处理器(40*40mm)。不过除了裁剪尺寸以外,具体的性能参数并没有什么不同。


相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

打开包装,利民硅脂的热阻/压力曲线、相变温度映入眼帘。热导率、热阻、电阻率好像十分专业,令人映像深刻。

包装内甚至带有一张保修卡——利民承诺,为这一小块导热介质“提供一年质保”!

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

只不过,这些参数好像有些似曾相识?


相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

没错,这款“Heilos”相变硅脂并不是利民自研的产品。仔细对比霍尼韦尔PTM7950相变片的导热率、热阻与体积电阻率,不难发现二者如出一辙。


相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

“科技以换皮为本”,将采购自霍尼韦尔的PTM7950相变材料按需切块、重新包装,就成为了利民自家“精挑细选、游刃有余”的高端导热介质。

好吧,虽然利民的“换皮”做法很不厚道,但也无可厚非。就让我们看一看,在测试平台上,霍尼韦尔PTM7950相变片的性能究竟如何?

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

在利民的“安装指南”中,建议一次性使用一整片相变材料,但实际远不需要这么做。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

PTM7950的“相变”特性,让它只需一小块便能覆盖全局。事实上,仅需大约1/4的面积,霍尼韦尔PTM7950就足以在相变后 覆盖大部分处理器的顶盖了。

如今,处理器的热密度越来越高。在反复无常的温度变化之下,传统硅脂的泵出效应愈发明显。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

当硅脂被反复的高温冲击“挤出”顶盖表面,散热器的效率便会显著下降。为此,相变导热材料应运而生。它在低温下固化、高温时相变流动,具备非常优秀的长期耐久。

也正因此,要想让PTM7950发挥全部实力,需要历经极为漫长的磨合过程。在刚刚上机时,它的表现十分糟糕。

在165W功耗下,仅仅不到5分钟的测试,就已经让安装相变片的i5-9600KF达到了95℃的最高温度!

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

不必惊讶,相变片需要的只是时间与耐心。反复多次烤机测试后,PTM7950相变片的最高温度也在逐渐降低。

数次反复测试,PTM7950的温度有了明显下降。现在,它稳定在了最高温度90-91℃附近。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

不过这并不是终点,接下来的测试过程有如马拉松。在之后的几天内,我进行了持续整晚的SMALL FFT 12小时烤机,并伴随着10分钟间断循环的测试,以求探寻它的性能极限。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

为期三天的马拉松告一段落后,PTM7950取得的最佳成绩为87℃。

使用这款硅脂并不容易,拆下散热器的过程也需多加小心——尤其是AMD“锐龙”处理器的用户。凝固后的PTM7950非常坚硬,稍有不慎,便可能发生“连根拔起”的悲剧。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

而PTM7950的对手,是有口皆碑的“信越”旗舰产品——X23-8079-2硅脂。

信越X23-8079-2

根据信越的Datasheet数据,X23-8079的参数不像对手那样吸引眼球。它的导热系数(Thermal Conductivity)仅有5.0W/m•K,远远低于PTM7950的8.5W/m•K。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

如今,在同样来自工业领域的PTM7950面前,信越8079的性能表现如何呢?就让我们在9600KF的“炙烤”中见真章吧。

作为传统硅脂,8079不需要漫长的磨合过程。任凭处理器的发热节节攀升,8079组的CPU封装温度却依然稳定。

相变材料or传统硅脂?导热效能大对决!-第3张

在10分钟测试结束时,8079组的最高温度为87℃。作为对比,PTM7950组先后经历了95℃、90℃的高温,历经数天、十余个小时的反复磨合后,方才取得同为87℃的成绩。

就最终的对决结果来看,信越与霍尼韦尔打了个平手——作为消费者,你更青睐哪一款产品呢?

后记

“科技以换皮为本”,作为霍尼韦尔PTM7950的二次分装,Heilos是一款并无新意的“新品”。尽管如此,相变材料本身的性能仍然颇具特点。

初次上机时,PTM7950的性能不佳,但是随着测试时间的延长,它的表现愈发优秀。相变材料“越战越勇”的特性 体现得淋漓尽致。“相变”原理的耐久度优势,让它很适合发热更密集、硅脂流失较严重的裸晶片。显卡、笔记本与准系统之中,正是相变硅脂发挥优势的舞台。

相比之下,信越8079能做到“开箱即用”。初次上机,它便能达到PTM7950历经超长磨合后的表现。作为传统产品,它的单次使用成本也会更低。不过,在极端环境下,相比“坚如磐石”的相变材料,8079可能会更早地迎来性能衰减。

相似性能表现的背后,是截然不同的技术原理。当“越战越勇”的相变材料,遇上“涂抹即用”的传统硅脂,作为消费者,你更青睐哪一款呢?


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com