我發現自己對遊戲的劇情的包容度比較高，不像小說和電影，遊戲只要能完整講明白一個故事，我就能覺得劇情不錯
思來想去是遊戲的敘事的特性影響了我們對於劇情的判斷
1.連貫性
絕大多數遊戲除了一些視覺小說外，敘述方式其實都有些碎片化，許多內容並不僅存在於主線，隻言片語或存在於支線或存在於遊戲內的細節裡，例如一些收集品的底下的文字介紹
而遊戲與影視作品最大的差別就是遊戲需要有遊戲性進行支撐，解謎，戰鬥，跑圖等等都是絕大多數遊戲不可避免的，如果遇到卡關這是非常考驗玩家心態的，卡上十幾分鍾遊玩興趣早已減了大半，劇情銜接上也會產生較大的割裂感，就如我當時剛接觸生化危機，玩的生化危機2遭遇卡關，在警局裡繞的我暈頭轉向，當時我都記不起來我是怎麼來到警局的我要找什麼
再拿我個人舉個例子，我玩遊戲比較喜歡逛街和探索，通常情況下不急著推主線，地圖上有什麼地方吸引我，我就會去探索
遇到開放世界更是一發不可收拾，玩巫師三的時候騎著馬東逛西逛，研究研究揹包裡的道具，再找人打打昆特牌，一下午下來主線劇情早已拋之腦後
gta5也是，我玩線下的時候研究炒股就能研究一下午，回過神來 德溫 萊斯特 戴夫誰是誰？讓我幹嘛來著？
趕路的途中又手賤順手打死幾個npc
在一系列的干擾後，對於整體劇情的節奏會產生較大的影響，從而讓我們對劇情的感受產生誤差
2.遊戲性
前面也提到了，遊戲性是遊戲繞不開的話題，許多人都會認為遊戲性大於劇情，
因為注意點都在遊戲性上，這也導致了包括我在內很多人對於遊戲的劇情沒有那麼高的期待，像馬上要出的黑神話，絕大多數玩家在意的都是，優化如何，打擊感如何，戰鬥系統如何，boss設計如何，地圖設計如何，甚至配音怎麼樣，相比之下關注劇情的就沒多少人了，大家的看法估計都是別太離譜就行了
遊玩過程能夠充實故事體驗
舉個例子，雙人成行，其實劇情非常簡單，幾句話就能概括，甚至有些老套，但為什麼我們都覺得劇情好，我認為是它把劇情想表達的內容融合在玩法裡了，在一系列雙人合作就是科迪小梅兩個人在相互理解和好的過程
動作遊戲多半也是如此
小說和影視作品會考慮增添許多筆墨和內容來展現主角的成長
而遊戲所做的則是多添置幾個boss，設置天賦系統和裝備系統 玩家等級的提升也代表了主角的成長
身邊有朋友，玩遊戲從來不看cg和對話，只專注於打怪，玩法環是如此，玩刺客教條是如此，甚至玩戰神也是如此
原因就是打怪的爽感甚至能彌補劇情的缺失
優秀的遊戲性一定程度上能掩蓋劇情上的不足，而較差的遊戲體驗也會大大影響對劇情的感受
對於遊戲劇情的期待也較低，不會產生很大的落差
3.選擇性
很多人會想遊戲劇情真的很重要嗎，要看劇情為什麼不去看電影？
但我想說這這便是遊戲的魅力
許多遊戲裡，玩家的選擇會影響劇情走向
許多劇情通常是玩家自己選擇的方向，也便是玩家本身最期望看到的劇情走向
作品的結局是非常重要的，許多作品因為結局昇華，也有許多作品爛尾被眾人唾罵
因為結局而昇華的遊戲有不少，例如尼爾機械紀元的獻出存檔，消光的最後自己變成夜魔，很少見到遊戲因為結局而導致口碑急轉直下的現象
影視作品的結局是固定的，最多是開放式結局
而多結局恰恰是遊戲的特點，許多遊戲通常不止一個結局，甚至像底特律化身為人一樣，一個選擇不同可能就會導致接下來的主線劇情都產生大的改變
遊戲可以讀檔重來，或者選擇二週目做出別的選擇，許多情況下很難去說結局是好是壞，畢竟都是自己的選擇，在多種結局裡，總能找到自己最喜歡的結局
以上就是本人的拙見，想知道大家是怎麼評判遊戲劇情好壞的
寫這篇文章的起因是經常看到一些遊戲評論區有人抨擊劇情，我卻覺得劇情倒也可以接受並沒有到破口大罵的程度
總得來說是因為我玩遊戲比較佛系，什麼類型都願意嘗試下，這麼些年除了玩三國殺打過差評以外我還沒給別的遊戲打過差評，總想著遊戲嘛玩玩總能找到樂趣的