我发现自己对游戏的剧情的包容度比较高，不像小说和电影，游戏只要能完整讲明白一个故事，我就能觉得剧情不错
思来想去是游戏的叙事的特性影响了我们对于剧情的判断
1.连贯性
绝大多数游戏除了一些视觉小说外，叙述方式其实都有些碎片化，许多内容并不仅存在于主线，只言片语或存在于支线或存在于游戏内的细节里，例如一些收集品的底下的文字介绍
而游戏与影视作品最大的差别就是游戏需要有游戏性进行支撑，解谜，战斗，跑图等等都是绝大多数游戏不可避免的，如果遇到卡关这是非常考验玩家心态的，卡上十几分钟游玩兴趣早已减了大半，剧情衔接上也会产生较大的割裂感，就如我当时刚接触生化危机，玩的生化危机2遭遇卡关，在警局里绕的我晕头转向，当时我都记不起来我是怎么来到警局的我要找什么
再拿我个人举个例子，我玩游戏比较喜欢逛街和探索，通常情况下不急着推主线，地图上有什么地方吸引我，我就会去探索
遇到开放世界更是一发不可收拾，玩巫师三的时候骑着马东逛西逛，研究研究背包里的道具，再找人打打昆特牌，一下午下来主线剧情早已抛之脑后
gta5也是，我玩线下的时候研究炒股就能研究一下午，回过神来 德温 莱斯特 戴夫谁是谁？让我干嘛来着？
赶路的途中又手贱顺手打死几个npc
在一系列的干扰后，对于整体剧情的节奏会产生较大的影响，从而让我们对剧情的感受产生误差
2.游戏性
前面也提到了，游戏性是游戏绕不开的话题，许多人都会认为游戏性大于剧情，
因为注意点都在游戏性上，这也导致了包括我在内很多人对于游戏的剧情没有那么高的期待，像马上要出的黑神话，绝大多数玩家在意的都是，优化如何，打击感如何，战斗系统如何，boss设计如何，地图设计如何，甚至配音怎么样，相比之下关注剧情的就没多少人了，大家的看法估计都是别太离谱就行了
游玩过程能够充实故事体验
举个例子，双人成行，其实剧情非常简单，几句话就能概括，甚至有些老套，但为什么我们都觉得剧情好，我认为是它把剧情想表达的内容融合在玩法里了，在一系列双人合作就是科迪小梅两个人在相互理解和好的过程
动作游戏多半也是如此
小说和影视作品会考虑增添许多笔墨和内容来展现主角的成长
而游戏所做的则是多添置几个boss，设置天赋系统和装备系统 玩家等级的提升也代表了主角的成长
身边有朋友，玩游戏从来不看cg和对话，只专注于打怪，玩法环是如此，玩刺客信条是如此，甚至玩战神也是如此
原因就是打怪的爽感甚至能弥补剧情的缺失
优秀的游戏性一定程度上能掩盖剧情上的不足，而较差的游戏体验也会大大影响对剧情的感受
对于游戏剧情的期待也较低，不会产生很大的落差
3.选择性
很多人会想游戏剧情真的很重要吗，要看剧情为什么不去看电影？
但我想说这这便是游戏的魅力
许多游戏里，玩家的选择会影响剧情走向
许多剧情通常是玩家自己选择的方向，也便是玩家本身最期望看到的剧情走向
作品的结局是非常重要的，许多作品因为结局升华，也有许多作品烂尾被众人唾骂
因为结局而升华的游戏有不少，例如尼尔机械纪元的献出存档，消光的最后自己变成夜魔，很少见到游戏因为结局而导致口碑急转直下的现象
影视作品的结局是固定的，最多是开放式结局
而多结局恰恰是游戏的特点，许多游戏通常不止一个结局，甚至像底特律化身为人一样，一个选择不同可能就会导致接下来的主线剧情都产生大的改变
游戏可以读档重来，或者选择二周目做出别的选择，许多情况下很难去说结局是好是坏，毕竟都是自己的选择，在多种结局里，总能找到自己最喜欢的结局
以上就是本人的拙见，想知道大家是怎么评判游戏剧情好坏的
写这篇文章的起因是经常看到一些游戏评论区有人抨击剧情，我却觉得剧情倒也可以接受并没有到破口大骂的程度
总得来说是因为我玩游戏比较佛系，什么类型都愿意尝试下，这么些年除了玩三国杀打过差评以外我还没给别的游戏打过差评，总想着游戏嘛玩玩总能找到乐趣的