黑神話的定價真良心啊 衝了！
看到很多朋友在討論這個100+g 是不是代表量大管飽，看看隔壁xxx遊戲20g就有怎樣的效果。
你報我名字得了
其實這是個很有意思的話題。
一般來說，對容量非常敏感的遊戲，都是光盤和卡帶遊戲。
為什麼敏感？因為事關獎金。
舉個例子，任天堂的8g卡帶，你做到16g了 開發組普通成員的獎金就會少一半。 不是扯犢子，就是這麼多，物料成本不便宜的。
鬼知道這開發組怎麼想的
光盤那邊也一樣，2張光盤的你以為人想做兩張？那是幾百個g的build版本東一刀西一刀 最後塞進去的。
成本的事情搞清楚了，那這個容量跟遊戲的內容程度，是不是成正比？
我的回答是，呈正比，但不絕對。
理論上是遊戲越大，模型越多。 但是模型越多，不等於互動越多。
黑神話他們用的UE5，這玩意兒可以支持較為原生的掃描資源，他們也確實掃了不少。
這個東西它不是程序紋理，是實實在在的位圖。
模型其實也比較大，但是不會有廠商傻到未經處理直接丟進來，所以略過。
這個掃描模型我沒處理 70多g
一個遊戲的容量裡，最大的就是貼圖，預渲染的的過場動畫，還有音頻。
但是這兩年，畫面精美 味如嚼蠟的遊戲，大家夥兒沒少碰到吧？？ 100g裡面90多g都是美術資源。
有光盤的廠商為了把容量搞下來，會儘可能的複用資源，一個資源通過做加法，在上面搞出不同的花樣
這些形狀各異的蘑菇，我只用了一張圖
當然美末1的pc版問題不少，我搞的是ps5哈 跟我沒關係(趕緊撇清)
但是大容量，實際效果一般，是不是意味著浪費？一定要短小精悍才是最好的嗎？ 也不是。
本身搞優化，需要對視覺效果有一定的把控能力，簡單說就是不影響視覺效果的前提下，把容量搞下來，性能搞上去。
美術比較在乎視覺效果。
程序員比較在乎性能。
項目經理比較在乎容量。
所以你們看到有些平臺特別糊，基本上就是沒有美術參與，導致某些不太靠譜的程序員很放飛，為了達成自己的kpi瞎幾把壓尺寸，亂搞一通。
某種程度上，不壓縮也是個好事，沒有金剛鑽就別攬瓷器活兒嘛 反正是數字版，大小無所謂。
你看人動物井就幾十M 還沒一張圖片大，為什麼？
因為是純程序紋理，沒有什麼圖片，模型這些大戶。
但不是人人都能這麼幹，這太他媽難了。
所以多少多少G 都是視覺相關的東西，跟好不好玩關鍵不大，但是好看本身也是好玩的一部分是吧。
什麼時候沒有光盤了，大家的帶寬 sdd容量都比較放飛的時候，遊戲廠商就不需要費盡心思壓縮體積了。
由於這遊戲開發平臺是pc，你們有條件的還是別在主機上玩了，搬過去很麻煩，如果沒處理好就是毛病一堆還縮水嚴重。
其他的遊戲也是這個道理，如果開發平臺是主機，然後搬上pc，那最好別首發pc，大概率一堆問題。
另外 我之前說什麼來著？又是XSS是吧。