一年前的某一天，我望着窗外天空，长谈一口气。
距离离职已经两个月了，投了无数简历，都石沉大海，口罩时期嘛，也正常。
老妈唠叨，家常便饭。其实那时候就算她不唠叨，我也抑郁，慌得一匹。
游戏真能当饭吃么？
大学的一次兼职。帮人维护公众号，当时的老板让我给一个手游写个评测参赛，试着写了，结果居然获了奖。
自那时起，我就有了踏足游戏行业的想法。
而后则是口罩原因做了自媒，又找了个社区运营的班上。然而，正当我想发光发热之时…
项目无了，自动滚蛋……
没辙，生活还得继续过，但面试回信却一条没有。
直到和一个因评测结识游戏开发甲方聊天，正巧对那款游戏还挺感兴趣，就试探性的问了句。
要不我来帮你做盒裂变（运营）吧。
于是，我就来到了天津，加入了队友游戏，开始运营《盒裂变》，那时可以说是信心十足，毕竟我去的那天游戏发了版号。
而在一年后的今天，看着1000小时的游戏时长（之前用过一段时间wegame端未统计），我却百感交集，酸甜苦辣，尽尝了个遍。
不会测试的运营不是好关卡策划？
最初的运营工作是尝试铺宣传和游戏测试，一方面熟悉游戏，另一方面寻找宣发的突破口。
玩游戏必出bug的游戏体质，让我每天都能遇到新bug，甚至能拿bug整个活。
但就像大多数小的独立游戏厂商一样，没有资本和发行加持，尽管是使劲浑身解数，宣发也难以溅起水花。也许是能力不够，也许是运气不好，没弄出声响。
而后呢，为了让宣发的内容更有意思，而《盒裂变》又是以关卡编辑为主产出内容。于是，我开始跟着策划学习关卡设计，产出一些关卡，作为宣发素材。
直到一次测试前，负责关卡的策划临时有事抽不开空，让我临危受命做关卡，于是我就开启了制作关卡的旅途。
当难度，节奏，动线，认知，心流这些抽象的词被附加在关卡之上时，我才意识到能做和会做，能玩和好玩的区别。于是有很长一段时间，我都在与负责关卡的策划Battle，重做，修改，再重做再修改。终于在测试前期做成了50个关卡，成功交差。
随后开启的一次测试，玩家反响还行，算是让我悬着的心放了下来。在测试时，做关卡的本领也有的放矢，成功让内卷大佬耗在了排行榜。
只不过，当我意识到时间已然过去时，我的大部分时间全耗在了关卡制作上，运营的目标也从宣传转移到运维测试玩家身上。
从收益的角度看来，关卡制作的收益的确会大于宣发，关卡最终也成了宣发素材和游戏内容，但宣发的薄弱，的确是无法逃避的现实。
只能说对于研发型小厂而言，活永远是干不完的，解决眼前重要的永远是第一位，取舍在所难免，放弃啥都会后悔。
追求难度？像素艺术？还是玩法？
对于做关卡，其实我也是小白。唯一有帮助的是，大学研究生读的交互设计，对于玩家交互还是有些理解，审美也基本凑合。
而对于盒裂变这款来说，最初在我还是玩家做测评时，我极力想用难度去展示我的创意和想法，做出了很多当时看上去极难的关卡。虽说玩上去的确很难，但现在来看，作为关卡而言考虑的还不够。
直到入职考虑到宣发属性之后，我发现玩家对地图的认知非常重要，特别是像素风格化的游戏。于是我就尝试做了许多一眼就能认知的关卡，加入生活属性。使色块集中形成格式塔，让图形先吸引玩家，再让玩家去体验关卡的内容。于是“盒盒”系列就这样诞生了，兼顾视觉和玩法，还能结合地形做一些有难度有意思的设计。
可在设计新手关和道具教学关时，这种风格化的设计就行不通了。需要降低风格化的干扰，将视觉重心放在道具上。虽然这样子做，关卡会显得略显枯燥。但对于新接触游戏的玩家而言，理解游戏的道具组合，交互操作应该被放置于第一位。再就是将这种教学简短化，拿新手教学为例，最开始盒裂变的新手技能教学做了5关，学会得15分钟。而现在则是把所有内容压缩于一个关卡之内，先看再模仿，让玩家能5分钟搞懂游戏，效果反而更好。
不过，最终还是回归到玩法上。其实其中有大部分时间，迫于一些项目需求原因，我都在做“糖豆人”式的关卡，但最大的问题就是游戏不火，凑不齐真人，ai不能完全扮演真人，以一种没有方向和达不到指标的形式去做糖豆人，老实说，看不到未来也测不出改进方向。这也间接导致游戏对于房间游戏这块的打磨不够，好友体验不佳。因为那时联机这块重心是配套给糖豆人关卡的。
而最终我们PC版暂时放弃了“糖豆人”，一是达不到那种现象级用户量，二是某派对将这个品类卷到了极致，三是想明白了ugc的重要性。所以调整了游戏的方向，以一种关卡内容为主导的形式去做这款游戏，以不同形式去组合内容，去迎合玩家。
另外则是玩法的传播属性，看着最近only up的火爆，得到了一点启发，内容想传播，还得相对固定，需要具有宣传属性，还能展示游戏特性。
于是7月底，我就产生了用盒裂变编辑器做only up玩法的想法，一方面展示编辑器的功能做个示范，一方面不浪费改了很久的性能优化，一方面想在短期输出一个具有持续可玩性的固定内容。一个星期做完，顺便还挖了个模组的坑。
原本是想设计成恶心死人的那种难度。但后来考虑，如果普通中等操作玩家也能跳上去，再加入奖励引导，是不是也可以呢？就结合盒裂变的特征进行了制作（我跳了20分钟，但是老板跳了一小时还没跳上去）。至少，每次我在玩的时候，同事都会驻足看上两眼，然后在我跌落时发出阵阵笑声。
不过，理论永远是理论，我菜还是菜。
选择抱有幻想？还是认清现实？
读过一本书，名字叫做《像素工厂：游戏开发背后的成功与混乱》。
读完之后就一种感觉，成功固然精彩，但失败的却是比比皆是。游戏想火就像买彩票，小团队或者个人制作就像中大奖。想起刚入职时的信心满满，到现在对于游戏销量不抱有期待。总觉得有点辜负了玩家，辜负了团队，也没能让自己满意。
但游戏就是这样，没有任何一个游戏能永远挣钱，没有任何一个游戏不会出bug，没有任何一个游戏不存在设计缺陷，也没有任何一个开发团队能永远存在。作为一个游戏开发的参与者，不可能做到面面俱到，钱是一方面，能力是一方面，精力是一方面，运气也是一方面。
反正，对于《盒裂变》算是有始有终，至少游戏上线了，它给一部分玩家带来了快乐。至少这一年的经历，让我亲身游戏开发的不易，多少领悟到了一些关卡设计的皮毛，以及几乎为零的运营宣发技巧。
不过现在我可以跟朋友吹嘘了，看这就是我做的游戏，要不要来试试看？
最后的话
说到最后，感谢我的老板李喆，让我有了这一段不错的游戏开发经历。也感谢几位同事，教会了我很多，也为游戏付出了很多。
至于结局和未来，
就借用老板穿的T恤上的一句话：
事已至此，
先吃饭吧。
#派对游戏#
#游戏开发#