【刚刚开始写东西，可能会有些枯燥，而且更多只是自己学习游戏设计的笔记】
【欢迎同好交友】
本文以双人成行为标杆，分析一款能促进关系成长的游戏该有的品质，“游戏体验”和“社交目的（并且可能更倾向于亲密关系）”都是同样重要的。不够准确和以个人爱好拉偏架是一定的。
（1）协作vs对抗
解释：玩家在游戏当中处于协作关系，会更利于玩家增进情感。虽然我也认为对抗游戏确实更容易构建出丰富的策略和互动深度，但如果（a）双方并非势均力敌，使局面一边倒；（b）游戏太强调最终胜利的成就，不重视局内体验等情况时，对抗性游戏就真的蛮让（我这种）人沮丧。而且只是价值观上，我不喜欢对抗性游戏盛行给游戏玩家造成的技术压力，类似对话“你平时玩游戏吗？”“玩啊，但是我太菜了。”不过对抗性游戏可以加入随机性元素来降低技术依赖，以及让“死亡”变得有趣，来减轻（a）（b）影响，参考案例为《马里奥赛车》《move or die》。
案例：双人成行中两位玩家需要操控角色相互帮助对方，如一位玩家打开某处开关，让另一位玩家得以通过；而相反为对抗性游戏，如竞速类和格斗类等，相对不易于增进双方情感。
（2）信任vs欺骗
解释：与上文所述的“协作vs对抗”相似，信任为相互之间某些时刻需要信任，需要依赖对方的操作或信息，来共同完成任务，而游戏中的信任感产生也有部分会迁移到现实中。
案例：双人成行中，很多时候需要把“命”交到对方手上，而对方完成了这份职责，信任感就能有所提升。比如钉子和锤子的关卡中，有一个片段需要科迪用钉子启动平台，小梅在平台间跳跃，双方都需要信任对方的操作。反例的“欺骗”，如桌游类的狼人杀，需要欺骗其他玩家来达成自己的游戏目标，并不利于亲密关系中信任感的发展。
（3）具备非任务性交流空间和条件
解释：非任务性交流大概就是闲聊吧，而不是为了完成游戏目的而进行的“指挥”“配合”“评价表现”等。游戏应该允许玩家做一些闲聊，比如沟通自己刚刚的游戏体验，甚至说一些游戏之外的事情，更多的交流会更有利于双方提高亲密度。
案例：双人成行主要机制是3D平台跳跃，流程分为数个节点，每个节点之间玩家可以休息，调整自己的游戏节奏，这就提供了交流的空间和条件。而反例如一些PVP的MOBA，在整个游戏的过程中，由于游戏节奏较为紧凑，非任务性交流的空间较少。
（4）交流的必要性
解释：交流是提升亲密感不可或缺的条件，而游戏需要合理分配信息和职责，让玩家需要交流所掌握的信息才能更好地达成游戏目标。
案例：如“双人成行”中玩家需要在一些时间节点相互交流以达成配合，如数“三二一”一起踩下一组按钮。
（5）话题性vs单一性
解释：还是体现交流的重要性，一款内容丰富的，能时刻给玩家谈资的游戏，会带来更多交流，利于亲密关系成长。
案例：如双人成行通过优秀的场景设计，特殊的视角（玩家扮演变小的人，原本正常的事物在玩家眼里都很大），丰富的游戏机制（融入俯视角RPG、格斗游戏、射击游戏等），个性化的NPC（多次叛变的胖蜜蜂）等提供了丰富的话题性。
（6）陪伴感vs独立完成
解释：部分所谓的多人游戏的关卡设计并未对多人属性做针对性设计，玩家各玩各的，相互没有配合需求。而符合亲密关系要求的游戏，应该具有一种陪伴感，玩家在游戏中以相互配合的形式来达成游戏目标。
案例：如双人成行中，经常会赋予两个玩家不同类型的能力，类似a玩家可以变大变小，b玩家可以在墙壁上行走，游戏需要玩家运用各自的特殊能力相互帮助和配合。
（7）难度适当
解释：过高的难度会带来过高的挫败感，而且也对玩家要求较高，在情侣关系中，双方均为专家级玩家的情况较为少见。
案例：双人成行中，游戏的难度通过加入解密要素来提高，而不是单纯要求玩家练习操作。不过在玩具厂那一关，有一个需要一起按数字顺序跳方块的片段，稍微有点折磨。
（8）默契培养
解释：通过良好的游戏设计，让玩家相互配合达成一些看似困难的任务，让玩家感到相互配合默契，也有利于亲密关系增进。
案例：如双人成行中，存在多处玩家需要在短时间内扳动某个开关，让另一个玩家通过的情景，但这里可以隐秘地给玩家提供帮助，最终结果是玩家以为全靠双方默契就达成了困难重重的关卡。
（9）亲密交互
解释：游戏人物是我们在虚拟世界的化身，如果游戏人物可以做亲密的互动，如牵手，拥抱等，玩家也会有实际做了相似行为的感觉。
案例：双人成行体现的较少，毕竟是一个“修复关系”的主题。
（10）便捷性
解释：即随时随地能玩，对设备要求也不高。
案例：这点是双人成行这类电脑端游戏的弊端。
（11）体验的可预期性
解释：即玩家是否能够对自己玩完游戏后的感觉有一定预期。可预期的结果，会让积极的游戏体验更有确定性。
案例：如王者荣耀因为是线上对战的机制，玩家很难预知自己是否能顺利达成胜利，而任务导向的双人成行，玩家对任务的完成是有预期的。
（12）团队感
解释：好的协同游戏应该让玩家视彼此为整体和团队。
案例：在双人成行的boss战中，玩家两个人如果同时死亡，则游戏失败，但只要有一个玩家还保持存活，另一个玩家就能得到复活的机会。这类机制让玩家会更不希望对方失败，会更认为两个人是一个团队，一起在完成一个任务。
（13）故事背景、剧情、设定契合亲密关系
解释：如果游戏的背景故事和人设涉及亲密关系，会由于玩家对游戏的代入，影响现实的亲密关系。
案例：如双人成行的背景故事，就是夫妻双方的情感修复之旅，玩家在游玩的过程中，也会体会到游戏人物感情升温的体验。而这点却是很多网游类游戏为了拓展用户数量，避免受众过于狭窄，以及保障重玩性，而相对轻视的部分。
（14）玩家价值的实现和存在感
解释：游戏最好平衡双方相互帮助的比例，如果一方由于游戏技术高超，另一方总是处于“躺赢”的状态，会让技术较弱的另一方缺少自我价值的实现感和游戏中的存在感。
案例：双人成行中，玩家彼此的帮助往往是交替性的，或者具备其独特性（如a玩家负责制造路，b玩家负责走过a玩家制造的路）。
（15）减少挫败感和惩罚
解释：如果游戏中失败的成本较高，玩家会更紧张，提高警惕，游玩过程不够轻松，并且死亡惩罚过重会让造成对方死亡的玩家更有内疚感，由于对方失误而死亡的玩家也难免有抱怨情绪。
案例：双人成行并未设置严峻的死亡惩罚，且保存点很近，玩家对于游戏人物的死亡以非常轻松的心态来面对。并且游戏中有些意外性的死亡陷阱，让此游戏中的死亡这件事情变得轻松和娱乐化。反例如“只狼”等魂系游戏，玩家的每次死亡会造成金钱和资源的减半。
（16）轻松诙谐与幽默感
解释：轻松，诙谐的氛围会让玩家也处于轻松的心态，这种轻松愉悦的积极心态会更有利于亲密关系的发展。
案例：如双人成行通过可爱的造型设计，诙谐的肢体动作设计，幽默的台词设计，提供了这样一种诙谐轻松的氛围。
（17）游戏风格偏向全年龄全性别
解释：比如受一般文化环境影响，女性玩家往往会更倾向风格可爱的游戏视觉风格。
案例：如双人程序的美术风格都偏向可爱圆润。
#双人成行# #合作# #情侣# #单机游戏# #游戏设计#