從TGA公佈各項遊戲提名以後，就受到各種爭議
除了《黑神話：悟空》獲得四項提名的驚喜以外，引起玩家們最多討論的也許就是《艾爾登法環》的DLC和《最終幻想7》（FF7）的重製版進入了年度遊戲提名。
今天不聊《黑神話：悟空》，我們談一談DLC進入年度遊戲提名這件事。
先說一下DLC的概念，DLC的全稱為【Downloadable Content】，意為【可下載內容】，是對於某一款遊戲加入新地圖、新道具、新人物等各種因素的一個內容。
我們要理解DLC和遊戲“續作”的區別，拿塞爾達系列舉例子，《薩爾達傳說：王國之淚》和《薩爾達傳說：曠野之息》雖然世界觀類似，玩法也有很多地方相似，但是《王國之淚》並非《曠野之息》的DLC。
對於寶可夢繫列來說，每一個作品都可以稱得上是第一作的續作，和DLC上就有著很大的不同。
在瞭解這些點以後，就不難理解為什麼大家對DLC進入年度遊戲名單的評選有這麼大的反應了。
不可否認的是，無論是《艾爾登法環》本體還是它的DLC《黃金樹之影》在質量上都無可挑剔，《艾爾登法環》更是2022年年度遊戲的最終得主。
但TGA今年重新解釋了入選規則
大致就是“DLC可以獲得年度遊戲的評選資格”，雖然TGA一直沒有明確說明DLC不能入選年度遊戲，但還是引發了許多網友的爭議。
在2024年之前，從來沒有DLC入圍過年度遊戲評選的提名，這並非是因為沒有優秀的遊戲出現過優秀的DLC。
如《魔物獵人：世界》和《電馭叛客2077》都誕生了銷量和口碑都極高的DLC，並且本體也是獲得過年度遊戲提名的優秀遊戲。
為什麼它們都沒被年度遊戲提名？
首先年度遊戲的標準中有一個很重要的是能夠作為【推動遊戲行業發展的動力】，大家稍微想一想就能感覺出這一點和DLC相悖。
DLC可以理解為遊戲的補充內容，在玩法上是不會有任何改變的，甚至你可以理解為網遊的一個版本更新。咦，這樣的話我原神是不是也可以提名了？這個世界果然是一個巨大的原神。
這樣的形式能推動遊戲行業發展嗎？
試想一下，倘若《黃金樹之影》真的獲得了年度遊戲，接下來宮崎英高只需要一直對著《艾爾登法環》打造DLC內容，就能不斷斬獲銷量和獎項。
於是世界各大廠商都紛紛發現了新大陸，你接下來就能看到《雙人成行》的DLC，《博德之門3》的DLC，大家都不用研發新作，一直做DLC就好了。
往另一方面來講，DLC的成功本質上是遊戲本體的成功。
如果你熱愛《黃金樹之影》，你不可能不喜歡《艾爾登法環》本體，如果你喜歡《魔物獵人：冰原》，那你也不會不是《魔物獵人：世界》的粉絲。
用這個思路來看的話，給DLC頒獎，獲獎的到底是《艾爾登法環》，還是《艾爾登法環》的DLC？
再來說說“重製版”遊戲
我對“重製版”遊戲是否能夠被提名甚至最後獲獎其實是抱著積極態度的。
當然，前提是這個遊戲必須足夠古老和經典，是因為時代因素沒獲得獎項，而並非是因為原版作品不夠優秀。
在去年2023的TGA大獎評選中，《生化危機4》的重製版就已經獲得了年度遊戲的提名，不過由於面對兩位神作級對手——《博德之門3》和《王國之淚》，它只能遺憾落敗。
但是不得不承認它是有一定競爭力的，甚至許多玩家都認為如果《生化危機4》重製版不在這麼一個遊戲大年，它完全可以奪魁。
所以可以看出，足夠優秀的作品配上精心打磨的重製版，去競爭年度遊戲是能夠獲得大量玩家支持的。
不過這裡當然不包括某些敷衍炒冷飯重製版。
再看今年，FF7的發售時間為1997年，那會兒你知道什麼是TGA麼？很多人在那個年代甚至接觸不到電子遊戲。
質量上來說，FF7早已獲得大量粉絲的肯定，對於FF7進入年度遊戲的逐鹿，可以說是因為這個遊戲本身足夠經典，有值得如今遊戲行業學習的地方。
這樣的遊戲顯然要遠比DLC遊戲更符合【推動遊戲行業發展的動力】。
考慮到今年是遊戲小年，還能勉勉強強理解TGA把DLC也划進年度遊戲的評選當中，但這個口子開了是否還能縫得上，就要打上一個問號了。
？