時光的列車緩緩駛過地中海畔，十七歲的《英雄連1》就在那裡，深情的目光望向 3 代，滿眼都是自己過去的影子。
前言
作為知名RTS遊戲《英雄連》系列的最新作品，《英雄連3》於2023年2月24日發售。媒體多為褒貶不一，玩家群體則接近多半差評。至於原因，下文或許能帶來一點啟發。
《英雄連3》的戰役分成了兩個部分：意大利和北非。前者採用了類全面戰爭的模式，在大地圖戰略下，使用回合制操作+局部RTS；後者則為線性RTS關卡，流程較短。
渴望破局的意大利
如果是系列老玩家，會發現意大利戰場和2代的阿登突擊有相似之處，雙方同為大地圖戰略，只是新作的自由度更高。
二戰中，意大利戰場的開闢（1943.9）比諾曼底登陸（1944.06）還要早，但無論是德軍還是盟軍，都認為意大利戰場並非決定性，他們都企圖用儘可能少的兵力牽制儘可能多的敵軍。
玩家將在這次戰役中扮演行動總指揮，統籌英美兩軍的行動，完成從薩勒諾登陸到突破冬季防線等重要戰役，最終結束意大利行動。
正如我開篇所說的，意大利行動的整體玩法很像全戰三國，它採用回合制操作+局部RTS。
完成薩勒諾登陸後，你就可以在這片土地上調遣軍隊作戰。軍隊以連隊為基本單位，每回合各單位都能移動一定距離和發動技能，這些數值主要取決於軍隊類型、地形及相應資源。
在敵佔區域行動會逐漸消耗部隊補給，直至耗盡。能同時調遣的聯隊/飛機/艦艇數量，被人口數量限制。如果你想打造大軍團協同推進，就需要儘可能多地佔領港口了。
對城市發動進攻前，使用艦炮/轟炸機先削弱敵人再推進，往往能起到事半功倍的效果。前提是先派遣地面部隊偵察到敵人位置，並破壞周邊防空/海防系統，否則艦艇/飛機很容易被攻擊。
此外，遊戲還加入了一套NPC忠誠度系統，三大派系代表：巴克倫、諾頓和瓦倫蒂（游擊隊）將對你的行動進行評估，根據滿意與否加減忠誠度，並可用於解鎖特殊技能。
讓我不理解的是，進攻港口前選擇火炮犁地，作為英軍代表的諾頓為何會不滿？
比較遺憾的是，戰略部分並沒有包圍佔領、降低士氣等操作，純粹為堆數值運算。此外RTS部分由任務+遭遇戰組成，前者為系統安排，還原了歷史上有名的攻防戰；遭遇戰多為兩軍遭遇、NPC派遣的任務等，也有如避免卡西諾修道院被轟炸這種架空劇情。
看到這裡，你或許會覺得這個意大利行動做得還可以，內容詳實有趣。別急，後面還有內容。
拋開預設計的任務不談，遊玩時你將面臨海量的遭遇戰，尤其是中後期戰線全面鋪開後。這些遭遇戰的內容大同小異，無非是佔點拼資源或者守衛目標，地形/佈局只有寥寥幾種變化，多次重複的遭遇戰讓我產生厭惡感，更別提NPC們派遣的任務。
自動戰鬥或許是個好選擇，但並非每次都能遇到湊巧取勝。我曾想兩小時收復羅馬，結果二十小時後依然徘徊在那不勒斯。
值得一提的是，我在遊玩意大利行動時，也遇到一些嚴重問題。港口被偷家後，連隊人口超出上限，進程直接卡死；在遊玩十來個小時後，存檔損壞，遊戲內甚至無法訪問。
當然，水雷社的意大利行動並非一無是處。它利用NPC忠誠度系統，很好地體現了美軍急於推進、英軍喜歡穩紮穩打而本地游擊隊更看重解救人員的特點。
在每次RTS遭遇戰的前後，都利用士兵書信的形式，將屬於普通民眾的面貌展示到玩家面前，以此昭示戰爭對的殘酷性。
原教旨主義者的北非
比起意大利行動，沒有繁文縟節、採用線性關卡的北非戰役似乎更得RTS玩家的喜愛。
在這場戰役中，我們將指揮位於北非的德國軍團，協助意大利盟友擊潰英軍。雖然是固定操作德軍，但在我們每次結束戰鬥後，都會介入本地人的視角，講述戰爭給他們帶來的動盪與傷害，也向玩家說明這並非是正義的勝利。
北非戰場生動刻畫了時任德軍中將“隆美爾”的形象，作風大膽且嗅覺敏銳，擅長包圍切割。戰術層面出眾，但戰略層面堪憂，漫長的補給線讓北非德軍後勤補給雪上加霜，而英國人卻可以從容不迫地調整，敗局早已埋下伏筆。
一些可圈可點的變革
說完了核心的戰役部分，不妨來看看遊戲的一些良性改動吧。
本作在戰場破壞表現方面顯然下了功夫，無論是戰車碾過矮牆還是炮彈擊中房屋，磚塊橫飛泥沙飛濺的效果都足夠現實。
（雖然戶外炮擊的爆炸效果很一般，且戰車碾過士兵居然也有揚塵效果...）
在此前作品中，班組進駐房屋後會得到高防禦加持，會消耗進攻方的更大資源。因而本作為步兵班組加入了“突破”技能。在摸到房屋周圍後，士兵會先往屋內投擲手雷再破門，奪取建築的效率大大提高。
遊玩時，明顯能感覺士兵AI的智商有所提高，會自動選擇最短路徑抵達目的地，被壓制過久會自動開溜，微操體驗還是可以的。
除了步戰車等，中型/重型坦克也加入了載人功能，普通班組都能依靠坦克的機動性快速轉場，還能享受到一定屬性加成。我就比較喜歡用坦克搭載工程兵班組，邊打邊修。
只是這直接坐發動機艙蓋，是真的不燙嗎？
缺乏打磨的內容
看完良性改動，就順便嘮嗑下游戲還存在的問題，畢竟沒有什麼是完美的。
1.顯示/機制待優化
不得不吐糟一下，遊戲UI著實是落後時代，初見之時，我甚至以為是十年前的老遊戲。
戰場信息播報過於頻繁，兩軍交火後信息往往能鋪滿了左側欄。能否看得過來都是兩說，這彈幕機即遮擋視野還嚴重影響操作，屬實是沒必要。
每次完成一個戰役回合，我都需要花費大量時間等待對方結束行動，有時甚至要看對方飛機在上空盤旋數週，沒有加入“跳過對方回合”堪稱要命。
士兵AI智商雖然被提高了一些，但依然不夠，坦克部隊日常被隊友堵住；士兵進入房屋後，被廢墟擋住無法出來等問題依然存在，非常影響操作手感及戰場走勢。
2.戰役內容要補充
戰役目前只有意大利行動和北非戰場這兩塊，前者屬於量大管吐的半罐頭模式，後者倒還是遵循RTS傳統。考慮到遊戲售價和質量對比，新的戰役內容還是要儘快安排上，不然就是拿玩家當冤大頭了。
3.陣營平衡需落實
截止發稿時，四大陣營已多次更換版本之選。從德系噴火暴打盟軍到國防軍淪為下水道，意大利輕甲猛衝印度人造人炮兵連，英國草帽先揚後抑，同樣陣營在1V1至4V4的強度完全不同...
僅在短短一個月時間裡，答案就在德棍和盟軍之間反覆橫跳，不是補強過頭就是砍到大動脈。
只能說就沒幾個遊戲能做好多人遊戲平衡，包括水雷社都需要認真學習了。
文末絮絮念
作為系列新品，《英雄連3》在很多程度上保留了前作傳統，並有所創新，它依然能扛起二戰RTS的大旗。但這一作也有很嚴重問題，UI設計過時，戰役內容過少且重複度高，很多細節缺乏打磨，多人對戰的平衡性有待完善...
這些內容都有待水雷社的日後發力，實際上2代的發售也是暴雷，全靠後期調整才回到正常水平。相信假以時日，3代會到達它原本應該抵達的高度。
在RTS類型遊戲日暮西山的今天，能看到還有新作發行已是不易，諸君且玩且珍惜吧。