时光的列车缓缓驶过地中海畔，十七岁的《英雄连1》就在那里，深情的目光望向 3 代，满眼都是自己过去的影子。
前言
作为知名RTS游戏《英雄连》系列的最新作品，《英雄连3》于2023年2月24日发售。媒体多为褒贬不一，玩家群体则接近多半差评。至于原因，下文或许能带来一点启发。
《英雄连3》的战役分成了两个部分：意大利和北非。前者采用了类全面战争的模式，在大地图战略下，使用回合制操作+局部RTS；后者则为线性RTS关卡，流程较短。
渴望破局的意大利
如果是系列老玩家，会发现意大利战场和2代的阿登突击有相似之处，双方同为大地图战略，只是新作的自由度更高。
二战中，意大利战场的开辟（1943.9）比诺曼底登陆（1944.06）还要早，但无论是德军还是盟军，都认为意大利战场并非决定性，他们都企图用尽可能少的兵力牵制尽可能多的敌军。
玩家将在这次战役中扮演行动总指挥，统筹英美两军的行动，完成从萨勒诺登陆到突破冬季防线等重要战役，最终结束意大利行动。
正如我开篇所说的，意大利行动的整体玩法很像全战三国，它采用回合制操作+局部RTS。
完成萨勒诺登陆后，你就可以在这片土地上调遣军队作战。军队以连队为基本单位，每回合各单位都能移动一定距离和发动技能，这些数值主要取决于军队类型、地形及相应资源。
在敌占区域行动会逐渐消耗部队补给，直至耗尽。能同时调遣的联队/飞机/舰艇数量，被人口数量限制。如果你想打造大军团协同推进，就需要尽可能多地占领港口了。
对城市发动进攻前，使用舰炮/轰炸机先削弱敌人再推进，往往能起到事半功倍的效果。前提是先派遣地面部队侦察到敌人位置，并破坏周边防空/海防系统，否则舰艇/飞机很容易被攻击。
此外，游戏还加入了一套NPC忠诚度系统，三大派系代表：巴克伦、诺顿和瓦伦蒂（游击队）将对你的行动进行评估，根据满意与否加减忠诚度，并可用于解锁特殊技能。
让我不理解的是，进攻港口前选择火炮犁地，作为英军代表的诺顿为何会不满？
比较遗憾的是，战略部分并没有包围占领、降低士气等操作，纯粹为堆数值运算。此外RTS部分由任务+遭遇战组成，前者为系统安排，还原了历史上有名的攻防战；遭遇战多为两军遭遇、NPC派遣的任务等，也有如避免卡西诺修道院被轰炸这种架空剧情。
看到这里，你或许会觉得这个意大利行动做得还可以，内容详实有趣。别急，后面还有内容。
抛开预设计的任务不谈，游玩时你将面临海量的遭遇战，尤其是中后期战线全面铺开后。这些遭遇战的内容大同小异，无非是占点拼资源或者守卫目标，地形/布局只有寥寥几种变化，多次重复的遭遇战让我产生厌恶感，更别提NPC们派遣的任务。
自动战斗或许是个好选择，但并非每次都能遇到凑巧取胜。我曾想两小时收复罗马，结果二十小时后依然徘徊在那不勒斯。
值得一提的是，我在游玩意大利行动时，也遇到一些严重问题。港口被偷家后，连队人口超出上限，进程直接卡死；在游玩十来个小时后，存档损坏，游戏内甚至无法访问。
当然，水雷社的意大利行动并非一无是处。它利用NPC忠诚度系统，很好地体现了美军急于推进、英军喜欢稳扎稳打而本地游击队更看重解救人员的特点。
在每次RTS遭遇战的前后，都利用士兵书信的形式，将属于普通民众的面貌展示到玩家面前，以此昭示战争对的残酷性。
原教旨主义者的北非
比起意大利行动，没有繁文缛节、采用线性关卡的北非战役似乎更得RTS玩家的喜爱。
在这场战役中，我们将指挥位于北非的德国军团，协助意大利盟友击溃英军。虽然是固定操作德军，但在我们每次结束战斗后，都会介入本地人的视角，讲述战争给他们带来的动荡与伤害，也向玩家说明这并非是正义的胜利。
北非战场生动刻画了时任德军中将“隆美尔”的形象，作风大胆且嗅觉敏锐，擅长包围切割。战术层面出众，但战略层面堪忧，漫长的补给线让北非德军后勤补给雪上加霜，而英国人却可以从容不迫地调整，败局早已埋下伏笔。
一些可圈可点的变革
说完了核心的战役部分，不妨来看看游戏的一些良性改动吧。
本作在战场破坏表现方面显然下了功夫，无论是战车碾过矮墙还是炮弹击中房屋，砖块横飞泥沙飞溅的效果都足够现实。
（虽然户外炮击的爆炸效果很一般，且战车碾过士兵居然也有扬尘效果...）
在此前作品中，班组进驻房屋后会得到高防御加持，会消耗进攻方的更大资源。因而本作为步兵班组加入了“突破”技能。在摸到房屋周围后，士兵会先往屋内投掷手雷再破门，夺取建筑的效率大大提高。
游玩时，明显能感觉士兵AI的智商有所提高，会自动选择最短路径抵达目的地，被压制过久会自动开溜，微操体验还是可以的。
除了步战车等，中型/重型坦克也加入了载人功能，普通班组都能依靠坦克的机动性快速转场，还能享受到一定属性加成。我就比较喜欢用坦克搭载工程兵班组，边打边修。
只是这直接坐发动机舱盖，是真的不烫吗？
缺乏打磨的内容
看完良性改动，就顺便唠嗑下游戏还存在的问题，毕竟没有什么是完美的。
1.显示/机制待优化
不得不吐糟一下，游戏UI着实是落后时代，初见之时，我甚至以为是十年前的老游戏。
战场信息播报过于频繁，两军交火后信息往往能铺满了左侧栏。能否看得过来都是两说，这弹幕机即遮挡视野还严重影响操作，属实是没必要。
每次完成一个战役回合，我都需要花费大量时间等待对方结束行动，有时甚至要看对方飞机在上空盘旋数周，没有加入“跳过对方回合”堪称要命。
士兵AI智商虽然被提高了一些，但依然不够，坦克部队日常被队友堵住；士兵进入房屋后，被废墟挡住无法出来等问题依然存在，非常影响操作手感及战场走势。
2.战役内容要补充
战役目前只有意大利行动和北非战场这两块，前者属于量大管吐的半罐头模式，后者倒还是遵循RTS传统。考虑到游戏售价和质量对比，新的战役内容还是要尽快安排上，不然就是拿玩家当冤大头了。
3.阵营平衡需落实
截止发稿时，四大阵营已多次更换版本之选。从德系喷火暴打盟军到国防军沦为下水道，意大利轻甲猛冲印度人造人炮兵连，英国草帽先扬后抑，同样阵营在1V1至4V4的强度完全不同...
仅在短短一个月时间里，答案就在德棍和盟军之间反复横跳，不是补强过头就是砍到大动脉。
只能说就没几个游戏能做好多人游戏平衡，包括水雷社都需要认真学习了。
文末絮絮念
作为系列新品，《英雄连3》在很多程度上保留了前作传统，并有所创新，它依然能扛起二战RTS的大旗。但这一作也有很严重问题，UI设计过时，战役内容过少且重复度高，很多细节缺乏打磨，多人对战的平衡性有待完善...
这些内容都有待水雷社的日后发力，实际上2代的发售也是暴雷，全靠后期调整才回到正常水平。相信假以时日，3代会到达它原本应该抵达的高度。
在RTS类型游戏日暮西山的今天，能看到还有新作发行已是不易，诸君且玩且珍惜吧。