自动战斗是不少玩家非常喜欢的一种游戏模式。一些挂机类游戏，亦或是许多类吸血鬼幸存者类游戏，之所以被玩家所热爱，一大原因就是因为他们牺牲了一定的自由度，换取了更轻松的游戏体验。
但游戏好玩的前提，涉及到一个度。如果游戏的自动控制覆盖面太广，玩家的可控性过低，就会造成游戏乐趣急剧降低。
从某一方面来说，《兵团突击》的DEMO就是这样一个反面典型。
赢得战斗胜利关键的是资金充裕
“真正的战斗，依赖的不是个别的战斗英雄，而是雄厚的资金。”仿佛是为了告诉玩家这个道理，《兵团突击》的所有操作，都是将资金转化为战斗力，将士兵、载具、定点打击防御等物品投向战场。
而玩家唯一能控制的，就是根据在场敌人的士兵类型，投入对其克制的士兵。让其从战场的后方赶往前方。
至于究竟是积累一波士兵，令我方的兵团“大兵压境”，还是持续为前线补足牺牲的战力，可能就是游戏唯一给予玩家思考的战略点了。
哦，对了！当然还有敌方的士兵聚集之处可以投放毒气弹或迫击炮，对敌方的载具投喂“反坦克炸弹”这些打法。
这款Demo暴露的不足，就是玩家对战场的极度不可控性。除了一个笼统的“退守”、“进攻”按钮，其余对于士兵再无具体控制。你不能精确控制自己的指挥官让其处于一个相对安全的位置，持续给队友提供战斗力Buff，也不能让你的狙击手加入一些特殊点位，等待着狙击敌人。
当然，如果你实际玩过《兵团突击》的DEMO，你会说：“你说的那种RTS类操作，跟这种自动战斗类的游戏，根本不是一个类型”。
我承认，实际上《兵团突击》和我以前非常喜欢的一款手游是同一类型的，这款游戏就是《皇室战争》，虽然这款游戏被目前糟糕的氪金系统，以及稀烂的数值毁掉了，还是不妨碍我将它曾经吸引我的点拿出来聊聊。
在英雄单位更新之前，《皇室战争》也是一款单位几乎完全自动行动的游戏，但对比《兵团突击》它有更短，更清晰的战场。
你需要保护的公主塔，国王塔有着可观的战斗力，其火力覆盖到了除河与桥的我方半场位置。你绝大部分士兵可以在己方半场落地，少部分空降兵例如哥布林桶，矿工可以在任意一点出生。你的绝大多数魔法可以释放在战场的任意一个地方。
《皇室战争》中单位的相对自由落点配合塔的高攻击力，给予了战术非常广阔的空间。例如我们可以用一费的2费的冰巨人，落子在我方公主塔双塔中线，用于勾引敌方的炸弹骷髅，大皮卡等破坏力强，移动速度慢等单位。这些重型单位会跟随冰巨人移动的轨迹，被拉扯很远，让双公主塔在不受伤害的情况下，吃掉这些重型单位。
当然，这只是一个非常基础的战术。而这个战术的核心要点，就是依靠拉扯赚费差。
在《皇室战争》中，我们双方拼的也是资源。在有限的时间内，双方需要通过自身携带的八种类型卡牌，干掉对方的国王塔。随着时间的流逝，圣水（资源）会提升，达到8点满格，便不能再涨。不同的卡牌，有不同的属性与消耗费用。而玩家手中同一时间只有四张不同类型的牌，用完就将丢入弃牌堆，直到牌库抽空重新洗牌。
游戏的玩法，简化来说利用赚来的费差，对敌方的塔造成有效伤害。
皇室战争在最后的战斗阶段，会有个“双倍圣水”的时间，如果时间结束，双方都没有干掉对方的国王塔，那么就看谁损失的公主塔更多，来判定胜负。如果公主塔的数量依然相同，将进入双倍圣水的加时赛。
整个游戏的过程，虽然只有放置自动的棋子，但游玩体验是紧张刺激，充满博弈感的。
反观《军团突击》，战争采取了不死不休的模式，除非一方的旗被降下，才算战斗结束。战场非常宽广，两个哨兵塔楼有一定威力，相对覆盖面积狭窄。所有载具单位，只能从我方军营出发，而且出发位置完全随机，无法控制路线。导弹打击类也只能指定主战场的某个点进行打击，士兵和各种类型炸弹的设计，相对写实，但缺乏立竿见影的克制关系。
比如在《皇室战争》中，3费的骷髅海（群体脆皮）克制7费的大皮卡（单体高伤）。但2费的小电，轻轻松松可以解决骷髅海，4费的女武神，也可以两三个AOE就扫平骷髅海。但女武神和小电对上大皮卡时，却很容易被吃掉。
再比如《皇室战争》中，冲锋的骑士可以对塔造成超高额的伤害，但只要费适时放三个小骷髅，就可以瞬间使骑士的助跑哑火。
可能也有玩家会说，你是在拿一个成熟的手游在对比一个独立游戏的DEMO，这对独立游戏本来就不公平。但你不得不承认，好游戏是需要拿优秀的游戏性来说话的。商场如战场，战场上不讲公平，只谈输赢。
比如谈起自动战斗，我们还可以讲讲这款，我之前就玩过的《矮人军团自走棋》，这款乍一看纯自动战斗，且战斗背景都不咋换的游戏，会给人一种“粗糙”的感觉，甚至会让不少玩家觉得“这游戏有啥好玩”，给出低创新的评价。
但在战斗纯自动的前提，是在战斗外可以对矮人们更细致的数值调配。比如是否招募传奇矮人，怎样通过装备的重量控制前排不被击飞的太远。队伍的弓箭手、牧师、刺客、战士、肉盾采用什么样的配比。
甚至局外的天赋加点成长，战场中是否选择举白旗投降，都决定了你是否能够带着这支矮人小队走得更远。可以说《矮人军团自走棋》玩的是人物们局外的成长，因为战斗太自由，所以想要取得胜利，战场外装备人员的精雕细琢就更重要了。
再看《兵团突击》，虽然也有局外成长，和强化路线分支。但起码目前Demo提供的这些强化内容，还不足以让兵团通过战斗来左右战场。
而且还有个小问题，就是目前的士兵AI有点呆，经常会两方士兵对射一个掩体，而我方士兵又在被另一个士兵射击……这就构成了双方士兵在对射一个掩体，而我方士兵却不顾正在射击他的士兵的情况。
目前仍处于试玩阶段的《军团突击》，如果它想成为一款好游戏。那么最好还是思考一下，自己游戏的游玩逻辑究竟是什么样的？
是战斗外的军备竞赛？还是给予玩家在战场上一定的控制权？亦或者重新制定一下游戏的胜利规则，将大本营像皇室战争一样，可以武装起来。
人们常说“是金子总是会发光的”，这句话的前提，往往需要你本身就是金子。
好在游戏不存在基因，是金子也罢，璞玉也好，甚至是顽石也可以。独立游戏制作人，实际上就是那个点石成金的人，待你成金之后，自然会有玩家发现你的光辉。
最后也希望制作者的游戏，在真正落地成型时会变得更好玩。