在很多古装影视剧中，经常能看到这样的场景：一位壮汉站在城门下，手提八百斤铁锤，猛地砸下，石板都被震碎，敌人闻风丧胆；又或者是一位猛将上马前，顺手举起一尊青铜大鼎当做热身，然后潇洒地跃上战马，冲锋陷阵。这种场景看得人热血沸腾、直呼过瘾。但是问题来了——古人真的这么有力气？真能徒手举鼎？
要想知道古人到底有多大力气，咱得先从他们手上的武器说起。
看过《隋唐演义》的都知道，李元霸是个绝世猛人，用的是一对金瓜锤，单个就重八百斤，这些数字别说打仗，连搬都搬不动。但问题是：它们是真实的吗？
这些重型武器，大多只是文学艺术的夸张手法。比如《资治通鉴》里说王彦章使的双铁枪各重百斤，但历史学家们查遍文献和出土兵器，发现真正的战场兵器，重量普遍很人性化——刀、剑、戟这些实战冷兵器，一般都在1~3公斤之间。再重一点，双手大斧、长柄锤也不过5公斤上下。为什么？因为古人也讲究实用性啊！你上战场不是比谁举得动，而是比谁砍得快、躲得快、打得准。
也就是说，古代人的武器不重，影视剧喜欢加戏。目的只有一个：显得猛。
你以为古人爱炫力？他们其实更怕“体力不够用”
在今天，我们健身是为了好看。古人不是，他们练体力，是为了活命。
冷兵器时代，一场战斗打下来，可能要持续几个时辰，刀剑挥舞数百次，跑动几公里是常事。如果你一开始就扛着100斤大锤上阵，最多撑五分钟。所以真正的古代军队，在武器设计和体能训练上，讲究一个原则：节省体力、提升耐力。
《史记》记载，张良曾雇人用百二十斤的大铁锤刺杀秦始皇，但考古出土的百二十斤铁锤实际重量约为今天的60斤左右。原来秦制一斤等于今之半斤，这就合理多了。即便如此，你试试看拿60斤铁锤扔出去，那也不是普通人能做到的。
另有记载，明代武举考试中，确实要求武考生能舞动80到120斤的大刀，还得抱起300斤石锁离地一尺。听起来很夸张对吧？但注意，这些是考试用的。考试就是为了筛人，自然不怕设置高难度，能做到的都是千里挑一。而一支军队里，不可能人人都是考霸。所以不要把极个别的壮士当成了古代人的平均水平。
说到力量选拔，不得不提明末清初的大英雄郑成功。
传说他麾下的铁人军，训练方式极其变态：每位士兵必须抱起300斤巨石，在演武厅转一圈，否则不许上阵。乍一听，这似乎印证了古人天生神力的说法。
但仔细想一想，这件事的重点从来不是“抱300斤”，而是选拔精英。就像今天的特种部队体能训练，看似残酷，其实是为了把极少数体格超群的人筛选出来。整支军队当然不是人人都能抱石头跑圈，更多的是这些铁人负责冲锋陷阵、攻坚破敌，普通士兵还是该持盾持矛，该拉弓拉弓。
所以郑成功的铁人军是特种部队，不是人均大力士。
影响力量的终极问题：古人的营养够不够？
现在来聊个核心问题：就算古人天天锻炼，他们的身体底子到底行不行？说白了——吃得够吗？
现代人三餐不离肉蛋奶，营养均衡，有蛋白质、有矿物质、有维生素，甚至还能精准补剂。而古人呢？普通百姓一年吃不上几回肉，连盐都不够用。
唐代大文豪韩愈就写过，百姓“食盐甚少，或有淡食动经旬月”，就是十天半个月都没盐吃。这可不是开玩笑——盐，是人类维持肌肉运作、电解质平衡的必需品。连盐都缺，还谈什么力量训练？
别的不说，你让一个现代健身教练断盐三天，他的爆发力都要掉一半，更何况古代那些营养摄入严重不足的人？
所以从身体条件来看，古人压根没有我们强壮。能出现一两个大力士，那也是基因突变 + 饮食富足 + 自幼锻炼三合一的奇迹，而不是古代的常态。
那么问题来了：古人与现代人，谁更有力气？
我们来总结一下。古人的武器其实并不重，文学艺术为了表现英雄才抬重量古代军队更重视持久力和节省体力，而不是炫耀爆发力郑成功的铁人军、武举考试等是选拔机制，不是全民健身古代人普遍营养匮乏，体能基础远远比不上现代人
所以答案很清楚了：古人与现代人相比，在普遍力量上，不但没有强，反而更弱。
当然，如果你把古代顶级猛将和现代普通人比，那可能古人厉害些；但如果是同等体型、同等营养的选手正面刚，那现代人胜出基本没悬念。
影视剧和文学作品里的古代英雄，固然令人神往，但你得知道，那些画面和数字，很多时候是为了“立人设”而艺术加工的。现实中的古人，没那么神，更多的是普通人面对严酷生活挣扎求存。
本文由小黑盒作者：朝慕斯 原创
转载请注明作者及出处