#galgame推薦#
人一生之中有無數次仰望星空的機會，卻只有真正離別的時候才會選擇珍惜。
“我認為《星空》的首要問題並不是30幀，因為我們在Xbox上也不乏4k60hz的遊戲。”——菲爾.斯賓塞
如果說，一款遊戲的評分比遊戲的內容更受關注。
那麼我想，這是不僅是遊戲的失敗，更是玩家的失敗。
因為他說，她說，還有它說，但是我不好說。
我是個俗人，俗不可耐，沒有什麼文化，也沒有什麼歷史底蘊。
但星空我還是玩下來了，玩的開心。
如果要我評價星空，我會說他是香草味炸醬麵。或者是榴蓮味的腸粉，是穿了三十年的苦茶子。
不是每個人都會去接受，一大串無意義且繁瑣的操作流程，一堆無意義的黑屏和過場動畫，別人也沒義務去接受來自廠商的惡習。
陶德在輻射76的大獲全敗之後苦心沉澱，終於造出了《星空》這樣的史詩級3A大作。耗時8年耗資2億美元。你都做了些什麼啊？（大噓）
如果說人類邁入宇宙是代表勇氣與探索，那B社很成功的做到了勇氣的那一部分。
它就像一輛從21世紀出發奔向蒸汽時代的火車。
最終並沒有駛向前方。
哼哼啊啊啊啊啊啊
遊玩體驗
如果說你抗住了前10小時的精神和物理雙拷打，那麼恭喜你，終於可以開始點有意思的了。
我對於星空的整體感覺是比較滿意的，我也知道很多人對星空極為不滿。
不可否認的是，無論星空看起來給玩家們造了多大的噱頭，它就是一臺裝滿了RGB燈條的老爺機電腦。外表的光鮮亮麗也改變不了內核的老舊過時。
糟糕透頂的優化，夢迴千禧年的植被效果，繁瑣的加載界面，大大小小層出不窮的bug。
但是經典之所以為經典，就是因為其精巧的本質。
我沒有細玩過貝塞斯達以往的經典大作，譬如上古卷軸或者輻射系列，但是我還是沉迷在了星空的故事裡。
哇襖！
在一個龐大的世界觀下，可以自由地扮演我想成為的人，可以成為我想成為的人，可以通過我的選擇，決定別人的命運，可以通過我的口才，緩解別人的矛盾，可以通過我的技巧，不動聲色地得到我需要的道具。我的一切目標，都可以通過所想的方法來實現。
比起荒野大鏢客，死亡擱淺等經典的主角敘事視角，BRPG所帶來的玩家敘事，也同樣令人著迷。
不管風言風語，星空確確實實的給到我一種角色扮演的深刻體驗。
豐富的自定義飛船系統，星球探索哨站以及商業航線和大量的劇情分支。
剃刀號
這樣的遊戲，我很難將其視為渣作，因為我是切切實實地在這個世界裡面暢遊了40小時，我的感覺不會欺騙我自己，這就是我的主觀體驗。
貝塞斯達在整體框架處理上顯得格外嫻熟，卻也過於保守，沒有讓人眼前一亮卻也足夠令人沉迷。
套用的還是老一套的模板，也不難解釋為何被稱之為輻射4.5。
新瓶裝舊酒，換湯不換藥。
人類一切看似偉大的進步，都只不過是在古老的規則之下的變化。那看似登上數百顆星球的肉身，靈魂卻被死死地留在了地球。
遊戲問題
加載問題
這個是扣分比較大的點，星空在遊玩的過程之中充斥著黑屏加載，黑屏轉場。在遊戲的初期過程，內容未完全顯現，頗為無聊的劇情，配合上永無休止似的反覆加載，使得原本就不高的血壓步步高昇。
但是這裡其實存在著一個頗為奇妙的點，星空中，大多數城市的室外地圖都是屬於一體的，在以特殊方式抵達之後甚至是無縫銜接的。譬如我在霓虹城中如果需要從登錄點到潮落區，需要大約三次加載，但是事實上，從潮落區直接跳下去到登陸點，路人和NPC都是正常的，根本不需要進入黑屏加載。
城市的室外地圖都是一體的。
我重拾你的夢
而正常流程加載的時間點大多是進入電梯或者開門之後，他甚至連做個電梯動畫都不做。
目前所存在的視頻均驗證了無論是城市地形還是飛船的起飛降落，都可以是無縫的，只是在中間穿插了黑屏的加載動畫。
所以說未來的無縫應該不難實現。
優化問題
目前存在有DLSS2和DLSS3的mod，以及少數優化幀數的mod。
衷心向這群熱愛遊戲的創作者們致敬。
其中DLSS3的mod甚至能夠使得幀數近乎翻倍！
你們是真正的英雄！
廢話時間
我不認為星空只有7分，對我來說，應該8-9更合適，因為它整體的上手門檻太高了，高到玩家如果不花費數個小時則完全不能領悟到其中的魅力，只得窺見一二。
陶德在20年前就曾經袒露過想製作太空題材的遊戲，那麼星空可否算是他為了圓夢而誕生的呢。
我很敬佩他敢於去追逐夢想，但又不禁思考起來。
如果這就是你所謂的夢想，那麼你的夢想是否有點太過於粗糙了呢？
你究竟是個追名逐利的商人，還是追逐夢想的創作者呢？
我不知道，因為我不瞭解。我只是玩了星空之後的有感而發。
既然把它當作商品一樣賣出，就應該對得起每一個為其付出過代價的顧客。
我很認同某個評論所說的那句話，如果星際公民和星空兩個遊戲換一下名字，那麼兩個都是神作了
正文（？）
囉裡吧嗦的扯了幾段文縐縐的，但我想說的還遠不止這些。
沒有什麼東西是完美的，正如所有完美的事物都存在其不完美的一面。
遊戲體驗這東西是分人的，它不是你扯幾個專業的過來就能給你解析透了的。要是做評測的都那麼專業無誤。
那為什麼做遊戲的不找做評測去做質量把控？
為什麼拍電影的不去找做影評的來做編劇？
因為他們在得出結論的時候都是基於他們自身的體驗，從自身的角度出發。
你可能會說，啊那他們也是玩家啊，大家都是玩家又有什麼不同呢？
可是玩家也分人啊，極樂迪斯科評分夠高了吧，不也一樣有人不喜歡。
別整天在那啊什麼什麼ign給高分不一定好，但給低分一定有問題。說這話的時候有幾分是認真思考了這句話所代表的含義？人家評測給出來的算是比較客觀的點，但是某些人去批判的能不能多帶幾分謹慎。
我喜歡這個遊戲，不代表我屬於某個陣營或者團隊，我只是作為一個遊戲玩家說說我想說的話。
問起某些人說這遊戲怎麼怎麼樣，反手就是一個今天在誰誰誰直播間看誰誰誰玩破防了什麼什麼的。
我想問這些話有什麼價值？給主播爆點魂嗎？
客觀這個問題是絕對不客觀的，因為只有在符合你對客觀的印象的時候，客觀才是客觀。
所以對於遊戲的時候，從來沒有客觀一說。
你說貝塞斯達的遊戲都是靠mod，我還說modder都是靠貝塞斯達呢。
玩家是遊戲社區必不可少的存在，沒有玩家，社區就沒有存在的必要，沒有社區，玩家依然自在。
我尊重那些熱愛遊戲帶來歡樂的人，但我並不認同那群整天借別人的貢獻為自己添幾分理直氣壯的人。
因為熱愛是一件很難去描述的事情。
你可以不理解，但是請別侮辱別人。
遊戲有不少問題，這是事實，轉移話題也沒用，你是來玩遊戲的而不是來替廠商做公關的？
遊戲也確實好玩，也是事實，人身攻擊不好使，你是來討論遊戲的還是來指責別人愚蠢的？
不是理不理中客，你來罵我我又能怎麼樣呢。遊戲我也玩了，快樂我也得到了，你費盡心思攻擊別人就是為了讓別人不痛快？
總結
- 適合時間比較多且探索慾望強的玩家
- 適合那些喜歡研究巨量文本和科幻題材的玩家
- 適合脾氣好而且配置好的玩家
- 適合有自己主觀意見並且對遊戲感興趣的玩家
#星空#