反乌托邦一词起源于乌托邦，本意是与理想社会相反的，一种极端恶劣的社会最终形态，自反乌托邦这一概念诞生以来，由其催生出来的艺术作品层出不穷，最经典就是反乌托邦三部曲《1984》、《美妙的新世界》和《我们》。
《1984》：老大哥在盯着你
而游戏作为人们口中的第九艺术，也势必会出现以反乌托邦为内核的游戏，像是大家较为熟知的《旁观者》、《少数幸运儿》等都是该题材中的佼佼者。
最近我反复游玩的游戏《不要喂食猴子》，则让我对“反乌托邦”这个词产生了更深层次的理解。
一如窥门深似海
从此节操是路人
游戏还有另一个名字，叫做“偷窥模拟器”，因为游戏中绝大部分时间都会花在偷窥上，或者说是监视。玩家会加入一个名为灵长类动物观察俱乐部的组织，扮演《1984》中老大哥的角色，那些被监视的人被称为“猴子”，而监视器被叫做“笼子”，玩家的任务是解锁更多的笼子，然后在俱乐部中努力向上爬，直至顶端。
游戏将从已经激活的四个监视器开始，玩家需要从“笼子”的场景或者“猴子”的话语中提取重要的元素，并记录在面前的笔记本上，再通过浏览器对这些元素单词进行搜索分析。可以单独搜索某个单词，也可以两个单词组合搜索，目的就是查找更多的有关信息，推理新的线索，最终完成俱乐部发布的调查任务，获得现金奖励。
游戏的主要玩法：偷窥
当然，也可以不去理会俱乐部的任务，因为并没有什么惩罚，玩家完全可以按照自己的想法主导剧情的走向，这也是本游戏的最大魅力——喂食猴子。
好奇心终究是人类最大的诱惑之一。虽然俱乐部合约中明确指出“不要喂食猴子”，即不要干涉监视器后方的人物生活，但深入的调查往往可以获得人物的个人姓名、联系方式和实际地址，以至于游戏中有太多的机会与“猴子”建立联系。
“他究竟在干什么？”
“我试试这个操作会怎么样。”
“给他打个电话，看看他有什么反应。”
绝大部分玩家都会忍不住干涉他们的生活，哪怕这种干涉的初衷是积极正向的，我初玩游戏时也抱着“你的报应就是我”的想法来搅动风云，然而百因必有果，在一个有关商店偷盗剧情的“笼子”中，我仅仅是拨打了一通电话，就造成了一个无辜者的死亡。
在这个剧情中，一个小偷在夜间频繁的对一间商店进行偷盗，而熟睡的老板毫不知情，我通过调查找到了商店的电话号码，看着监视器里呼呼大睡的老板，本打算拨通电话提醒一下，打通后却因为惊醒了老板，使得老板以为是小偷来了，抓起身旁的枪击杀了面前无辜的客人……后来，这个“笼子”就被标记为永久关闭。
不由得想起一句话：尊重他人命运，放下助人情结。但这可能是游戏过程中最难的一点。
好心难免办坏事
值得一提的是，偷窥的体验还是非常有代入感的，游戏拟真的效果做得比较好。首先第一人称视角观看电脑屏幕仿佛身临其境，其次监控画面的噪点和失真也恰到好处，再加上邻居的各种噪音以及窗外的汽车鸣笛声，都为游戏增添了很多整体的氛围感。
如果说偷窥是游戏的主线任务的话，那么生存则是游戏的基本任务。
不打工是不可能的
宇宙的尽头是打工
游戏设计了一套非常简易的生存系统，饿了就要吃，困了就要睡，以及没钱就要赚。金钱是游戏中相当重要的一项指标，没钱扩充笼子，没钱交房租，没钱吃饭，都会导致一局游戏的结束，所以玩家需要想方设法的赚钱来维持生活，而游戏中最快的来钱方式就是打工赚钱。
基于玩家大部分的游戏时间都会花在偷窥和调查上，而打工和生活需求则需要放弃数个小时观察猴子的时间，这就会让玩家的游戏倾向产生矛盾，尤其是在笼子数量较多，需要长时间的观察和调查时。
除非你是万中无一的时间管理大师。
游戏的生存玩法占比也很大
每一位玩家都必须去平衡心理需求和生理需求，尤其是在游戏初期，调查带来的收益周期较长，而房东大妈每三天一次的收租，俱乐部对购买笼子的要求，以及肚子饿得咕咕叫时，都是在提醒玩家停止偷窥，准备打工。到了游戏中后期，操作得当的话调查的收益可以完全满足日常的需求，然而游戏还有一个生存标准，那就是健康值。
长期以外卖为主食会导致健康值持续走低，想要恢复健康值只能去超市购买健康的食物才可以，而出门购物又会消耗掉宝贵的一个小时。游戏明显在鼓励玩家多出门走走，吃点健康食物，不要当一个肥宅。这句话在游戏里和游戏外其实都适用。
对于玩家来说，探索游戏的极限是喜闻乐见的事，例如做一个极度的自律者，完全遵守俱乐部的规章制度，老老实实打工赚钱，只扩充笼子和观察，不理会好奇心的诱惑，把心思放在健康生活中，当一个真正的旁观者，毕竟游戏的自由度极大程度的支持玩家的一切行为。
如果单纯的做个观察者比较无聊怎么办呢？游戏里甚至内置了一个小游戏来供玩家打发时间，试问谁能拒绝在下班闲暇之余来一把紧张刺激的2048呢？
挂机玩2048非常杀时间
探索归探索，游戏还是有一定的可重玩性，没有平衡好打工与偷窥的天平，是不太容易以25个笼子通关结束的，好在游戏本身的体量不大，通关所需的整体时长较短，反复游玩的乐趣在于玩家可以尝试各种可能性，在短时间内容易让人上头，但是重开次数多了以后还是容易对重复又相同的剧情感到腻烦，归根结底就是“笼子”做少了。
屏幕内的25只猴子和屏幕外的1只猴子
本作作为反乌托邦题材的游戏，最核心的内涵直指个人隐私问题。在游戏中主角不仅要履行监视他人的职责，自己也在无形中也被各种方式所监视，像是突然搬来戴着耳麦酷似FBI的邻居，还是看着就不像外卖小哥的外卖小哥，都体现出了主角也是众多“猴子”之一，毫无隐私可言。
在我们的现实社会中，每个人都会极力的保护自己的隐私，但不妨碍隐私从看不见的角落泄露出去，这种泄露说起来无关紧要，因为大家都只是温顺的“猴子”罢了。
所以反乌托邦的真谛是什么？认清现实，放弃幻想。
