开篇提醒
这是一篇原神内容相关的设计拆解文章，作者本人并非在职策划，写下文章的目的是尝试自主学习以及经验交流。如果您对原神相关内容完全不感兴趣甚至抵制，还请关闭此文章。文章可能存在较多错误及遗漏观点，欢迎大家在评论区指正。
关于大世界中的解谜玩法
解谜是构成原神大世界探索玩法最主要的元素，也是玩家获取原石的直接途径之一。为了防止玩家获取原石速度过快且适当延长玩家的在线时长，解谜在游戏中被分为了显性解谜与隐性解谜两个大类。
一、显性解谜
常见的显性解谜有元素方碑、火焰机关、压力机关、指引仙灵等。以火焰机关为例进行设计拆解：
显性解谜最大的特点便是直观，玩家只需要肉眼捕捉到对应物件，便可意识到该地存在解谜玩法。同时，解谜的设计不会刻意增大难度，以保证玩家只需进行基本游戏操作（观察、移动、攻击、元素反应）便可完成解谜。考虑到防止玩家在解谜过程中遗忘之前的操作，大部分解谜会给予玩家阶段性反馈（例如上图的石板与被点亮的火焰机关）。在解谜完成后，机关会永久保持被激活的状态，防止玩家故地重游进行无反馈操作。
显性解谜设计思路总结：
1. 可被玩家快速发现并识别
2. 难度系数低，便于操作，略微需要逻辑思考能力
3. 设置阶段性反馈，防止玩家混淆当前解谜流程
4. 解谜完成后被永久激活，防止玩家进行重复解谜
Ⅱ隐性解谜
常见的隐性解谜有巨型碎石、蓬蓬果、剑柄等。以碎石为例进行设计拆解：
相比显性解谜，隐性解谜并不那么引人注目。它们通常被设计在一些不容易被发现的偏僻角落，或者像变色龙一般“融入周围”。相对的，玩家解决隐性解谜的方法更为简单，通常只需进行最基础的移动+破坏操作便可完成解谜。该隐性解谜完成后，可互动内容会被直接摧毁，减轻了玩家后期寻找遗漏隐性解谜的压力。
隐性解谜设计思路总结：
1. 辨识度低于显性解谜，但仍存在一定辨识度
2. 解谜手段更为简易，无需多余逻辑思考能力
3. 解谜完成后原地摧毁，减轻玩家后期清图压力
Ⅲ 解谜玩法优点
大世界的解谜与游戏世界观有着不错的契合度，玩家在进行解谜的过程中基本不会出现代入感丢失的问题。每个解谜机关、道具都符合世界观设定下应有的外形与交互表现。
以层岩巨渊为例，该地区存在符合璃月岩属性主题的共鸣巨石解谜
由于原神的地图较为庞大，玩家在探索过程中难免产生乏味与动力不足的情况，合理安排解谜可以略微平衡游戏节奏，并给予玩家一定的正反馈，提供探索驱动力。玩家在完成解谜后，便可获得解决难题的成就感与积极情绪，这便是正反馈的体现。所以，设计解谜，可以间歇性提供玩家的游玩正反馈，满足玩家一定程度的探索欲望。（由于本篇拆解只针对大世界设计，所以不考虑原石等驱动因素）
Ⅳ 解谜玩法缺点
并不是所有玩家都喜欢解谜。一些更着重体验游戏战斗环节，或是仅对游戏美术世设人设内容感兴趣的玩家，有一定概率比较排斥解谜玩法。这一类玩家在进行大世界探索时，难免感到枯燥乏味，而这也是设计游戏无法避免的问题——设计师并不能满足所有人。
即使是接受了解谜玩法，部分游戏中流程过长，难度偏高的的解谜也容易导致玩家抵触情绪增加。
以机关立方为例，稻妻荒海地区的机关立方解谜难度相对偏高，许多玩家在这个位置卡关，从而不得不上网求助攻略。这一过程带来的负面反馈不言而喻。
除开难度偏高，部分解谜机关还存在引导不足的问题。
以稻妻连线石板为例，此处解谜几乎不存在引导，玩家初见可能会出现不知所措的情况。即使通过胡乱操作成功解开谜题，其收获的正反馈也微乎其微。
解谜玩法优缺点总结：
设置解谜玩法的优点：
1. 游戏内置谜题可适当补充世界观、剧情等内容因素
2. 适当考验了玩家的逻辑思维能力与操作能力
3. 丰富了大世界内容，提供更多玩家可交互选项
4. 适当平衡游戏节奏，减轻玩家探索途中力不足的问题
设置解谜玩法的缺点：
1.对解谜不感兴趣的玩家会感到无聊，甚至抵触
2.部分解谜难度偏高（例如电气传导、机关立方），容易导致玩家挫败感加剧
3.部分解谜引导不足（例如连线石板），玩家很难在短时间内弄清正确的解谜方式
#原神#