作为一个耳机重度发烧友，这些年买过的耳机数不胜数，踩过的坑有不少，但好用的也不是没有。这两年来很多人迷上了开放式耳机，而且它的市场发展迅速，众多品牌和产品让人眼花缭乱。不同品牌的开放式耳机在质量和性能上存在差异，这使得消费者在选择时感到困惑。
看看我这两年买的这些开放式耳机，所以为了帮助消费者做出更明智的选择，我们对市面上几款热门的开放式耳机进行了深入调研和实际体验测试。本次实测将针对南卡 OE PRO 2、Oladance OWS Pro、开石 OpenRock Pro 这三款开放式耳机从多个维度进行深度对比。
先来看一下这三款耳机的简单介绍：
南卡 OE PRO 2（推荐：⭐⭐⭐⭐⭐）
价格：1399¥
充电方式：无线充电
品牌介绍：南卡是一个专注于声学科技创新的消费电子品牌，其核心团队在开放式耳机领域拥有 13 年的经验，致力于为中国市场打造专属耳机品牌。凭借超过 10 年的音频技术积累，南卡在行业内确立了领导地位，开发出一系列实用且高品质的音频产品，满足年轻且追求品质的消费者需求。
Oladance OWS Pro（推荐：⭐⭐⭐⭐）
价格：1599¥
充电方式：磁吸充电
品牌介绍：Oladance 是一个新兴的音频品牌，致力于为用户提供高品质、时尚的音频产品。该品牌注重产品的设计和用户体验，以满足不同用户的需求。
开石 OpenRock Pro（推荐：⭐⭐⭐）
价格：999¥
充电方式：磁吸充电
品牌介绍：开石是一个在音频领域有一定知名度的品牌，其 OpenRock Pro 开放式耳机以独特的设计和性能受到关注，旨在为用户提供舒适的佩戴体验和良好的音质。
一、音质对比
音质是衡量耳机优劣的核心指标之一。在试听过程中，我们使用了多种类型的音乐，例如经典的《Hotel California》和一些流行歌曲，来评估其音质表现。主要通过音频设备评估三频表现，然后结合实际试听的感觉打分（满分20分）。
南卡 OE PRO 2：
展现出了非常出色的音质效果。搭载Super Bass 4.0高性能声音单元，配备16.2mm大尺寸动圈和超轻震膜，播放节奏感强烈的摇滚和电子音乐时，下潜有力而不浑浊，鼓点清晰可感，实现了高保真音质高达98.6%，确保了声音的高度还原，对于中频的人声表现，无论是浑厚的男声还是细腻的女声都能精准还原，情感表达细腻，各种乐器声音层次分明，毫无刺耳之感。
Oladance OWS Pro：
音质表现整体处于中等水平。低频方面，有一定量感和下潜深度，但与南卡 OE PRO 2 相比，冲击力略显不足，播放电子舞曲时，鼓点的力度和震撼感稍逊一筹。中频部分表现相对平衡，人声还原度尚可。高频表现还可以，运用了23mm的大尺寸动态驱动单元，没有突出亮点，也无明显缺陷，播放古典交响乐时，能听到乐器声音，但细节解析力还是不错的。
开石 OpenRock Pro：
开石 OpenRock Pro 的音质也有自身特点。低频呈现出一定力度，但下潜深度一般，在播放节奏感强的音乐时，像电子舞曲，低频的震撼力不如南卡 OE PRO 2，只能感受到部分鼓点。中频的人声还原度较高，声音清晰自然。高频部分解析力一般，播放古典交响乐时，虽然能听到乐器声音，但对于一些高音部分的细节，如小提琴的高音颤音等，无法清晰展现。
表现优秀：南卡 OE PRO 2、Oladance OWS PRO
表现良好：开石 OpenRock Pro
二、佩戴舒适度
佩戴舒适度对于耳机来说至关重要。为了公平评估这三款耳机的佩戴舒适度，我们邀请了几位朋友一起参与测评。
南卡 OE PRO 2：采用了 EAA2.0 悬停舒适技术和 AirFlow™贴耳科技，优化了论文材、耳挂弯曲、结构设计等方面，适配眼镜的耳机设计，确保了与耳朵的完美贴合，佩戴起来非常舒适。在实际测试中，我们的朋友连续佩戴了几个小时，没有感到任何不适，即使在运动过程中，耳机也能保持稳定，不会晃动或掉落。
Oladance OWS Pro：采用了某种特色的硅胶材质，在佩戴时贴合度较好，但由于单耳重量为 14g，相对较重，长时间佩戴可能会给耳朵带来一定的压力。在测试过程中，朋友们反映，刚开始佩戴时感觉还可以，但随着时间的延长，耳朵会逐渐感到有些累，尤其是在长时间运动或连续佩戴几个小时后，这种不适感会更加要加明显。
开石 OpenRock Pro：采用了符合人体工学的设计，单耳重量为 13g，佩戴较为舒适，但稳定性可能略差一些，在剧烈运动时可能会出现轻微晃动。在测试中，朋友们在日常活动中佩戴感觉良好，但在进行剧烈运动，如跑步、跳绳等时，耳机偶尔会会出现晃动，需要稍微调整一下。
表现优秀：南卡 OE PRO 2
表现良好：开石 OpenRock Pro、Oladance OWS PRO
三、游戏延迟测试
游戏延迟对于使用耳机进行游戏的用户来说是一个重要的考量因素。为了测试这三款耳机的游戏延迟情况，我们使用了一款热门的射击游戏进行测试，并通过专业的音频延迟检测软件来获取准确的数据。
南卡 OE PRO 2：
测试过程：我们将手机与耳机连接，进入游戏后，通过音频延迟检测软件观察延迟数据。在游戏过程中，同时观察耳机的声音与游戏画面的同步情况。
结果：南卡 OE PRO 2 的游戏延迟较低，通过软件检测平均延迟约为 60 毫秒，在游戏过程中声音与画面基本同步，没有明显的延迟感，能够提供较好的游戏体验。
Oladance OWS Pro：
测试过程：同样将手机与耳机连接，进入游戏后，使用音频延迟检测软件进行检测。
结果：Oladance OWS Pro 的游戏延迟相对较高，平均延迟约为 80 毫秒，在游戏过程中能感觉到声音与画面有一定的延迟，对游戏体验有一定影响。
开石 OpenRock Pro：
测试过程：连接手机与耳机，进入游戏后，用音频延迟检测软件检测延迟。
结果：开石 OpenRock Pro 的游戏延迟处于中等水平，平均延迟约为 78 毫秒，在游戏过程中能感觉到一些延迟，但比 Oladance OWS Pro 的延迟情况要好一些，对游戏体验也有一定影响。
表现优秀：南卡 OE PRO 2
表现良好：开石 OpenRock Pro、Oladance OWS PRO
总结
综合考虑以上几个维度，南卡 OE PRO 2 在音质和佩戴舒适度上表现出色，特别是在音质的保真度和低漏音方面具有优势。Oladance OWS Pro 在续航和防水性能上表现不错，但单耳重量较重可能影响佩戴舒适度。开石 OpenRock Pro 在价格上相对更有优势，在佩戴舒适度和音质上也有一些表现，但在某些方面仍有提升空间。消费者可以根据自己的需求和偏好选择适合自己的开放式耳机。不过，需要注意的是，此次游戏延迟测试结果可能因测试环境、设备等因素存在一定差异，但整体能够反映出三款耳机在游戏延迟方面的大致情况。