导语
笔者最近在同时游玩两个市面上大部分人都认可的动作游戏：猎天使魔女和战双帕弥什。前者在主机平台，后者在手机平台。
虽然两者都被称为动作游戏，但体验完全不同，让我产生了疑惑，到底什么是动作游戏？
最近看了猴叔在知乎对于动作游戏的回答后，发现大家也都会争议——到底什么游戏是动作游戏？那么笔者就整理了一些论据，从多个角度去看待这个问题。
论证
1、从技术层面来说（具体可以看猴叔在知乎上的回答，笔者不是技术人员，只是进行总结）
主要看实现方式。动作游戏的实现方式，都是以帧为单位，制定每一帧的相关数据，例如攻击框、受击框、防御框、Cancel消息、破坏力、稳固力等，且每一帧这些都在变化，无论是个数、尺寸还是位置。每一帧都是相对独立的。
如果以这种定义来判断一个游戏是否为动作游戏，那么市面上绝大多数被称为”动作游戏“的游戏都不是动作游戏，包括只狼、战双。
这里直接上永真动作解包的资源数据
动作编辑器-永贞攻击动作
我们可以看到在完整的攻击动作中，某些帧上加入了攻击判定，则有了攻击框。虽然其完整动作中很多帧都有各种各样的帧事件，但回到上面的定义，这些帧相关数据，并没有随时在变化，只是在特定位置出现。总的来说还是以动作为基本单位，而非帧为单位进行制作。
像笔者自己所在的制作组也是一样，我们制作一个技能，也是类似于此。在一个完整的动作中，在某些帧插入，例如一个特效、声音资源或跳字等。但我们制作的是一个APRG游戏，并不需要在帧上做文章。
再来看看战双
卡列尼娜-攻击动作
我们从跳字上也可以看到，就是在动作中穿插着一些攻击帧，在与敌方受击框重叠时，造成伤害。
接下来再看下街霸中的判定框
红色区域为攻击判定框，紫色为受击判定框
即使没有动图（暂时没有资源，有兴趣的朋友可以去找找资料），我们可以看到春丽向前出拳时，攻击、受击判定框是跟随着动作不断变化的，因为这些判定框不可能刚开始就在那。
有人可能会说，格斗游戏不是动作游戏，那么又是以什么来定义一个游戏为格斗游戏呢？（这里各位可以思考下，后面我会来具体讲讲）
那么从技术的角度总结：
所以从技术的角度进行来判断，除了街霸，都不是动作游戏。
接下来我们换个角度
2、以市场和核心卖点来说，如果定义一个游戏为动作游戏，那么一定是它的核心卖点为动作打击。
我们可以在各个商店界面的上看，一款手机端动作游戏在简介都是怎么描述
（因为没法展示图片，所以我列举了几个关键词）
一些动作游戏相关宣传时的关键词：”动作“、”运用判断力“、”灵活滑动指尖“、”打出华丽一战“、”点燃国创动作游戏之魂“。
我们看到的这些词基本就是一个动作游戏的主要卖点。
在这些市场导向的影响下，大家普遍会认为这是一款动作游戏，而且也没有毛病，它卖的就是动作打击，它的打击感设计和动作设计就是要比市面上定位为APRG的游戏强，如果不如它们，那无疑是失败的。
所以我认为，更多的不是玩家认为这是动作游戏，而是市场导向和制作组借”动作游戏“来诱导和吸引玩家。在这些潜移默化的影响下，大家自然而然地则认为这就是动作游戏，在下载体验后又觉得它的动作设计和打击感都很不错，符合他的直观感觉，就更认为是动作游戏了。
那么从市场和核心卖点的角度总结：
以上所说到的游戏，皆为动作游戏
最后一个角度，也是起决定性因素的一个角度
3、从核心玩法角度来看
最早尝试对游戏进行分类的，是Chris Crawford。在他的第一本著作《The Art of Computer Game Design》书中，他提出视频游戏分类主要是基于游戏的玩法（Gameplay），而不是美术效果和叙事的差别。
那么如何判断一个玩法为游戏的核心玩法？——将这个玩法删除，它是否影响了通关、胜负规则、核心乐趣嘛？
拿黑暗之魂举例。如果我们将黑暗之魂的养成玩法删除，那么你就无法升级角色， 无法升级武器，那么你真的能通关嘛？（当然网上也有1级通关的，但那只是极个别人）。你可能会被虐的死去回来，直接弃游，毫无乐趣可言。
那如果我们将该玩法拉到极致呢？把人物等级拉到最高，属性点加满，再叠各种BUFF，就可以一刀一个BOSS，那和“动作”有什么关系呢？体验的就是一时的爽感，这种“爽”本质上是让玩家不再随机应变地使用技巧和策略去战斗，一旦没有了应变性，缺失了变化，游戏很快就变得无趣。
黑暗之魂属于典型的非清版设计，强调探险感和氛围沉浸感，鼓励玩家利用动作之外的技巧手段来游玩。技巧稍差的玩家在面对挑战会有困难，因此可以借助外部资源使得挑战更为宽松；技巧过硬的玩家则不必如此，可以将节省的资源投入到其他的地方。黑暗之魂更被人津津乐道的是它的关卡设计，动作不是主要因素。
所以黑暗之魂就是从ACT逐渐衍化，形成的一个分支——ARPG类型。
有人可能说它是动作冒险游戏，我觉得也没问题，这是从体验的角度来说的（这块就不展开了，每个人的体验都不相同）
接下来从早期的动作游戏出发，类似《三国战纪》、《双截龙》、《猎天使魔女》等都是清版动作游戏，必须把刷出来的怪全部打死才能前进。
可以说，清版动作游戏的核心玩法就是动作，所有战斗都会发生在一个相对封闭的环境中，允许玩家心无旁骛地对抗敌人，一旦开战，至死方休。为了强调纯粹的动作玩法，游戏会努力剔除外部因素的干扰，其中就包括了RPG养成。
例如猎天使魔女，一旦你进入战斗区域，就会生成空气墙，将战斗区域固定住，你能做的，就是在这个区域中尽情地用你的动作技巧去战斗，至死方休。
只狼则有一些特别，因为当你进入BOSS房间的时，你就是要和敌人至死方休。当离开BOSS房间，你又可以潜行忍杀敌人，或者直接绕开敌人避免战斗。产生疑惑的原因，其实是它的关卡设计过于优秀。
不过我们还是从核心玩法的角度出发，探索不是它的核心玩法，你将它移除，就是一条路直通BOSS房，还是能体验到动作带来的乐趣。有些玩家能一直玩只狼好几年，那是因为什么？——战斗。沉浸其中后，自己就像动作电影中的主角，体验刀光剑影的战斗快感。所以战斗交锋才是关键（直接点就是打铁才是关键）。
主角的血量、药瓶、战斗记忆等增加攻击、血量数值的部分，只是增加了战斗的容错率，即使你把它们全部拉满，你也无法做到一刀秒BOSS。当你进入BOSS战，没有因素会对BOSS对你造成的伤害有影响，因为只狼的BOSS是百分比扣血，你体验的还是动作游戏的乐趣，主要玩的还是动作。
所以只狼就是ACT游戏。
那么从核心玩法的角度总结：
以动作为核心玩法的游戏，就是动作游戏。
小结：
游戏不可能是一尘不变的，总是会推陈出新。ACT也是如此，它就像一棵树的根基，在它逐渐成熟、长大后，其分支也会逐渐生长，形成自己的一派。总的来说，这些都让这棵树更加地长久、生机勃勃。
各位也可以在评论区讨论下你认为的动作游戏是什么？