不好意思，題目不讓標題黨。但我就想說，CA你要是不想做歷史的全戰，你多出幾個戰錘3的DLC不必這個菜硬端上來強啊！我一開始覺得是我玩的不夠深入，好，於是我接下來玩了幾十個小時，分別體驗了幾個不同的勢力，迦南人、埃及人、赫梯人、海上民族。腦子裡那些關於阿蒙霍特普、阿吞神、阿蒙神、赫梯王朝的什麼鐵列平改革的世界史知識就從我大腦裡走出來了。我準備好好感受一下公元前1200年左右的阿瑪納時代結果你就給我搞了依託。
問題列舉：
1.你的兵牌設計真的很同質化，毫無特色。我不理解上下埃及的基礎部隊都有什麼區別，你把裡面的賽提、陶斯瑞特這幾個傢伙的單位變變屬性，改改名字，又是一個特色。我覺得反正都是埃及你還不如一樣。
2.戰車替代騎兵，確實是符合歷史事實。可能大家不瞭解哈，騎兵真正大規模應用是在馬鐙發明之後，馬鐙發明完後才能夠讓人在馬上穩住，才能夠作為騎兵去使用。但是戰車的製作條件比較靠後期了。所以前期沒有。
那麼好這就引出了第三個問題！
3.你垃圾的抗射體系，一邊抗，一邊射，導致我習慣了戰錘那種靠多元單位進行作戰的模式，一到這我覺得好無聊啊，看著這些傢伙們砍來砍去，甚至還能有少量單位砍空氣，你不要太離譜啊？哥們，你按照幕府將軍做不行？
4.極其簡單的英雄技能加點，加移動範圍，降低維持費，加補員速率，哥們你不想做就不做，你這破英雄配點衛隊，裝個裝備就算特色是吧？？？
5.取消了事務官，沒有事務官，沒有特色任務加成，導致在戰術上很麻煩。
6.地圖這麼大，哥們城市捱得都遠，我一回合跑不到。我就要去搞新編隊。我已經習慣了那個根據糧草來生產部隊，但是你這樣搞就告訴我們其實糧草可以是赤字收入，多搞點部隊。那我我發展經濟的目的是什麼呢？
7.多資源限制發展。比如木材、青銅、黃金、石材，這些東西根本無法滿足正常發展需要啊！咱就是說，原來用收入解決的問題，我現在需要考慮各種城市帶來的資源了。再比如，我玩那個伊爾蘇打大馬士革，哥們我打個屁啊？怎麼打的下來啊，你看看一支滿編守城，你這又是經典抗射玩法，部隊只要從輕裝變中裝，質量飛躍不是一星半點啊？我反正覺得體驗很差啊！
改進列舉：
1.這次你把那個王庭做的還是比較有意思的，有點權謀之術的感覺了。感覺有點點向歐陸風雲那種複雜的決策方向發展了。
2.神祇尊奉也很多，加成不少。
3.設計了崗哨，填補了沙漠城市較少的這一空白，但有點雞肋。
依託，不買。不推薦，垃圾。
