事情的起因是我和一個之前打天命2的朋友一段聊天，我整理了一下給大夥們看看，順便也問問大夥們我和他的討論中有什麼對錯。文章中只代表自己的觀點，而且我發出來的目的是為了討論，而不是“吵架”。請各位看官手下留情。
我朋友：國內有一個特別奇怪的現象，就是喜歡幫助其他萌新玩家。比如某個100級的大佬去幫助一個10級的萌新打15級的怪，那基本上都是碾壓式的過關。高等玩家的本意是讓萌新玩家跳過前期某些繁瑣的步驟，快速升級或者快速進階到自身的這個階段。表面上看這似乎沒什麼問題，而且老玩家和萌新雙方都沒什麼意見，實際上，這是老玩家對萌新的一種無形剝削。聰客觀角度上，老玩家讓他走捷徑的目的是只是為了讓他快速達到高等級，這樣就可以和自己一起玩了。也就是說，萌新玩家的某些遊戲過程被主動跳過了。這就好比1234589，這列數字中，6和7去哪了？實際上就是被老玩家剝削走了，他利用走捷徑的理由，使你跳過了這個過程，這個過程對於遊戲整體進度而言，是不可缺少的。當然每個人情況不一樣，因為你正常遊玩是不可能跳過這個過程的。沒有外界因素的強力干擾下，你還是會一級一級往上升。我之前玩GTA5的時候，就有這個想法的徵兆了。國內很多玩家不回答普通差事，即使是高等級的也沒有打過。我自己的258級就是噠普通差事升上來的，末日老搶劫小島的經驗很少。遇到最多的也就是萌新國人不知道玩什麼去玩普通差事，但高等級的國人玩家最少。尤其是群裡討論的，大家都不討論普通差事，全都是老搶劫末日小島，因為這些收益高，差事給予的反饋較好。對比遊戲內容，末日和普通差事的任務內容區別很大嗎？實際上不大。而普通差事的玩法比末日老搶劫多很多，什麼用磁吸飛機吸車，開不同的飛機，潛伏等等······按照正常的遊戲流程，你不可能開局就知道老搶劫怎麼做，犯罪之神的條件，小島的快速打法。那為什麼這麼多國人知道呢？原因就在於高等級玩家剝削掉了低等級玩家的普通差事。那麼就會有越來越多的高等級玩家去剝削低等級玩家，這是一個死循環。而且，這個死循環還給國人玩家帶來了“社交”。我之前玩森林也是，玩森林很喜歡帶萌新，一下午能開兩車。一開始他們被我帶著通關很開心，通完關之後，索然無味，進遊戲都不知道幹什麼。只知道，我給他們下命令，如果沒有我他們連路走不會走。於是遊戲群裡會出現很多每天聊天吹水，但遊戲都不怎麼玩的人。我還記得天命2初期，我摸索副本機制都很開心，現在連一個六人本的機制都記不清楚了。雖然不是全部，但一定程度上有這些大佬玩家的責任，所以當時我剛開始玩天命2的時候是自己玩。雖然玩的不咋地，但是地圖和機制探索的很開心，天命2每個季度都會更新內容，但我的熱情，卻不會每個季度都更新一遍。
這個觀點我初步一聽，說的好像很有道理，我差點也贊同了。但是實際上他的描述並不準確，我調整了一下語言，接下了對方的出招。
我的回覆：你說的這種行為，並不稱之為剝削，因為老玩家並沒有掠奪萌新的生產資料，老玩家也沒有遊戲控制權，他只是帶你玩，你可以隨時退出組隊。而萌新創造的遊戲樂趣也隨時把握在自己手裡，萌新沒有創造任何價值，所以不等於剝削的啟動條件。如果老玩家在帶萌新過程中把萌新的收益來源控制了 收益掠奪了，這種行為才可能被稱之為剝削。但是這只是可能，我原本把你說的這種行為稱之為“剝奪”，但是轉念一想，剝奪是剝削的進階詞語，用在這裡肯定是不妥。我又想了一下“掠奪”，但是我到底失去了什麼，能讓我覺得被掠了？遊戲過程？那也不屬於產生的生產資料，也不屬於價值。所以你用詞不當。如果你非要說剝削，那麼撐死了也是棒雞剝削了玩家，而不是老玩家剝削了萌新。因為棒雞可以減少遊戲獎勵，增加遊戲日活。如果按照剝削的定義，我帶了萌新玩家，目的就是讓他和我一起玩，那麼我確實得到了利益。但是，對方就沒有得到相應的回報嗎？對方沒有獲得遊戲裡的獎勵嗎？我如果把他獲得的獎勵獨吞了，這才叫剝削。剝削本質上是一種不公平的關係，老玩家和新玩家怎麼不公平，老玩家沒有付出時間成本去教萌新東西嗎，又不是我丟給他個教程，讓他自己看，然後要求第二天必須給我達到一個什麼樣的結果。而且你說了剝削遊戲過程，這些“遊戲過程”，新手不能回頭去玩嗎？你要表達的是剝削了新玩家“探索”這個遊戲的過程，還是剝削了玩家“遊玩”這個遊戲樂趣？
他的回覆：探索是先行，遊戲樂趣是整體，但也可以是一部分，探索是客觀存在，遊戲樂趣是因人而異。我覺得這裡說的遊戲體驗在於遊戲存在感和參與感的佔比，本質上是明白步驟，但是不明白原理。我只知道往這裡塞光球，但我不知道塞了會怎麼樣。為什麼要塞，不塞會怎麼樣。這個過程是高等級玩家主動讓你跳過的，因為短時間內你不可能將這個過程理解透徹。雙方獲得的遊戲體驗是不同的，缺少了遊戲體驗，只有結果。那還不是剝削嗎，雙方的遊戲體驗差太多了，我根本體會不到機制的樂趣。遊戲呈現給我的機制讓你一個命令就搞定了，但是他不符合剝削的所有定義，因為遊戲體驗是遊戲給你帶來的，不是高等級玩家給你帶來的。高等級玩家為了達到自己的目的不管你的遊戲體驗，滿足了一部分要素。
我的回覆：如果不符合剝削的所有定義，那麼為什麼會被定義成剝削？一個人殺人，線索只是導向了他，沒有決定性的證據，你就說他是兇手？
對方回覆：我說的剝削意思，肯定有異於現實社會的資本剝削，這二者本質不一樣，只是用剝削這個詞會更直觀一點。那你跟我說，什麼詞彙能形容這種過程，挑選一個完美的詞彙？
我的回覆：如果二者本質不一樣，那麼就不能說是剝削。按照天命2的話術來說，這種叫做速成雞行為。
對方回覆：速成雞那也不完美啊…速成雞這種方式的意義對於雞本身比較小，速成雞為了催動某一方的利益，高等級玩家在這種行為裡佔不到太多好處。只是高等級這種玩家給他們帶來了影響，主角是低等級玩家，而不是高等級。況且低等級玩家是意識不到這種行為給自己造成的影響。你問低等級玩家來不來打，他都沒打過高級副本，甚至連裡面什麼都不知道，你問他來不來打，那他沒什麼事情做，肯定說來打啊。
說白了就是，放棄助人情結，尊重他人命運。
我的回覆，那麼，如果放下助人情結，就沒人開教學車了。
對方回覆：問題是這遊戲原本的門檻就非常高，再者，我也沒說過，一點幫助的行為都沒有啊，那遊戲玩家之間還有沒有人情味了。
我的回覆：幫助他人，一不小心就成為“剝削”行為，這個罪過，有點大了吧？按照你的意思，所有幫助行為，都可以讓對方“跳過”應有的遊戲體驗。
對方回覆：這是程度問題，我並沒有一竿子打翻一船人，況且程度也不是我決定的，我只是對這種現象提出疑問。從我倆的現象來說，你已經把我剝削的什麼都不剩了，可以不用去鑽研裝備，因為問一下你就可以了。可以不用鑽研機制，因為問一下你就好了。
我的回覆：我都沒說你在剝削我，我浪費時間給你講解東西，每次講完了就是回覆我兩個字“麻煩”，我都沒說你在剝削我的時間，我的心態，我的經歷，就為了滿足你自己那點“麻煩”。
···········································
後面就是雙方互相抹黑環節，沒有結尾。對上面的討論影響不大，總體來說我的觀點和對方觀點已經在上面闡述完畢了。你們覺得呢？
#天命2##steam遊戲##gta5線上##盒友日常#