文章首發自 公眾號 回聲遊戲營地
有這麼一款16年的像素遊戲，發售至今收穫瞭如潮的好評，甚至多次被稱為“地牢遊戲典範”。MC站87的評分，96%的Steam好評率，超過30小時的平均遊玩時長，可以堪稱一代佳作。它的名字叫《挺進地牢》（或者槍牢）。
時隔四年推出的續作，畫面風格完全相同，道具與怪物也經典再現；然而不足原來5%的評價數量，78%的好評率，2小時的平均遊玩時長，都在說明一件事情：
這個續作，沒有達到期待。
核心類型的改變，不是“地牢”的地牢。
說到兩者的差異，最直接的就是視角的轉變。遊戲從偽3D俯視角遊戲搖身一變，變成了2D的平臺遊戲。從類型來看，這個改變最直觀的特徵是活動範圍的限制，畢竟角色可以在平面隨意活動，但不可能一直上下翻飛。
而在本來就限制了活動的基礎上，《逃出地牢》進一步限制了遊戲中的活動範圍：絕大部分戰鬥與探索內容都在豎井內完成。雖然符合了遊戲的劇情，也限制了開發的成本，但卻帶來了一個大問題：
遊戲失去了地牢的探索性與規劃性。
在地牢遊戲中，地圖的探索先後順序是可編排的。一個大房間往往聯通幾個小房間，可以自由決定探索順序，同時玩家可以反覆抵達某個位置。而在逃出地牢中，這種順序的改變並不存在，喪失了地牢的探索感。
與此同時，地牢中很多可能存在的道具都需要甄別挑選，擇優考慮，甚至階段性替換。而在續作中這種選擇變為了隨機提供的武器，似乎動腦子的部分不復存在了，這也是問題的核心——
其實《逃出地牢》在最初的定義就和前作不同。作為最先在移動端登場的遊戲，它大幅簡化了需要玩家考慮的部分，而選擇用快節奏的連續關卡、聯機、隨機道具來增加遊戲的爽快感。
與此同時，遊戲的要素也得到了精簡。曾經的主動道具不復存在，角色差異性也有所下降；由於武器是由連擊數決定，在增加了武器趣味性的同時，原有的道具組合搭配也被拋棄。比起動腦，這款續作更提倡玩家“動手”解決問題，更加重視操作。
這種改變其實對於這家小型的遊戲開發商是一次不錯的嘗試。雖然拋棄了一部分肉鴿以及地牢要素，但節奏和設計上也是一款不錯的小遊戲。但或許新玩家願意買賬，老玩家卻發出了不滿的聲音。
疑惑的老玩家，尷尬的細節處理
正常情況下我們看到畫面幾乎一致，內容與宣傳片風格也差不多的東西，當然會以為也是差不多的遊玩體驗。但《逃出地牢》帶來的體驗鉅變，讓奔著前作體驗來的老玩家變得無所適從。
與此同時，遊戲在同品類中也沒有碾壓級別的特色；鍵鼠設置的手感也稍顯不足。怪物的抬手、過於嚴重的隨機等等也造成了經驗價值的下降。可能玩了幾十小時也依然不能適應。能玩，但卻失去了選擇它的理由。
所以這款續作在沒有滿足老玩家期待的同時，也使很多出眾的地方被隱去。雖然有全新機制的引入，卻沒有之前亮眼。新老用戶的斷檔，最終留下了一個稍顯尷尬的好評率，與寥寥的玩家。
今天的雜談到此結束，感謝收看~
