文章首发自 公众号 回声游戏营地
有这么一款16年的像素游戏，发售至今收获了如潮的好评，甚至多次被称为“地牢游戏典范”。MC站87的评分，96%的Steam好评率，超过30小时的平均游玩时长，可以堪称一代佳作。它的名字叫《挺进地牢》（或者枪牢）。
时隔四年推出的续作，画面风格完全相同，道具与怪物也经典再现；然而不足原来5%的评价数量，78%的好评率，2小时的平均游玩时长，都在说明一件事情：
这个续作，没有达到期待。
核心类型的改变，不是“地牢”的地牢。
说到两者的差异，最直接的就是视角的转变。游戏从伪3D俯视角游戏摇身一变，变成了2D的平台游戏。从类型来看，这个改变最直观的特征是活动范围的限制，毕竟角色可以在平面随意活动，但不可能一直上下翻飞。
而在本来就限制了活动的基础上，《逃出地牢》进一步限制了游戏中的活动范围：绝大部分战斗与探索内容都在竖井内完成。虽然符合了游戏的剧情，也限制了开发的成本，但却带来了一个大问题：
游戏失去了地牢的探索性与规划性。
在地牢游戏中，地图的探索先后顺序是可编排的。一个大房间往往联通几个小房间，可以自由决定探索顺序，同时玩家可以反复抵达某个位置。而在逃出地牢中，这种顺序的改变并不存在，丧失了地牢的探索感。
与此同时，地牢中很多可能存在的道具都需要甄别挑选，择优考虑，甚至阶段性替换。而在续作中这种选择变为了随机提供的武器，似乎动脑子的部分不复存在了，这也是问题的核心——
其实《逃出地牢》在最初的定义就和前作不同。作为最先在移动端登场的游戏，它大幅简化了需要玩家考虑的部分，而选择用快节奏的连续关卡、联机、随机道具来增加游戏的爽快感。
与此同时，游戏的要素也得到了精简。曾经的主动道具不复存在，角色差异性也有所下降；由于武器是由连击数决定，在增加了武器趣味性的同时，原有的道具组合搭配也被抛弃。比起动脑，这款续作更提倡玩家“动手”解决问题，更加重视操作。
这种改变其实对于这家小型的游戏开发商是一次不错的尝试。虽然抛弃了一部分肉鸽以及地牢要素，但节奏和设计上也是一款不错的小游戏。但或许新玩家愿意买账，老玩家却发出了不满的声音。
疑惑的老玩家，尴尬的细节处理
正常情况下我们看到画面几乎一致，内容与宣传片风格也差不多的东西，当然会以为也是差不多的游玩体验。但《逃出地牢》带来的体验巨变，让奔着前作体验来的老玩家变得无所适从。
与此同时，游戏在同品类中也没有碾压级别的特色；键鼠设置的手感也稍显不足。怪物的抬手、过于严重的随机等等也造成了经验价值的下降。可能玩了几十小时也依然不能适应。能玩，但却失去了选择它的理由。
所以这款续作在没有满足老玩家期待的同时，也使很多出众的地方被隐去。虽然有全新机制的引入，却没有之前亮眼。新老用户的断档，最终留下了一个稍显尴尬的好评率，与寥寥的玩家。
今天的杂谈到此结束，感谢收看~
