大概在21年的時候，在知乎上，樓主還在各種HiFi圈水帖子。感覺那時候竹林鳥很多人提。當時我的評價是做工真的很不錯，然後沒什麼特別的了。沒想到那麼多年過去了，竹林鳥的成長速度和產品力真的越來越強大了。之前舍友打Go買的麒麟。可以說在這個價位遊戲耳機上外觀和效果都是很棒的了。麒麟的好大家聽多了。我這裡來介紹下讓我非常滿意的且改觀了的入耳式耳機
霜華Z2
開箱和配件：
拿到開箱的時候不奇怪的就是竹林鳥的配件多。之前在百靈上深有體會。
除了兩套耳塞以外，還給了個海綿耳塞。百元這個價位的耳機，給的耳塞的數量我是真挺滿意的。
不過，最滿意的肯定還是配的竹韻耳塞，
竹韻耳塞給我的感覺比天使吉米的氣壓耳套負壓更小，醫用硅膠佩戴也更舒服，可以說算是耳套裡表現比較好的了。
耳機外觀
在這個價位上，質感是有的，正如上面的圖片一樣，霜華的顏色上取向很淡的，金屬和滴膠工藝，看起來觀感很素雅。線是鍍銀線。值得一提的是這個線材可以預見的是沒那麼容易黏手。之前用過水月雨菊，那個還沒用多久摸起來就會有點小小的黏手，這個線材的質感是沒有這個問題的，聽診器效應肯定有。但是不會影響使用，沒有那麼明顯，不影響睡覺（）
佩戴，音質表現
接下來就是非常重要的內容了，那就是音質表現和佩戴。這個價位的小入耳式耳機，我們往往追求的就是佩戴，這也是很多百元價位耳機很注重的東西。因為這個是可以通過設計和模具改善的。竹林鳥霜華的佩戴在這個價位做的很不錯。
霜華這個模具不是深入式的佩戴，不過模具設計上佩戴還算是無感的，硅膠套位置入耳。最主要是圖中能看出的洩壓孔。霜華佩戴做的最好的就是耳壓，洩壓孔控制的很好，不會有負壓和佩戴不好的感覺。這個價位上無疑是合格的。
音質
樓主選的是typec版本，考慮到盒友們估計手機也只有c口了，現在c口的耳機很明顯要適用於大眾。所以音質參考就用的typec版本。盒友打音遊也方便。延遲也低。所以我們掏出了p5的の小曲，代表網易雲流媒體流行音樂表現，然後就是dsd格式真·HiFi，獨佔輸出的小提琴曲。來體現這顆LCP振膜的表現力和解碼芯片的解析力。
在流媒體上，一入耳給我的感覺就是聲場很滿意，橫向解析力和動態表現範圍很好，在這個價位非常優秀，大動圈帶來的聲場表現是很好的。typec的解析力對於樂器和配樂很好，人聲略薄。在這個價位自帶解碼的耳機來說還是很優秀的。縱向的表現沒那麼好，人聲表現沒有聲場背景的那麼驚豔。不過在這個價位真的很不錯了。對於一些遊戲OST，這個耳機挺適合盒友們拿去聽遊戲DLC的。流行音樂流媒體聽完以後，這個表現讓我非常好奇古典，大編制的表現。特別是小提琴。（鑑於我曾經還是校小提琴手）。說真的，非要說這個價位的耳機大編制和小提琴能還原到流淚😢是不可能的。
但是霜華給我的感覺是足夠了。便攜性和自帶dac，解碼並不差，對於這種壓力下的音樂。還是那個有點，橫向解析力好，聲場大。簡單一句話說就是好聽。我以為霜華會偏向更暖一點，其實實際表現沒有很暖糊，不過低頻很有力道。鼠鼠拿著打明日方舟，點按鍵的音效在霜華上聽著比較有力。回彈的很迅速，不鬆散。
還有一點，霜華帶麥（）其實在這個價位耳機選擇上，我們往往考慮到性價比，質量，和使用廣度。針對現在大家的設備來說，c口的耳機適用範圍還是很廣的，電腦，平板，手機。基本都適配，帶麥，平常能掏出來打電話，玩遊戲，至少能開麥吧。還有就是佩戴時長，小耳機像霜華這種方便攜帶。火車上 飛機上，這種路途中使用很適合。佩戴時間就不一定短。所以佩戴體驗其實很重要。配套的耳塞多至少能保證過路被擠掉了回來有的換的。
霜華給我的感覺就是竹林鳥的成熟，與多年前相比就是不僅保證用料，還保證了做工和音質。光卷用料不一定會帶來好的結果。在保證用料的情況下做好了調音和做工。在我看來竹林鳥這個品牌非常合格了。霜華也是這個價位上能拿到高分的產品。我個人推薦這款也更傾向於推薦typec的霜華。
主要是面向大部分用戶來說耳機是消耗品
曾經有盒友像我提出質疑，確實，我自己的老男人耳機小學買的hm700套裝都還能用。但是這是針對HiFi而言的。我們的耳機保護措施可能都還不錯，還有就是使用的習慣和條件經驗和愛護程度高。但是對於大家來說，包括我的舍友們，耳機經常摔到，踩到，或者壓到。這是正常的。雖然我相信盒友們都會好好愛護。但是難免會有損傷。這個價位的耳機使用typec版本，沒必要去買小尾巴，多花那錢買cx31993小尾巴，typec直插能滿足大部分需求。解碼的程度也很夠用了。合適的價位幹合適的事情。這個耳機質量上也不用太擔心損壞。針對很多人來說沒必要再多加預算。我相信能看到這裡的盒友應該是對這個價位HiFi耳機蠻感興趣，同時預算也不想花太多的。這點來看。竹林鳥霜華在配件的豐富程度和功能性齊全還有價位上能滿足各位的需求。
也歡迎有意見和想要選購耳機的盒友們積極評論。