大概在21年的时候，在知乎上，楼主还在各种HiFi圈水帖子。感觉那时候竹林鸟很多人提。当时我的评价是做工真的很不错，然后没什么特别的了。没想到那么多年过去了，竹林鸟的成长速度和产品力真的越来越强大了。之前舍友打Go买的麒麟。可以说在这个价位游戏耳机上外观和效果都是很棒的了。麒麟的好大家听多了。我这里来介绍下让我非常满意的且改观了的入耳式耳机
霜华Z2
开箱和配件：
拿到开箱的时候不奇怪的就是竹林鸟的配件多。之前在百灵上深有体会。
除了两套耳塞以外，还给了个海绵耳塞。百元这个价位的耳机，给的耳塞的数量我是真挺满意的。
不过，最满意的肯定还是配的竹韵耳塞，
竹韵耳塞给我的感觉比天使吉米的气压耳套负压更小，医用硅胶佩戴也更舒服，可以说算是耳套里表现比较好的了。
耳机外观
在这个价位上，质感是有的，正如上面的图片一样，霜华的颜色上取向很淡的，金属和滴胶工艺，看起来观感很素雅。线是镀银线。值得一提的是这个线材可以预见的是没那么容易黏手。之前用过水月雨菊，那个还没用多久摸起来就会有点小小的黏手，这个线材的质感是没有这个问题的，听诊器效应肯定有。但是不会影响使用，没有那么明显，不影响睡觉（）
佩戴，音质表现
接下来就是非常重要的内容了，那就是音质表现和佩戴。这个价位的小入耳式耳机，我们往往追求的就是佩戴，这也是很多百元价位耳机很注重的东西。因为这个是可以通过设计和模具改善的。竹林鸟霜华的佩戴在这个价位做的很不错。
霜华这个模具不是深入式的佩戴，不过模具设计上佩戴还算是无感的，硅胶套位置入耳。最主要是图中能看出的泄压孔。霜华佩戴做的最好的就是耳压，泄压孔控制的很好，不会有负压和佩戴不好的感觉。这个价位上无疑是合格的。
音质
楼主选的是typec版本，考虑到盒友们估计手机也只有c口了，现在c口的耳机很明显要适用于大众。所以音质参考就用的typec版本。盒友打音游也方便。延迟也低。所以我们掏出了p5的の小曲，代表网易云流媒体流行音乐表现，然后就是dsd格式真·HiFi，独占输出的小提琴曲。来体现这颗LCP振膜的表现力和解码芯片的解析力。
在流媒体上，一入耳给我的感觉就是声场很满意，横向解析力和动态表现范围很好，在这个价位非常优秀，大动圈带来的声场表现是很好的。typec的解析力对于乐器和配乐很好，人声略薄。在这个价位自带解码的耳机来说还是很优秀的。纵向的表现没那么好，人声表现没有声场背景的那么惊艳。不过在这个价位真的很不错了。对于一些游戏OST，这个耳机挺适合盒友们拿去听游戏DLC的。流行音乐流媒体听完以后，这个表现让我非常好奇古典，大编制的表现。特别是小提琴。（鉴于我曾经还是校小提琴手）。说真的，非要说这个价位的耳机大编制和小提琴能还原到流泪😢是不可能的。
但是霜华给我的感觉是足够了。便携性和自带dac，解码并不差，对于这种压力下的音乐。还是那个有点，横向解析力好，声场大。简单一句话说就是好听。我以为霜华会偏向更暖一点，其实实际表现没有很暖糊，不过低频很有力道。鼠鼠拿着打明日方舟，点按键的音效在霜华上听着比较有力。回弹的很迅速，不松散。
还有一点，霜华带麦（）其实在这个价位耳机选择上，我们往往考虑到性价比，质量，和使用广度。针对现在大家的设备来说，c口的耳机适用范围还是很广的，电脑，平板，手机。基本都适配，带麦，平常能掏出来打电话，玩游戏，至少能开麦吧。还有就是佩戴时长，小耳机像霜华这种方便携带。火车上 飞机上，这种路途中使用很适合。佩戴时间就不一定短。所以佩戴体验其实很重要。配套的耳塞多至少能保证过路被挤掉了回来有的换的。
霜华给我的感觉就是竹林鸟的成熟，与多年前相比就是不仅保证用料，还保证了做工和音质。光卷用料不一定会带来好的结果。在保证用料的情况下做好了调音和做工。在我看来竹林鸟这个品牌非常合格了。霜华也是这个价位上能拿到高分的产品。我个人推荐这款也更倾向于推荐typec的霜华。
主要是面向大部分用户来说耳机是消耗品
曾经有盒友像我提出质疑，确实，我自己的老男人耳机小学买的hm700套装都还能用。但是这是针对HiFi而言的。我们的耳机保护措施可能都还不错，还有就是使用的习惯和条件经验和爱护程度高。但是对于大家来说，包括我的舍友们，耳机经常摔到，踩到，或者压到。这是正常的。虽然我相信盒友们都会好好爱护。但是难免会有损伤。这个价位的耳机使用typec版本，没必要去买小尾巴，多花那钱买cx31993小尾巴，typec直插能满足大部分需求。解码的程度也很够用了。合适的价位干合适的事情。这个耳机质量上也不用太担心损坏。针对很多人来说没必要再多加预算。我相信能看到这里的盒友应该是对这个价位HiFi耳机蛮感兴趣，同时预算也不想花太多的。这点来看。竹林鸟霜华在配件的丰富程度和功能性齐全还有价位上能满足各位的需求。
也欢迎有意见和想要选购耳机的盒友们积极评论。