1月30日，中国消费者协会网站发布《2022年十大消费维权舆情热点》，其中“网络游戏停服删档“可能造成的消费者权益受损”也入选了这份榜单，位列第十。
认真看下中消协报告中“网络游戏停服删档“问题，能看出中消协发声中一些额外信息。
比如在点名暴雪前，还提到了几款类似情况的游戏做例子：
近年来，一些运营不当的网络游戏“停服删档”引发虚拟财产纠纷，导致消费者投诉的事件屡屡发生，并引发舆论关注。2022年2月，手游《云裳羽衣》停止运营引发大量消费者不满，中消协介入后，该游戏运营方中止了停服流程。
同年10月下旬，媒体报道了一起“男子起诉游戏运营商停服案”，该事件中，北京互联网法院判定手游运营商具有过错，应按照玩家充值金额的一定比例进行赔偿。
说明这些游戏在关注下，一些问题是得以解决。只要有官方关注，相关法律支持，玩家作为消费者权益是可以保障的。
然后才提到此次暴雪事件中，“停服”导致消费者权益受损隐患、游戏运营方提出的补偿措施，大多是引流至公司其他游戏的礼包或福利，这又导致消费者质疑所谓的补偿方案是游戏运营商换一种方式“割韭菜”。最终情况还是游戏玩家受损。
暴雪事件得到了官方层面的关注。
最后重要的是，在结尾中消协呼吁完善法律：相关法律法规也应不断完善，为消费者的虚拟财产筑起坚实的保护墙，更好地为消费者放心消费保驾护航。
你说中消协发声能不能解决这次停服中，给玩家带来的受损影响，这目前来说肯定是比较难，因为中消协没有对应执法权。
如果能在本次暴雪事件中，引得官方关注，能推动了相关的法律法规建设，就能避免下一次类似事情出现，不让玩家在吃了哑巴亏，就是极好的。
再有完善法律保护下，至少游戏厂商不至于如此肆无忌惮了，玩家一些权益也可以得到保障，这也是中消协发声的意义。
而且中消协发声后，如果有官方媒体一路报道有关暴雪后续退款问题，出现”店大欺客“问题的话，也能第一时间引发舆论，避免玩家被二次伤害。
最后，在这次暴雪事件中，没有那个群体是受益者。
暴雪一系列操作下，口碑下滑，失去国服玩家收入；网易多年经营的成果和玩家养成的游戏习惯、暴雪玩家、暴雪IP的品牌效应等这些都付诸东流。
其中最惨的还是玩家，多年运营、充值的账号就这样在争论停服中付诸东流，投入的多年心血就这样没了。
最后也希望法律法规完善后，接下来这种事件不会再出现了，能保障好玩家的利益。