自从LPL开启了双败赛制之后，很多网友觉得这样的比赛实在是太有看点了，因为可以筛选出最强的队伍，且“我的冠军大于你的冠军”这种事情，真的出现了，毕竟现在的冠军，是真的在认真筛选最强队伍。甚至于很多网友希望拳头，能够在S赛上面推崇这种赛制，让S赛上出现真正的最强队伍。
LOL是运气游戏？网友吐槽S赛“瑞士轮”不公平，运气成分太多！
不过很多网友却觉得拳头不会这么做；淘汰赛之后，会启用单败形式的BO5是因为，比赛不一定需要筛选出最强的队伍，这样无疑会给到一些本身基础实力比较差的战队很大的压力，有时候发生爆冷也是蛮好看的，因为运气也是实力的一部分，我们没有必要去抹杀他们，所以淘汰赛改成双败制没有意义。而近期拳头公布的新赛制，也在淘汰赛里面宣称了这一点：“机会只有一次，一锤定音”！
淘汰赛虽是如此，不过拳头却在小组赛进行了一些改动，让一种全新的赛制“瑞士轮”，出现在今年的S赛当中。总而言之，今年的小组赛像是一种“双败赛”。十六支队伍分为两个小组，八支队伍在一个小组进行比赛，谁先拿到三个胜场，谁就可以晋级。拿到两个胜场的队伍，会在第三轮比赛里面开启BO3，这是之前小组赛所没有的事情。让比赛看起来更加的多，且更加精彩。
但很多网友却觉得，瑞士轮似乎也有着一些“不公平”的事情。就像去年的MSI以及世界赛，蓝色方的胜率远超红色方。如果说一些队伍通过选边的优势拿到胜利，那岂不是对于其他队伍不太公平吗？假如一支队伍一直都是版本弱势的一方，岂不是一直都要享受到不公平的待遇吗？
运气也是实力的一部分？这也是电竞的魅力所在！
不过也有人觉得，有的时候在比赛当中，运气也确实是实力的一部分，可能很多网友想要观看更加公平的比赛。也有网友觉得，就是要看这种“一锤定音”的比赛才好看。这也可以给到一些本身就比较弱的队伍，一些有利的机会。
有时候我们就需要这样的机会观赛方式，且瑞士轮也确实给到了擅战BO1，以及BO3战队的机会。就像很多人说欧美擅长BO1，我们LPL以及隔壁的LCK，擅长BO3，在比赛有机会晋级的时候，就会开启BO3赛事，所以说这也是给到我们LPL赛区一个很不错的机会。
既有着不错的实力加成，也有着不错的运气成分，这就是竞技类游戏的乐趣所在。一味的追求运气成分是不可取的，但一味追求的实力，也是不可取的。有时候看到一些比较弱的队伍，能够上演黑八传奇，战胜本来他们看似不可能战胜的队伍，这又何尝不是电竞的魅力呢？不知道大家如何看待呢？