在開始之前，先問大家一個問題：你的手機支持的最大充電功率是多少瓦？ 隨著2023年9月12日蘋果發佈的iPhone 15，Type-C接口徹底宣告了一統天下的局面。沒錯，你沒看錯，C口現在已經在形態上統一了，但是協議呢？各家的C口，似乎並不一樣啊。
我們今天就來深入聊聊，Type-C、USB-PD、還有雷電（Thunderbolt）這幾種常見的C口協議，誰才是目前最強的？是不是你手裡的C口線，就一定能滿速充電和數據傳輸呢？
先來看看這個大家已經熟到不能再熟的Type-C接口。別看它小巧，一個標準的Type-C接口其實是由24根針腳組合而成的，具備了數據傳輸、供電、視頻輸出“一線通”的功能。
細心的朋友可能會發現，這個接口是中心對稱的。這帶來了一個直觀的好處——正插反插都能用，再也不會像以前的Micro-USB一樣需要猜測方向。
理想很美好，但現實總是差強人意。儘管Type-C接口理論上具備完整的功能，但由於成本控制和用戶習慣，很多廠商並不會給你提供滿血版的Type-C線材。簡單來說，區別無非就集中在兩個方面：充電和數據傳輸。
要說充電差異，還得從幾年前的“快充大戰”說起。大家應該還記得那句耳熟能詳的廣告詞：“充電5分鐘，通話兩小時”。這句話正是2014-2015年期間，OPPO率先提出的私有快充技術的代名詞。
當年，OPPO使用的還是Micro-USB接口，受限於物理引腳數量，OPPO大膽修改接口並加入自家協議，推出了VOOC閃充。這種低壓高流的快充方式與當時高通的QC2.0（高壓低流）完全不同。
那麼代價是什麼呢？ 代價就是：貴。由於採用了完全定製的線材、充電器和接口，OPPO需要從零開始生產所有相關配件，這導致了整個快充方案的成本居高不下。
隨著電池技術的進步和Type-C接口的普及，到了2019年左右，國內各大手機廠商紛紛加入快充領域的競賽。小米、華為、OPPO、vivo等廠商各自推出了自家的快充技術，走上了私有協議之路。
於是，問題來了：不同的私有協議能不能相互兼容呢？答案是：不行。每個廠商為了避免侵犯其他廠商的專利，都發展了自己的快充協議。手機只有在識別到熟悉的協議時，才能“握手”快充，否則就只能降速充電。那有同學可能要問了，難道就沒有一個統一標準來管理這些快充協議嗎？
其實，早在2012年，USB-IF協會就推出了USB Power Delivery（USB-PD）協議，號稱能夠根據設備需求調節充電功率，最初支持最高100W。
不僅如此，谷歌在2016年的Android GMS 7.0要求所有廠商必須支持PD協議。然而，私有協議的廠商並不買賬，大家繼續在快充領域打著自己的小算盤。儘管現在PD協議理論上支持高達240W的功率，但國內主流廠商大多隻在形式上支持，充其量給你個低功率的PD充電，根本不能發揮它的全部潛力。
2023年，隨著iPhone 15的發佈，蘋果終於用上了Type-C接口。這本該是個好消息，但隨後卻爆出了華為充電器無法為蘋果充電的新聞。這背後的原因是什麼呢？
簡單來說，華為的充電器雖然支持PD協議，但他們魔改了線材，將最基礎的DCP協議和PD協議“砍掉”了大部分——而蘋果只支持PD2.0和DCP協議。因此，華為的線材無法與蘋果“握手”，自然也無法給iPhone 15充電。
但換上支持基礎PD協議的C to C線後，華為的充電器又可以正常為iPhone充電了。這就是私有協議和通用協議之間的互不兼容問題。
面對這種混亂，2021年5月，信通院、華為、小米、OPPO、vivo等廠商聯合成立了UFCS融合快充聯盟，希望通過統一標準解決兼容性問題。截至2023年6月，UFCS已經支持了126款設備。
這意味著，如果你的設備支持UFCS標準，那混用不同廠商的快充設備基本沒問題。雖然UFCS的普及尚未完全，但它標誌著未來手機充電的兼容性會越來越好。
除了充電，Type-C在數據傳輸上的表現也很讓人“頭大”。大家可能對USB的命名混亂程度早有耳聞，簡直可以和在褲兜裡揣了一天的有線耳機相媲美，繞來繞去，怎麼理也理不清。
在USB 2.0時代，事情還算簡單。但自從USB 3.0推出，命名就進入了混亂期。比如，USB 3.0先是改名為USB 3.1 Gen1，接著在2019年又改成了USB 3.2 Gen1。本質上它們都是5Gbps的傳輸速率，但名字卻改了好幾輪。
為了讓大家不會暈菜，USB-IF組織在USB 4.0時代終於改回了“簡單粗暴”的命名方式，直接在協議後面標上傳輸速率，比如USB 3.2 Gen2x2（20Gbps）。雖然這樣顯得直接，但各家廠商的命名標準還是五花八門，沒有完全統一。
除了USB協議，雷電協議（Thunderbolt）也是Type-C接口的重要一員。雷電協議最早由英特爾和蘋果聯合推出，旨在實現高速數據傳輸和視頻輸出的統一。如今，雷電協議已經發展到了第4代，並且與USB 4.0相互兼容。
但是，雷電協議和USB協議最大的區別在於授權費用——雷電接口和線材都需要額外的授權費用，而USB協議則免費。這就是為什麼市面上很多設備支持USB協議，卻不支持雷電協議的原因之一。
在視頻輸出和外接顯卡方面，雷電協議的強制支持也讓它在高端設備中佔據了一席之地。雖然雷電4並沒有在帶寬上超越雷電3，但它在PCI-E帶寬和穩定性上有了顯著的提升。
蘋果的iPhone 15 Pro系列終於支持了USB 3.1（10Gbps）的數據傳輸協議，但由於基礎款iPhone 15仍然使用A16芯片，因此只能支持USB 2.0（480Mbps）的傳輸速度。不過，蘋果在iPhone 15上破天荒地支持了DP視頻輸出協議，這意味著你可以直接將手機連接到顯示器上播放內容。
然而，蘋果標配的線材並不支持DP信號傳輸，如果你想用這個功能，還得額外購買支持DP協議的高速線材。所以，雖然接口升級了，用戶的體驗卻沒有完全跟上。
Type-C接口的真正能力不僅取決於設備的支持，還依賴於你手中的線材是否符合規範。充電、數據傳輸和視頻輸出三者都需要設備端、線材端和協議端同時達標，才能發揮出最大的性能。