近幾周，姜萍在阿里組織的某民間數學競賽獲得第12名的成績這件事，在各個平臺都有了巨大的討論量。
截止現階段，評論基本為三種類型。
1.支持，認為姜萍的成績是真實的。
2.反對，認為姜萍的成績是虛假的。
3.沒我的事，我吃吃吃吃吃！！
我在這裡不討論上面的評論哪些對哪些錯，我只想指出:
阿里及其門下的達摩院，你們人呢？
據我能看到的，6月13日，達摩院發佈了視頻，並獲得了大量的瀏覽量，並引起了網絡中各方廣泛討論。
在短短的標題中，我提取的關鍵詞有以下：
17歲，中專，女生，自學，爆冷，逆襲，高分，全球
短短的標題用了8個衝擊力強大的詞語，包括在視頻開頭的句子：
“她是唯一一位入圍的中專生選手”
讓我們看看全部決賽入圍名單：
這是全名單，但是我提出幾個數字，麻煩你找一下他們的學校（跳過這步也不影響閱讀）：
左列：26，51，143，345，398
右列：406，438，491，527，674
上面這些參賽者，是中學生。
（有些參賽者的學校是“無”，不知情況，不作為例子）
稍稍思考後就會發現，其實這名單裡，鬼東西比姜萍這件事多很多。
但是為什麼他們要以一箇中專生作為宣傳重點呢？
我認為原因之一，是當前初小學生成功突破國家前沿科技這種事發生太多了，一提到這些，就很容易影響這競賽在人們心中的的“含金量”。
他們挑選了成績靠前的、處於專科院校的同學作為宣傳重點，即姜萍。
在普遍認知中，專科學生與本科學生的差距是成績，初高中生與本科學生的差距是實打實的大腦發育程度。姜萍是最能引發討論的選擇，如果選擇了其他中學生作為宣傳，很容易透露出這個競賽其實是“不專業的”。
那麼說到這裡，你發現了嗎？在這件事中，被放在討論中心的，是中專生薑萍。但是在這件事中，阿里巴巴達摩院作為舉辦方，得到了巨大的“中性流量”。
（在這裡，我想用中性流量來代指無關褒貶的、沒有積極意義也沒有消極意義的流量）
這對於一個民間數學競賽組織者來說，這無異於天降橫財。也許在以後的競賽中，會有越來越多的實力強的參賽者。隨著參賽者的整體能力提高，該競賽能夠提高自己在社會中的“含金量”，這又導致了越來越多的人參加競賽。
他們已經做到了第一步，讓人們知道了這個競賽，其他的是時間的問題了。
那麼當下最明顯的問題出現了，我們討論姜萍成績是真是假，最應該站出來的是誰？
在此，我注意到一個時間：6月13日
在這一天，達摩院發佈了入圍決賽名單，發佈了流媒體視頻。並且在發佈的名單中，沒有對姜萍的姓名及學校作隱私保護。
在輿論越來越失控時，達摩院沒有站出來證明成績真假，反而作出瞭如下聲明：
看得出來，達摩院好像和姜萍變得不那麼熟了，沒有當時宣傳姜萍時那麼主動和積極了。
—————————————————————————————
礙於精力，就寫這麼多。
最後我想提醒網友們，有一個公司的一個部門，組織了比賽，發佈了結果，並在髮結果前就已經拍好了宣傳視頻，引起了熱度，卻在參加者遭受質疑時隱身靜音，沉默不語，不做解釋，不做保護。
如果這次事件過後，這個部門沒有承受任何後果，那麼我們可以在以後看到各種競賽出現在公眾視野中，並有可能霸佔熱度榜，像現在這樣。
我看到很多人說汙染了學術圈，雖然我不是學術圈內部的，但是我覺得，一個公司組織的民間數學競賽成績能夠影響到學術圈是否純潔，是否有些輕視真正在學術圈做研究搞學術的大佬們呢？