把目光放在某个学生身上,找找真正的问题所在吧。


3楼猫 发布时间:2024-06-29 18:39:07 作者:小小猫猫肆意搞破坏 Language

近几周,姜萍在阿里组织的某民间数学竞赛获得第12名的成绩这件事,在各个平台都有了巨大的讨论量。

截止现阶段,评论基本为三种类型。

1.支持,认为姜萍的成绩是真实的。

2.反对,认为姜萍的成绩是虚假的。

3.没我的事,我吃吃吃吃吃!!


我在这里不讨论上面的评论哪些对哪些错,我只想指出:

阿里及其门下的达摩院,你们人呢?


据我能看到的,6月13日,达摩院发布了视频,并获得了大量的浏览量,并引起了网络中各方广泛讨论。

把目光放在某个学生身上,找找真正的问题所在吧。-第0张

在短短的标题中,我提取的关键词有以下:

17岁,中专,女生,自学,爆冷,逆袭,高分,全球

短短的标题用了8个冲击力强大的词语,包括在视频开头的句子:

“她是唯一一位入围的中专生选手”

让我们看看全部决赛入围名单:

把目光放在某个学生身上,找找真正的问题所在吧。-第1张


这是全名单,但是我提出几个数字,麻烦你找一下他们的学校(跳过这步也不影响阅读):

左列:26,51,143,345,398

右列:406,438,491,527,674


上面这些参赛者,是中学生。

(有些参赛者的学校是“无”,不知情况,不作为例子)

稍稍思考后就会发现,其实这名单里,鬼东西比姜萍这件事多很多。

但是为什么他们要以一个中专生作为宣传重点呢?

我认为原因之一,是当前初小学生成功突破国家前沿科技这种事发生太多了,一提到这些,就很容易影响这竞赛在人们心中的的“含金量”。

他们挑选了成绩靠前的、处于专科院校的同学作为宣传重点,即姜萍。

在普遍认知中,专科学生与本科学生的差距是成绩,初高中生与本科学生的差距是实打实的大脑发育程度。姜萍是最能引发讨论的选择,如果选择了其他中学生作为宣传,很容易透露出这个竞赛其实是“不专业的”。

那么说到这里,你发现了吗?在这件事中,被放在讨论中心的,是中专生姜萍。但是在这件事中,阿里巴巴达摩院作为举办方,得到了巨大的“中性流量”。

(在这里,我想用中性流量来代指无关褒贬的、没有积极意义也没有消极意义的流量)

这对于一个民间数学竞赛组织者来说,这无异于天降横财。也许在以后的竞赛中,会有越来越多的实力强的参赛者。随着参赛者的整体能力提高,该竞赛能够提高自己在社会中的“含金量”,这又导致了越来越多的人参加竞赛。

他们已经做到了第一步,让人们知道了这个竞赛,其他的是时间的问题了。


那么当下最明显的问题出现了,我们讨论姜萍成绩是真是假,最应该站出来的是谁?

在此,我注意到一个时间:6月13日

在这一天,达摩院发布了入围决赛名单,发布了流媒体视频。并且在发布的名单中,没有对姜萍的姓名及学校作隐私保护。

在舆论越来越失控时,达摩院没有站出来证明成绩真假,反而作出了如下声明:

把目光放在某个学生身上,找找真正的问题所在吧。-第1张

看得出来,达摩院好像和姜萍变得不那么熟了,没有当时宣传姜萍时那么主动和积极了。


—————————————————————————————

碍于精力,就写这么多。

最后我想提醒网友们,有一个公司的一个部门,组织了比赛,发布了结果,并在发结果前就已经拍好了宣传视频,引起了热度,却在参加者遭受质疑时隐身静音,沉默不语,不做解释,不做保护。

如果这次事件过后,这个部门没有承受任何后果,那么我们可以在以后看到各种竞赛出现在公众视野中,并有可能霸占热度榜,像现在这样。

我看到很多人说污染了学术圈,虽然我不是学术圈内部的,但是我觉得,一个公司组织的民间数学竞赛成绩能够影响到学术圈是否纯洁,是否有些轻视真正在学术圈做研究搞学术的大佬们呢?


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com