作者：星雲之下（攀手摘星辰）
一、前言
【殲滅效果】這個東西，對數字敏感的朋友應該有直觀的感受。帝國PVP【殲滅效果】的作用究竟是怎樣的？官方沒有給出具體解答。今天作者心血來潮，通過數據測算，和大家討論一下殲滅效果帶來的提升。
本文旨在分享，不做決策。以實測分享殲滅效果帶來的影響，玩家如何決策，自己做判斷。
二、科普
首先跟大家明確一點，死亡和重傷本質是一個東西，為什麼這樣說呢。
1、都需要花費時間和肉去”造兵“，就是肉和時間多少的問題。
2、PVE作戰中比較明顯，死亡和重傷的比值是固定的，打中立城市的比值約1：10，且死亡+重傷佔全部受傷兵的比率為33%，所以在戰鬥中我們可以把死亡和重傷當作一個項數來看。
3、由此引出一個概念：死傷比率即（死亡+重傷）佔全部受傷比，這個概念後面分析要用到。
三、先說結論
1、殲滅效果直接提升額外死傷比率，每1%殲滅效果，提升0.23753%額外死傷比率X，額外死傷比率X是對PVP基礎死傷比率23.75%的增幅*（1+X%）。
2、作用機理為殲滅效果提升【死亡：重傷】，每1%殲滅效果，提升0.21%【死亡：重傷】。PVP基礎【死亡：重傷】=21：100，如果這個賽季加滿100%，就是42：100。
3、由於死傷比率、【死亡：重傷】均與殲滅效果線性相關，可知額外死亡的部分為輕傷兵轉化而來。
四、分析過程
先上一個我之前女帝、李白劍、反擊槍的戰鬥數據（清晰度有限，大家見諒）。
有了數據後，我們看看差異在哪裡，尋找哪個是影響因素。
五、個人看法
1、目前看來S2賽季最終提升到100%殲滅效果（兵營+內政官），只會帶來最多29.390625%的死亡比率，或者說是42：100的死亡：重傷值，基礎真實死亡率應該是23.75%/121*21=4.121901=4.121901%，100%殲滅效果真實死亡率大概在8.5%-9%之間。
實際上花費大量資源帶來的增幅，相較於基礎真實死亡率提升並不是非常大（指考慮死亡+重傷整體）。我個人傾向於有資源優先升級城堡設施，這樣戰鬥效果其實來得更強，畢竟殲滅效果只適用與PVP戰鬥，遠不如城堡設施開地打野來得廣泛，且資源性價比高，尤其是女帝玩家，每一點謀略都是至關重要的。
舉個例子，19升20兵營需要1920w資源，提升的真實死亡率大概是1%左右，估算一次戰鬥，白板女帝，放5個大，大約是30w的輸出，也就是多**了300名敵人，等價為3w的肉，你需要500次戰鬥才能回本，這個回本週期還是比較長的。
2、為什麼我要強調重傷和死亡是一個東西？很多人打人是為了戰功，戰功這個東西就是對方掉的戰力值，每10點戰力=1戰功，死了傷了都降低戰力值，說到底打的是死傷比率這個問題，你只要能讓他的兵暫時無法出來打架，你就是有效戰鬥。
3、需要強調一點，城堡設施提升帶來的邊界效應、繁榮度問題，是玩家自己考慮的問題，每個人的情況不同，我只提供數據分析，玩家自行判斷。
六、陣容分享
我本人要玩4個兵種，就需要考慮升兵營帶來的收益。這就是我的情況。想要討論陣容的歡迎在評論區留言，我並非專家，只為和大家探討。
再提一嘴，S2賽季基礎死傷比率比S1降低了，S1基礎死傷比率是25%。
總結一句話：殲滅100%看似華麗實際收益不高，在資源不是大量溢出的情況下，不必著急點出20級兵營。以上就是我關於【殲滅效果】的思路，歡迎大家一起討論，共同進步。