作者：星云之下（攀手摘星辰）
一、前言
【歼灭效果】这个东西，对数字敏感的朋友应该有直观的感受。帝国PVP【歼灭效果】的作用究竟是怎样的？官方没有给出具体解答。今天作者心血来潮，通过数据测算，和大家讨论一下歼灭效果带来的提升。
本文旨在分享，不做决策。以实测分享歼灭效果带来的影响，玩家如何决策，自己做判断。
二、科普
首先跟大家明确一点，死亡和重伤本质是一个东西，为什么这样说呢。
1、都需要花费时间和肉去”造兵“，就是肉和时间多少的问题。
2、PVE作战中比较明显，死亡和重伤的比值是固定的，打中立城市的比值约1：10，且死亡+重伤占全部受伤兵的比率为33%，所以在战斗中我们可以把死亡和重伤当作一个项数来看。
3、由此引出一个概念：死伤比率即（死亡+重伤）占全部受伤比，这个概念后面分析要用到。
三、先说结论
1、歼灭效果直接提升额外死伤比率，每1%歼灭效果，提升0.23753%额外死伤比率X，额外死伤比率X是对PVP基础死伤比率23.75%的增幅*（1+X%）。
2、作用机理为歼灭效果提升【死亡：重伤】，每1%歼灭效果，提升0.21%【死亡：重伤】。PVP基础【死亡：重伤】=21：100，如果这个赛季加满100%，就是42：100。
3、由于死伤比率、【死亡：重伤】均与歼灭效果线性相关，可知额外死亡的部分为轻伤兵转化而来。
四、分析过程
先上一个我之前女帝、李白剑、反击枪的战斗数据（清晰度有限，大家见谅）。
有了数据后，我们看看差异在哪里，寻找哪个是影响因素。
五、个人看法
1、目前看来S2赛季最终提升到100%歼灭效果（兵营+内政官），只会带来最多29.390625%的死亡比率，或者说是42：100的死亡：重伤值，基础真实死亡率应该是23.75%/121*21=4.121901=4.121901%，100%歼灭效果真实死亡率大概在8.5%-9%之间。
实际上花费大量资源带来的增幅，相较于基础真实死亡率提升并不是非常大（指考虑死亡+重伤整体）。我个人倾向于有资源优先升级城堡设施，这样战斗效果其实来得更强，毕竟歼灭效果只适用与PVP战斗，远不如城堡设施开地打野来得广泛，且资源性价比高，尤其是女帝玩家，每一点谋略都是至关重要的。
举个例子，19升20兵营需要1920w资源，提升的真实死亡率大概是1%左右，估算一次战斗，白板女帝，放5个大，大约是30w的输出，也就是多**了300名敌人，等价为3w的肉，你需要500次战斗才能回本，这个回本周期还是比较长的。
2、为什么我要强调重伤和死亡是一个东西？很多人打人是为了战功，战功这个东西就是对方掉的战力值，每10点战力=1战功，死了伤了都降低战力值，说到底打的是死伤比率这个问题，你只要能让他的兵暂时无法出来打架，你就是有效战斗。
3、需要强调一点，城堡设施提升带来的边界效应、繁荣度问题，是玩家自己考虑的问题，每个人的情况不同，我只提供数据分析，玩家自行判断。
六、阵容分享
我本人要玩4个兵种，就需要考虑升兵营带来的收益。这就是我的情况。想要讨论阵容的欢迎在评论区留言，我并非专家，只为和大家探讨。
再提一嘴，S2赛季基础死伤比率比S1降低了，S1基础死伤比率是25%。
总结一句话：歼灭100%看似华丽实际收益不高，在资源不是大量溢出的情况下，不必着急点出20级兵营。以上就是我关于【歼灭效果】的思路，欢迎大家一起讨论，共同进步。