本文作者 #星遊社# 鬍子
因不得不超越自我之故，人類終極的選擇，是創造或者毀滅，愛或者恨。
——弗洛姆
前言
回想起小學的課堂，當我無聊的時候總會拿各種文具來消磨時間，圓珠筆拆開後還能拼好，但原本完好的橡皮在我的折磨下就只能“支離破碎”；追溯到更小的時候，我還喜歡將搭好的積木轟然推倒，然後再大費周章重新搭起，循環往復，樂此不疲。
我想應該有不少人和我一樣，從來沒有完整用完過一塊橡皮。
或許，喜歡破壞也是人的天性？就像著名心理學家弗洛姆說的“人類終極的選擇，是創造或者毀滅、愛或者恨”
其實多米諾骨牌也有異曲同工之妙
而在steam上，也有這樣一款以“創造和毀滅”為主要玩法的遊戲。
其實早在二月的新品遊戲節上，這款名為《一觸即發》的遊戲就已經牢牢吸引住了我的目光；直到四月十四日推出搶先版本，垂涎已久的我終於得以如願體驗。
在儘快通關並解鎖了大部分成就之後，這裡就為大家奉上《一觸即發》的簡單測評
遊戲簡介
《一觸即發》是一款沉浸式的模擬建造和破壞的遊戲。
玩法很簡單，你只需要合理利用提供的道具和材料，將目標區域的紅色核心破壞即可；在此基礎上，還可以進一步挑戰摧毀更多的白塊、花費更少的行動次數等目標。
每關完成後都會有相應的統計
擬真的物理引擎，優秀的畫面表現
初次體驗，帶給我最直觀的感受就是宏大壯觀，卻又不失細膩寫實的場景和畫面。
遊戲中的大部分建築都會被放置在一個廣袤無垠的純色背景下，對於一個以破壞為主的遊戲來說，這十分有必要——狹小的空間會讓人感覺受到限制；而在《一觸即發》如此空曠的場景下，玩家們則可以徹底放下一切顧慮，隨心所欲、肆意妄為。
純色漸變的背景，讓人聯想到深海、宇宙、混沌等詞語，也給予玩家充分的自由
至於細節之處，不論是金屬塊表面閃爍著的光澤，還是爆炸後產生的花火和濃煙，都讓人難以置信這是一個僅有2G左右體積的遊戲的表現。
擬真的物理引擎作為一款模擬建造/破壞類的遊戲更是不可或缺的一環。
拋開受力後搖搖欲墜的高樓、碰撞後四處飛濺的碎片等不談，隨著遊戲流程的推進，後期“失重”、“推進器”等概念的出現，《一觸即發》對於“平衡”的要求也到了近乎挑剔的地步。
許多關卡看似簡單，但即便是一個重塊擺放的位置稍有偏差，也可能造成全然不同的後果；甚至對於同一個機關，也非常考驗你對觸發時機和順序的把握；時間就在一遍又一遍的嘗試和修改中悄然消逝；這種“失之毫釐，差之千里”的精密感也會讓許多人上癮。
腦洞大開的關卡，詳細耐心的指引
當然，你也不用因為上面的描述便就此給遊戲貼上了“硬核”、“燒腦”等標籤，並敬而遠之。
事實上，你幾乎很難找到比《一觸即發》更加平易近人的遊戲。
不僅每一關的開頭會對新道具的用法加以展示，許多關卡中一些看似毫無關聯的物體其實也暗藏玄機。
比如下圖中紅框內的建築，就是在提示你這關可以利用類似“蹺蹺板”的結構，將炸藥投擲過去，從而摧毀目標。
這樣的設計往往讓玩家在走投無路之時，突然柳暗花明，帶來的滿足感無疑是非常巨大的。
可如果你真的已經絞盡腦汁卻依然毫無頭緒，那麼也不用擔心，只要打開菜單後 選中“顯示提示”，就能看到製作者以動圖的方式為你精心準備的過關教程，你只需照葫蘆畫瓢搭建道具即可。
甚至直接跳過關卡也不是不行
而如此貼心的服務態度的背後是一個個搞怪獵奇的關卡。
在想象力方面，我可以給《一觸即發》打一個高分：在我屢屢以為他們的花樣就此窮盡的時候，是一個個新道具的出現，一次又一次給了我驚喜：磁鐵、激光、推進器、加農炮···彼此間摩擦促生出新火花的同時，也讓人大飽眼福。
但在邏輯性方面，《一觸即發》還不能讓我滿意。如果用一句話來形容，那就是“雷聲大、雨點小”。
一些關卡憑藉其複雜的結構、宏大的場景，極易唬住第一次看到的玩家，給人一種無從下手的感覺。
可當你猶豫許久，卻發現答案原來僅僅是這樣的時候，那股失望會溢於言表。
《籠中窺夢》的提示也非常細緻到位
或許這也是為何提示會如此貼心的原因：
就像不少玩家同樣認為《籠中窺夢》中的一些謎題設計略顯牽強，完全是“為了創意而創意”。在這樣的情況之下，將過關的方式完整呈現出來就顯得非常有必要了——不然我可能真的會發瘋！
同類遊戲中的佼佼者
其實如果細數以破壞為目的的遊戲，並不少見。
比如我第一時間想到的，前段時間遊玩的《Tear Down》(《拆遷》)，這是一款體素風格的沙盒破壞遊戲。
和《一觸即發》相比，其實《TearDown》有著更高的自由度和更為豐富的場景；然而如果單從主題和核心方面來討論，我認為還是《一觸即發》更加專注且深入：
精密的結構、壯觀的場景、天馬行空的機關和道具···種種因素結合以至於讓“破壞”也具有一種獨樹一幟的“藝術之美”，甚至還賦予了玩家們一份沉甸甸的使命感。
彷彿含苞待放的花朵
而在某些方面，《一觸即發》其實還和《Poly Bridge》有著許多神似之處。
《Poly Bridge》的主要玩法在於通過反覆的嘗試，以儘可能少的開支建造出可供通過的橋樑。
雖然直觀來看，《Poly Bridge》的核心是“建造”，《一觸即發》的核心是“破壞”，似乎是完全背道而馳的兩個極端。
但如果從更深層次去探究，其實結構搭建上的複雜和精密也是這兩個遊戲樂趣共同的重要來源，上百次嘗試只需換來的一次成功，便能讓人感到莫大的滿足。
甚至《Poly Bridge》中同樣可以跳過的關卡，同樣鬼畜的物理引擎，就連建造失敗的大橋轟然坍塌的那一瞬間，又何嘗沒有帶給玩家和《一觸即發》相似的快感呢？
作為補充的一些優缺點
除了常規的戰役模式，遊戲中還設置了沙盒模式供玩家們自由發揮，在無限的道具加持下，相信“只有想不到沒有做不到”這句話又將被各路大神演繹的淋漓盡致。
只是作為一款處於搶先體驗階段的遊戲，《一觸即發》在於優化方面存在的問題也是肉眼可見的。
在steam的商店頁面，遊戲目前的最低配置和推薦配置分別為I5-4430\GTX970ti和I7-7700HQ\GTX1060
由於摧毀、爆炸需要大量的即時計算，因此《一觸即發》對於配置的要求即使放在一眾大作之中也算不上低（畢竟老頭環的最低配置也才1063，且許多玩家紛紛表示自己的1050ti都還可以再戰）
這裡建議遊戲最好放入固態硬盤當中，否則包括在沙盒模式下，切換建築和場景時都極易導致加載過於緩慢。
在接近十個小時的遊玩過程當中，我也遭遇到了一個BUG
好消息是遊戲在4月19日進行了一次更新，更新後我在沙盒模式下進行了對比（戰役模式對配置要求沒有那麼高），發現相較於之前，加載速度方面得到了較為明顯的改善。
難以想象這是由三名大學生製作的遊戲
總結
作為一款處於搶先體驗階段的遊戲，《一觸即發》專注於“創造與毀滅”這一主題，帶來的“破壞美學”頗有幾分“藝術就是爆炸”的意味。
雖然在部分關卡的設計上還稍顯薄弱，且總體流程略短（獨立思考加適當觀看提示的情況下大約需要6-7小時通關），讓遊戲的定價顯得有些小貴。
但是不得不承認整體遊玩下來仍然有著非常獨特且酣暢的體驗。且即使通關之後，也還可以通過不斷挑戰更高的摧毀度和更少的行動數，來獲得更長的遊戲壽命。
包括作者在最後對玩家們的承諾（期待後續創意工坊的開放），讓《一觸即發》充滿潛力，完全值得玩家們去期待一番。