本文作者 #星游社# 胡子
因不得不超越自我之故，人类终极的选择，是创造或者毁灭，爱或者恨。
——弗洛姆
前言
回想起小学的课堂，当我无聊的时候总会拿各种文具来消磨时间，圆珠笔拆开后还能拼好，但原本完好的橡皮在我的折磨下就只能“支离破碎”；追溯到更小的时候，我还喜欢将搭好的积木轰然推倒，然后再大费周章重新搭起，循环往复，乐此不疲。
我想应该有不少人和我一样，从来没有完整用完过一块橡皮。
或许，喜欢破坏也是人的天性？就像著名心理学家弗洛姆说的“人类终极的选择，是创造或者毁灭、爱或者恨”
其实多米诺骨牌也有异曲同工之妙
而在steam上，也有这样一款以“创造和毁灭”为主要玩法的游戏。
其实早在二月的新品游戏节上，这款名为《一触即发》的游戏就已经牢牢吸引住了我的目光；直到四月十四日推出抢先版本，垂涎已久的我终于得以如愿体验。
在尽快通关并解锁了大部分成就之后，这里就为大家奉上《一触即发》的简单测评
游戏简介
《一触即发》是一款沉浸式的模拟建造和破坏的游戏。
玩法很简单，你只需要合理利用提供的道具和材料，将目标区域的红色核心破坏即可；在此基础上，还可以进一步挑战摧毁更多的白块、花费更少的行动次数等目标。
每关完成后都会有相应的统计
拟真的物理引擎，优秀的画面表现
初次体验，带给我最直观的感受就是宏大壮观，却又不失细腻写实的场景和画面。
游戏中的大部分建筑都会被放置在一个广袤无垠的纯色背景下，对于一个以破坏为主的游戏来说，这十分有必要——狭小的空间会让人感觉受到限制；而在《一触即发》如此空旷的场景下，玩家们则可以彻底放下一切顾虑，随心所欲、肆意妄为。
纯色渐变的背景，让人联想到深海、宇宙、混沌等词语，也给予玩家充分的自由
至于细节之处，不论是金属块表面闪烁着的光泽，还是爆炸后产生的花火和浓烟，都让人难以置信这是一个仅有2G左右体积的游戏的表现。
拟真的物理引擎作为一款模拟建造/破坏类的游戏更是不可或缺的一环。
抛开受力后摇摇欲坠的高楼、碰撞后四处飞溅的碎片等不谈，随着游戏流程的推进，后期“失重”、“推进器”等概念的出现，《一触即发》对于“平衡”的要求也到了近乎挑剔的地步。
许多关卡看似简单，但即便是一个重块摆放的位置稍有偏差，也可能造成全然不同的后果；甚至对于同一个机关，也非常考验你对触发时机和顺序的把握；时间就在一遍又一遍的尝试和修改中悄然消逝；这种“失之毫厘，差之千里”的精密感也会让许多人上瘾。
脑洞大开的关卡，详细耐心的指引
当然，你也不用因为上面的描述便就此给游戏贴上了“硬核”、“烧脑”等标签，并敬而远之。
事实上，你几乎很难找到比《一触即发》更加平易近人的游戏。
不仅每一关的开头会对新道具的用法加以展示，许多关卡中一些看似毫无关联的物体其实也暗藏玄机。
比如下图中红框内的建筑，就是在提示你这关可以利用类似“跷跷板”的结构，将炸药投掷过去，从而摧毁目标。
这样的设计往往让玩家在走投无路之时，突然柳暗花明，带来的满足感无疑是非常巨大的。
可如果你真的已经绞尽脑汁却依然毫无头绪，那么也不用担心，只要打开菜单后 选中“显示提示”，就能看到制作者以动图的方式为你精心准备的过关教程，你只需照葫芦画瓢搭建道具即可。
甚至直接跳过关卡也不是不行
而如此贴心的服务态度的背后是一个个搞怪猎奇的关卡。
在想象力方面，我可以给《一触即发》打一个高分：在我屡屡以为他们的花样就此穷尽的时候，是一个个新道具的出现，一次又一次给了我惊喜：磁铁、激光、推进器、加农炮···彼此间摩擦促生出新火花的同时，也让人大饱眼福。
但在逻辑性方面，《一触即发》还不能让我满意。如果用一句话来形容，那就是“雷声大、雨点小”。
一些关卡凭借其复杂的结构、宏大的场景，极易唬住第一次看到的玩家，给人一种无从下手的感觉。
可当你犹豫许久，却发现答案原来仅仅是这样的时候，那股失望会溢于言表。
《笼中窥梦》的提示也非常细致到位
或许这也是为何提示会如此贴心的原因：
就像不少玩家同样认为《笼中窥梦》中的一些谜题设计略显牵强，完全是“为了创意而创意”。在这样的情况之下，将过关的方式完整呈现出来就显得非常有必要了——不然我可能真的会发疯！
同类游戏中的佼佼者
其实如果细数以破坏为目的的游戏，并不少见。
比如我第一时间想到的，前段时间游玩的《Tear Down》(《拆迁》)，这是一款体素风格的沙盒破坏游戏。
和《一触即发》相比，其实《TearDown》有着更高的自由度和更为丰富的场景；然而如果单从主题和核心方面来讨论，我认为还是《一触即发》更加专注且深入：
精密的结构、壮观的场景、天马行空的机关和道具···种种因素结合以至于让“破坏”也具有一种独树一帜的“艺术之美”，甚至还赋予了玩家们一份沉甸甸的使命感。
仿佛含苞待放的花朵
而在某些方面，《一触即发》其实还和《Poly Bridge》有着许多神似之处。
《Poly Bridge》的主要玩法在于通过反复的尝试，以尽可能少的开支建造出可供通过的桥梁。
虽然直观来看，《Poly Bridge》的核心是“建造”，《一触即发》的核心是“破坏”，似乎是完全背道而驰的两个极端。
但如果从更深层次去探究，其实结构搭建上的复杂和精密也是这两个游戏乐趣共同的重要来源，上百次尝试只需换来的一次成功，便能让人感到莫大的满足。
甚至《Poly Bridge》中同样可以跳过的关卡，同样鬼畜的物理引擎，就连建造失败的大桥轰然坍塌的那一瞬间，又何尝没有带给玩家和《一触即发》相似的快感呢？
作为补充的一些优缺点
除了常规的战役模式，游戏中还设置了沙盒模式供玩家们自由发挥，在无限的道具加持下，相信“只有想不到没有做不到”这句话又将被各路大神演绎的淋漓尽致。
只是作为一款处于抢先体验阶段的游戏，《一触即发》在于优化方面存在的问题也是肉眼可见的。
在steam的商店页面，游戏目前的最低配置和推荐配置分别为I5-4430\GTX970ti和I7-7700HQ\GTX1060
由于摧毁、爆炸需要大量的即时计算，因此《一触即发》对于配置的要求即使放在一众大作之中也算不上低（毕竟老头环的最低配置也才1063，且许多玩家纷纷表示自己的1050ti都还可以再战）
这里建议游戏最好放入固态硬盘当中，否则包括在沙盒模式下，切换建筑和场景时都极易导致加载过于缓慢。
在接近十个小时的游玩过程当中，我也遭遇到了一个BUG
好消息是游戏在4月19日进行了一次更新，更新后我在沙盒模式下进行了对比（战役模式对配置要求没有那么高），发现相较于之前，加载速度方面得到了较为明显的改善。
难以想象这是由三名大学生制作的游戏
总结
作为一款处于抢先体验阶段的游戏，《一触即发》专注于“创造与毁灭”这一主题，带来的“破坏美学”颇有几分“艺术就是爆炸”的意味。
虽然在部分关卡的设计上还稍显薄弱，且总体流程略短（独立思考加适当观看提示的情况下大约需要6-7小时通关），让游戏的定价显得有些小贵。
但是不得不承认整体游玩下来仍然有着非常独特且酣畅的体验。且即使通关之后，也还可以通过不断挑战更高的摧毁度和更少的行动数，来获得更长的游戏寿命。
包括作者在最后对玩家们的承诺（期待后续创意工坊的开放），让《一触即发》充满潜力，完全值得玩家们去期待一番。