星空大概或許真的是“褒姒”了。
4個小時前，我還在輻射76裡參加世界事件打boss，沒有重武器的我只能躲在角落裡混事件獎勵。
剛找到一個地方一蹲的我就在群裡面刷到了《星空》開分的消息。
MC站91分，還不錯，雖說年度最佳可能玄乎了點，但是萬一靠著振興space sim的功勞混個榮譽獎呢，再過沒多久，Boss打完了，我再去刷消息的時候，已經得到了ING 和GS雙7的結局，MC的評分也瞬間滑落到了88分。
頓時感覺心中一緊，幾天前在朋友圈放出去的豪言壯志此時也變成了笑話。
事後我也在給自己找補，IGN的7分，呵呵，當年死亡擱淺也是6.8分，IGN不足為信。
但是GS也是7分啊，這可怎麼辦啊。
雖然說遊戲媒體的評分具有極強的主觀性，但是IGN的編輯可是8年前給《輻射4》打9.5的那位BGS婆羅門啊。
測評中所暴露出來的一些問題，比如慢熱，黑條，探索空洞等等。
雖說都是BGS遊戲的特色，但是換句話講，也就是說貝塞斯達多年來並無長進。
年度遊戲這方面，《星空》肯定是要出局了，無論是《博德之門3》的97分重振CRPG榮光，又或者是《王國之淚》的96分傳奇的延續。
《星空》是一個都打不了的，甚至連先前出局的《FF16》都沒法比，《FF16》都有89分呢。
當然年度最佳遊戲，從《上古卷軸4》到《上古卷軸5》，陶德已經拿了兩次了，就算是《輻射4》，也讓陶德拿了一些小獎的年度最佳。
陶德當然是不在乎了，他的地位已經擺在那裡了，但是此共生的，還有他的大嘴巴形象。
但是作為BGS的粉絲還是十分失望，因為B社沒有打贏這場翻身仗。
輻射4是因為趕工砍劇情，76是因為不是本部做的，那星空呢？
又有什麼理由呢？微軟強大的財力支撐，8年的時間打磨，B社本部鉅獻，卻交出這樣一份答卷。
我並不是說88分的答卷不夠好，從現有爆料來看，他就算是一款太空版輻射4，也夠玩家爽玩很久了。
但是他確實對不起玩家對他的期待。
我自己也是在打輻射76後衝動消費的，當時立馬就把稿費提出來預購了標準版。
雖然我知道他沒過幾年就會打對摺，但我不想錯過這款偉大作品的首發。
唉，說多了只能讓我矛盾的心情更加複雜，今晚的碎碎念就到這裡吧，對星空的最終評價都得等我9月6日進遊戲再說。