育碧最近不怎麼太平，刺客教條新作因為主角問題引發了一片怒罵
《刺客教條：暗影》
同時《星球大戰：亡命之徒》表現不佳，女主角被刻意醜化、Bug 頻出、遊戲 AI 設計不良、重複性高的玩法等大量問題爭議。
《星球大戰：亡命之徒》
最近又傳出，育碧希望隱藏自己的在線人數數據而被群嘲，“育碧正試圖向 Steam 施壓，要求其停止公開他們想保密的數據…… 他們更希望自己包裝數據，再展示給投資者看。”
此時作為對比，我們的《彩虹六號：圍攻》迎來了第9週年，並且據報道，僅R6一款遊戲的收入，就已經高於所有育碧其他系列多款作品的收入。
我們R6玩家撐起了育碧一片天啊有木有！
但是最近一個賽季，育碧把BB變成了真正的盾兵，同時又把盾牌近戰傷害削去，無數盾兵玩家爆發出了尖銳爆鳴“育碧你不會平衡就不要做”、”只會不停削弱砍砍砍“。。。
玩家們怨聲載道，紛紛質疑平衡組在整活兒顯示自己業績，
這裡引出一個問題，育碧增強來又砍下去，到底在折騰什麼？
一、盾牌的優勢
單打、單打、說穿了就是單打
早期宣傳圖和新版BB不謀而合
像上圖這樣用盾牌做掩體，掩護隊友跟隨自己推進，其實非常少。
大盾封煙破除防守方交叉火力，然後頂著盾上去找固定站位的防守方單打。
防守方要麼逃跑（甚至在逃亡路上撞到進攻方槍線），要麼單挑被盾牌帶走。
閃盾在野區搜車找到防守方打野，然後頂著盾上去找落單的防守方單打。
防守方要麼逃跑（在逃亡路上撞到進攻方堵截×2），要麼單挑被盾牌帶走。
只要單打，那盾牌就有優勢。
二、防守方怎麼辦
答案是：
BAN掉盾牌。。。
Y9S3.3設計師筆記進攻方BAN率圖
大盾、閃盾名列Ban率二、四名
說到底，玩家還是不願意在遊戲中面對盾牌。
如果是休閒、標準，不得不面對進攻方盾牌，
要麼就靠技能針對，例如羚羊撞大盾，例如Warden克閃盾，
要麼就靠道具針對，例如摔炮炸殘、鐵絲網拖延。
總之，不是協同配合去Gank盾牌，而是自己選一個比較能處理盾牌的幹員（技能、道具）
與其說玩家是不願意看到盾牌，不如說是玩家打不出剋制盾牌的配合。
三、R6配合之殤
育碧設想的圍攻場景，恐怕是5人小隊，緊密配合。
進攻方利用信息偵察，謀劃進攻路線，步步推進。
防守方佈局裝修設陷，分析攻方思路，見招拆招。
結果玩家的選擇是：對槍！
配合？tan90°，不存在的
路人局能開麥報點就不錯了，最高配合就是你選熱切，我補emp。
這也是ASH一類槍好技能實用的幹員選取率高的原因：
什麼花裡胡哨的戰術，我衝進點一頓突突就贏了。
回到問題，那麼面對盾牌，對槍無效呢？
往往防守方呼叫隊友：
“我這裡有盾，來幫忙！來幫忙！”
隊友紛紛震驚並表示：
“你這裡？你是誰？”
（不是開黑朋友，還得打開計分板看下說話的是誰）
這也解釋了大多數玩家不願意面對盾牌的原因：
如果R6是戰旗遊戲，只有一個人操控全局，
那盾牌作為一個戰術單位，防守方可以想辦法用戰術對抗。
但作為多人射擊遊戲，玩家習慣對槍解決99%的問題。
我放一張鐵絲網，你用手雷炸掉鐵絲網，這就是“戰術"
剩下就是開鏡、瞄準、爆頭，誰槍法更NB誰贏，沒話說。
一塊盾牌不和你對槍，走近然後把你拍死，真真切切感受到了“挫敗感”。
”這傢伙不敢對槍，選個盾玩兒，太try了吧“成為玩家不想面對盾牌的心聲。
四、平衡不好的盾牌
盾牌其實不是第一次大削，在更新了破盾機制時，就有不少盒友一語道破本質：
育碧希望玩家配合，把盾牌當作團隊輔助，而不是一種特殊的對槍單挑王。
但很可惜，R6主流的配合程度就停留在“死了報點”、“補個EMP”的水平。
所有問題的根源，又回到了那個經常被調侃的話：職業哥和我們玩的不是一個遊戲。
職業比賽有教練、有分工、有交流，可以有更大的空間去玩協作配合。
而普通玩家上了一天學、班，只想著趁晚上來上兩把放鬆，
怎麼可能上線前組5黑車隊，花上半小時商量戰術，去講明白“遇到盾牌怎麼配合”，
最終的結果依然是：面對盾牌
要麼落荒而逃，被拍死挫敗感滿滿；要麼帶摔炮選羚羊，自己解決別指望隊友。
因此我依舊不看好如今的盾牌削弱。
只要不改變盾牌單挑的優勢，那大多數玩家的玩法依舊是找/創造落單的防守方，跟他單挑，擊殺。
如果單純削弱盾牌的戰鬥能力，並不能改變玩家“選擇一個幹員單挑擊殺對方”的需求，
而防守方獲得勝利的傾向還是對槍，就還是想把盾牌送上BAN位不用面對，
那麼盾牌改動依然是隔靴搔癢。