育碧最近不怎么太平，刺客信条新作因为主角问题引发了一片怒骂
《刺客信条：暗影》
同时《星球大战：亡命之徒》表现不佳，女主角被刻意丑化、Bug 频出、游戏 AI 设计不良、重复性高的玩法等大量问题争议。
《星球大战：亡命之徒》
最近又传出，育碧希望隐藏自己的在线人数数据而被群嘲，“育碧正试图向 Steam 施压，要求其停止公开他们想保密的数据…… 他们更希望自己包装数据，再展示给投资者看。”
此时作为对比，我们的《彩虹六号：围攻》迎来了第9周年，并且据报道，仅R6一款游戏的收入，就已经高于所有育碧其他系列多款作品的收入。
我们R6玩家撑起了育碧一片天啊有木有！
但是最近一个赛季，育碧把BB变成了真正的盾兵，同时又把盾牌近战伤害削去，无数盾兵玩家爆发出了尖锐爆鸣“育碧你不会平衡就不要做”、”只会不停削弱砍砍砍“。。。
玩家们怨声载道，纷纷质疑平衡组在整活儿显示自己业绩，
这里引出一个问题，育碧增强来又砍下去，到底在折腾什么？
一、盾牌的优势
单打、单打、说穿了就是单打
早期宣传图和新版BB不谋而合
像上图这样用盾牌做掩体，掩护队友跟随自己推进，其实非常少。
大盾封烟破除防守方交叉火力，然后顶着盾上去找固定站位的防守方单打。
防守方要么逃跑（甚至在逃亡路上撞到进攻方枪线），要么单挑被盾牌带走。
闪盾在野区搜车找到防守方打野，然后顶着盾上去找落单的防守方单打。
防守方要么逃跑（在逃亡路上撞到进攻方堵截×2），要么单挑被盾牌带走。
只要单打，那盾牌就有优势。
二、防守方怎么办
答案是：
BAN掉盾牌。。。
Y9S3.3设计师笔记进攻方BAN率图
大盾、闪盾名列Ban率二、四名
说到底，玩家还是不愿意在游戏中面对盾牌。
如果是休闲、标准，不得不面对进攻方盾牌，
要么就靠技能针对，例如羚羊撞大盾，例如Warden克闪盾，
要么就靠道具针对，例如摔炮炸残、铁丝网拖延。
总之，不是协同配合去Gank盾牌，而是自己选一个比较能处理盾牌的干员（技能、道具）
与其说玩家是不愿意看到盾牌，不如说是玩家打不出克制盾牌的配合。
三、R6配合之殇
育碧设想的围攻场景，恐怕是5人小队，紧密配合。
进攻方利用信息侦察，谋划进攻路线，步步推进。
防守方布局装修设陷，分析攻方思路，见招拆招。
结果玩家的选择是：对枪！
配合？tan90°，不存在的
路人局能开麦报点就不错了，最高配合就是你选热切，我补emp。
这也是ASH一类枪好技能实用的干员选取率高的原因：
什么花里胡哨的战术，我冲进点一顿突突就赢了。
回到问题，那么面对盾牌，对枪无效呢？
往往防守方呼叫队友：
“我这里有盾，来帮忙！来帮忙！”
队友纷纷震惊并表示：
“你这里？你是谁？”
（不是开黑朋友，还得打开计分板看下说话的是谁）
这也解释了大多数玩家不愿意面对盾牌的原因：
如果R6是战旗游戏，只有一个人操控全局，
那盾牌作为一个战术单位，防守方可以想办法用战术对抗。
但作为多人射击游戏，玩家习惯对枪解决99%的问题。
我放一张铁丝网，你用手雷炸掉铁丝网，这就是“战术"
剩下就是开镜、瞄准、爆头，谁枪法更NB谁赢，没话说。
一块盾牌不和你对枪，走近然后把你拍死，真真切切感受到了“挫败感”。
”这家伙不敢对枪，选个盾玩儿，太try了吧“成为玩家不想面对盾牌的心声。
四、平衡不好的盾牌
盾牌其实不是第一次大削，在更新了破盾机制时，就有不少盒友一语道破本质：
育碧希望玩家配合，把盾牌当作团队辅助，而不是一种特殊的对枪单挑王。
但很可惜，R6主流的配合程度就停留在“死了报点”、“补个EMP”的水平。
所有问题的根源，又回到了那个经常被调侃的话：职业哥和我们玩的不是一个游戏。
职业比赛有教练、有分工、有交流，可以有更大的空间去玩协作配合。
而普通玩家上了一天学、班，只想着趁晚上来上两把放松，
怎么可能上线前组5黑车队，花上半小时商量战术，去讲明白“遇到盾牌怎么配合”，
最终的结果依然是：面对盾牌
要么落荒而逃，被拍死挫败感满满；要么带摔炮选羚羊，自己解决别指望队友。
因此我依旧不看好如今的盾牌削弱。
只要不改变盾牌单挑的优势，那大多数玩家的玩法依旧是找/创造落单的防守方，跟他单挑，击杀。
如果单纯削弱盾牌的战斗能力，并不能改变玩家“选择一个干员单挑击杀对方”的需求，
而防守方获得胜利的倾向还是对枪，就还是想把盾牌送上BAN位不用面对，
那么盾牌改动依然是隔靴搔痒。