許多網絡遊戲，尤其是遊戲性較次的刷子游戲，為了增加社交性和可玩性，就會增添攝影這功能。
當然在一些單機遊戲裡也會存在這種功能，這則是為了彰顯遊戲本身的畫質和畫面表現，而功能往往也更加細緻。
而Warframe這遊戲的攝影可說是兼顧了二者（沒錯我就是加拿大op），遊戲本身提供了很多的外觀配置，再加上各種各樣的攝影棚場景，給遊戲截圖提供了很多可能性。
進入正題，一說到遊戲截圖，就會去想截圖怎麼成為一種可能，使得截圖成為一種獨特的遊玩方式，畢竟雖然有些遊戲有這功能，但卻毫無存在感，玩家對此也不屑一顧。
問題的要害就在於，怎麼使得遊戲截圖變“真實”。此處的真實並非是使得它變成現實，因為哪怕攝影也並非完全現實，而只是對現實的審視。
同樣，遊戲截圖並非是對現實的模仿，而是對攝影的模仿，原因在於它的媒介本身並不是現實，而是圖片，所以它也註定只能模仿圖片，但當玩家一廂情願投注了自己的精力進去，才醒覺這種模仿不過是一種二階的，因為攝影是對現實的模仿，當然現在也有攝影模仿了攝影本身。
比如這張截圖中，我特意調高了截圖的高光，因為洞穴內外所設置的亮度是不同的，如果是攝影，那麼肯定會出現過曝的現象。遊戲自然也有調整曝光的方法，在室內會把曝光拉高，但這種拉高是全局的，反而不會出現過曝問題。
又比如這張，拉高了對比度，以求得一種背光的感覺。
很多人在觀摩攝影作品的時候，往往都會忽略自己是透過一個“照片”的結構去觀看作品，觀眾看電視，其實並不知道自己本質上是對著電視機的屏幕看，而遊戲截圖也是一樣，玩家在截圖的過程種也是在模擬真實的攝影，因為只有這樣，才能抹除遊戲的“劣質”、“出戏”。
在這種審視下，遊戲就不是遊戲本身，而是成為了攝影，但玩家們似乎忽略了一點，就是有些攝影也不是攝影本身。這個問題比較複雜，簡單來說的話就是攝影的時候，總得受到現實的侷限吧？所以在拍照的時候，並不是所有東西都重要，並不是所有事物都被作者投注了相同的精力。
不過這也不僅限於攝影這種媒介，比如說八股文吧！它雖然有個八股，但文章也要有自己表達的東西，而八股就像看電視的時候那個電視機殼子，是一種剩餘。
姑且給大家看一張“反面教材”，當然這個例子非常主觀，畢竟審美自由是吧。我要指出的是，這截圖裡人物看起來很小，這是一個攝影畫幅的問題。從根本上來說，這並不是因為建築太大了，而是因為人物太精細了。
簡而言之，一個物體上細節的多少決定了它的畫幅大小，那是因為我們會去“看”細節，這就是個和我們身體大小同化的過程，最終才導致了體感上的大和小。
所以在上面這張截圖中，是存在結構矛盾的，看著很彆扭，可說是一種“遊戲（現實）的侷限性”吧。
不過以前的古典油畫，尤其是宗教油畫，是很表徵的，可能會把人畫得很大，因為人是畫的主體，而建築只要像建築……如此之類，但我們做的其實是一件事情，那就是表徵，意思就是“差不多得了”，只要懂意思就行了，在這裡攝影不再追求現實，而是真實，要比現實更加真實。
比如一個攝影師到了一個地方拍了一張照，於是大家紛紛去打卡，結果發現完全不是照片裡的那樣，大失所望。因為照片裡追求的根本不是現實本身，人們想要看到的也僅僅是照片，甚至於想擁有的就是照片。
所以哪怕遊戲裡做任務的時候畫面再怎麼貧瘠也好，在攝影棚裡有一瞬間的真實便足矣。
寫以上內容的時候腦子很混亂，不一定是人類能看懂的文字，還是看看遠處的截圖吧家人們。
