许多网络游戏，尤其是游戏性较次的刷子游戏，为了增加社交性和可玩性，就会增添摄影这功能。
当然在一些单机游戏里也会存在这种功能，这则是为了彰显游戏本身的画质和画面表现，而功能往往也更加细致。
而Warframe这游戏的摄影可说是兼顾了二者（没错我就是加拿大op），游戏本身提供了很多的外观配置，再加上各种各样的摄影棚场景，给游戏截图提供了很多可能性。
进入正题，一说到游戏截图，就会去想截图怎么成为一种可能，使得截图成为一种独特的游玩方式，毕竟虽然有些游戏有这功能，但却毫无存在感，玩家对此也不屑一顾。
问题的要害就在于，怎么使得游戏截图变“真实”。此处的真实并非是使得它变成现实，因为哪怕摄影也并非完全现实，而只是对现实的审视。
同样，游戏截图并非是对现实的模仿，而是对摄影的模仿，原因在于它的媒介本身并不是现实，而是图片，所以它也注定只能模仿图片，但当玩家一厢情愿投注了自己的精力进去，才醒觉这种模仿不过是一种二阶的，因为摄影是对现实的模仿，当然现在也有摄影模仿了摄影本身。
比如这张截图中，我特意调高了截图的高光，因为洞穴内外所设置的亮度是不同的，如果是摄影，那么肯定会出现过曝的现象。游戏自然也有调整曝光的方法，在室内会把曝光拉高，但这种拉高是全局的，反而不会出现过曝问题。
又比如这张，拉高了对比度，以求得一种背光的感觉。
很多人在观摩摄影作品的时候，往往都会忽略自己是透过一个“照片”的结构去观看作品，观众看电视，其实并不知道自己本质上是对着电视机的屏幕看，而游戏截图也是一样，玩家在截图的过程种也是在模拟真实的摄影，因为只有这样，才能抹除游戏的“劣质”、“出戏”。
在这种审视下，游戏就不是游戏本身，而是成为了摄影，但玩家们似乎忽略了一点，就是有些摄影也不是摄影本身。这个问题比较复杂，简单来说的话就是摄影的时候，总得受到现实的局限吧？所以在拍照的时候，并不是所有东西都重要，并不是所有事物都被作者投注了相同的精力。
不过这也不仅限于摄影这种媒介，比如说八股文吧！它虽然有个八股，但文章也要有自己表达的东西，而八股就像看电视的时候那个电视机壳子，是一种剩余。
姑且给大家看一张“反面教材”，当然这个例子非常主观，毕竟审美自由是吧。我要指出的是，这截图里人物看起来很小，这是一个摄影画幅的问题。从根本上来说，这并不是因为建筑太大了，而是因为人物太精细了。
简而言之，一个物体上细节的多少决定了它的画幅大小，那是因为我们会去“看”细节，这就是个和我们身体大小同化的过程，最终才导致了体感上的大和小。
所以在上面这张截图中，是存在结构矛盾的，看着很别扭，可说是一种“游戏（现实）的局限性”吧。
不过以前的古典油画，尤其是宗教油画，是很表征的，可能会把人画得很大，因为人是画的主体，而建筑只要像建筑……如此之类，但我们做的其实是一件事情，那就是表征，意思就是“差不多得了”，只要懂意思就行了，在这里摄影不再追求现实，而是真实，要比现实更加真实。
比如一个摄影师到了一个地方拍了一张照，于是大家纷纷去打卡，结果发现完全不是照片里的那样，大失所望。因为照片里追求的根本不是现实本身，人们想要看到的也仅仅是照片，甚至于想拥有的就是照片。
所以哪怕游戏里做任务的时候画面再怎么贫瘠也好，在摄影棚里有一瞬间的真实便足矣。
写以上内容的时候脑子很混乱，不一定是人类能看懂的文字，还是看看远处的截图吧家人们。
