哪吒自刎是整个中国文学史上尺度最大的表达。中国小孩的一生一直重复哪时自勿那一幕，割肉还母，剔骨还父的同时控诉着：你给的血肉在禁锢我，我不想要，还给你，把我还给我自己。
哪吒这个角色无论在哪个故事里都有一个极度悲凉的底色，反映的是中国特有的亲子关系即便被父母逼死过一次，也摆脱不了父母。儒家推崇的孝道，也是为了忠，本质是社会推卸养老责任，利于维护阶级统治。
私以为感情是需要培养的，不是血缘的赠品。
可是到最后你看有任何改变吗？没有任何的改变，哪怕最后剔骨还父割肉还母，再以莲花的形态复生，可是他的父亲仍然对他吆五呵六。人伦的大纲，其自私性完全超脱了所谓的血脉与亲情。
东亚小孩对死亡最顶级的幻想，应该就是想象让父母跪在尸体前哭天抢地的场景。
他们看到我的尸体会想什么？会不会懊悔，会不会愧疚，会不会后悔用那样的方式打压我，责骂我？或许每个东亚小孩都思考过这样的问题。愧疚感是父母给孩子拴上的最沉重的枷锁，孩子想要用最极端的方式把这套枷锁拴回父母身上。死亡不是一种解脱，而是一种扭曲的复仇。
可是死了以后又怎么样呢？幻想的场景到底会不会出现呢？哪吒的故事给了东亚孩子们一个答案。纵使割肉还母剔骨还父，李靖见到复活的哪吒后，也不过是冷冷的一句逆子。
我感觉哪吒自刎是为了自由，是对封建礼教的反抗，削肉还母、剔骨还父，剩下的才是自己。但是从结果上来看，即使哪吒已经做到这种地步也还是失败了，莲藕重塑身，压迫依旧在。