可以確定
1.同詞條的實際效果可能不同
2.腐化對養兵增量和軍費增量的效果為1腐化提升1個百分點
3.軍費和出征規模正相關
4.軍費耗費與總腐化相關，與出兵城市單腐化值無關
猜測
1.名臣為固定值增加
2.不同時代增量等比例放縮
（即名臣固定值=時代係數×名臣白值）
3.腐化對建築帶來的錢糧損耗增加和進一步增加無效
未知
1.建築是固定值增加還是百分比增加暫未嘗試
2.名臣增量和初始狀態可能確實存在百分比關係（昨天楚漢存在三個軍事建築，導致初始值並非白值而是白值＋建築增量，春秋的初始值為純白值，所以導致結論可能有誤）
楚漢名臣增量表（0腐化狀態）
張良 大幅 1.83錢/人
韓信 顯著 3.66糧/人
齊姜 顯著 1.10錢/人
后羿 顯著 1.10錢/人
后羿 顯著 2.20糧/人
娥皇 大幅 4.58糧/人
李牧 顯著 0.92錢/人
李牧 顯著 2.75糧/人
...
（因為還測試了別的東西所以沒有測很多名臣）
計算公式為
規模×名臣固定值×（100＋腐化）/100
單位為糧或者錢
假設你腐化狀態為50，兵力規模為2w
那麼點張良技能且出兵2w時的消耗增量為
[2×1.83×(100+50)/100]w糧
實際消耗為
原出兵糧食消耗＋張良消耗增量
（因為進行了一次滿腐化和0腐化狀態的嘗試耗時比較久，後續會以表格形式總結科技樹消耗以及名臣消耗，還有些別的要測一下，所以耗時可能比較久）