北京時間4月17日16時45分，LPL春季賽季後賽迎來勝者組決賽，今天出戰的兩支隊伍分別是RNG與TES。兩支隊伍均在上場比賽完成讓二追三，可以說隊伍勢頭正佳，加上兩支隊伍又都是全華班，可以說本場比賽的關注度十分高。當然，也有很多人稱本場比賽為亞運會預選戰，畢竟雙方隊伍的選手均十分出色，而本場比賽的勝者，不僅可以成功挺進春決，更是有更大概率成為今年亞運會的參賽選手。不知道本場意義頗為重大的比賽，RNG與TES誰能成功拿下呢？
RNG與TES在視野和資源控制上的比較
視野端，RNG＞TES；
RNG分鐘插眼3.5個，高於TES的3.4個，在分鐘排眼上，RNG與TES相等，均為1.7個。由此我們可以得知，在視野的控制力上RNG要高於TES。
RNG在視野端的優勢絲毫不用懷疑，在視野的布控上，RNG在聯賽中絕對是數一數二，這是基於RNG戰術打法上的需要，因此RNG必然也更加重視視野端的布控。而仔細分析RNG視野端的優勢我們可以發現，RNG視野端的優勢其實主要集中在上半區。
本賽季截止目前，RNG上單Bin的分鐘插眼為0.4個高於TES的上單Wayward，此外在中單位的分鐘插眼上，Xiaohu也是高於Knight。由此可知，相較於TES而言，RNG在整體視野端的優勢，主要集中在上半區。而上半區的視野優勢，既可以降低隊伍被Gank成功率，在一定程度上也可以加強上半區的資源控制率。
小龍控制率上，RNG≈TES；
在小龍的控制率上，RNG有著59%的小龍控制率，略微高於TES的58.8%，單純從數據來看，RNG在小龍控制率上略佔優勢。
其實，RNG與TES兩支隊伍屬於在小龍控制率上做得均十分好的隊伍，兩隊分別位於聯賽隊伍小龍控制率的首位和次位。RNG之所以在小龍控制上稍稍領先，我覺得在下路對線能力差不多的基礎之上，主要是打野位個人能力和狀態上。在狀態上，Wei和Tian本賽季都有一定的起伏，但就數據上的表現來看，Wei的場均死亡數（2.4）要比Tian（2.5）稍稍低一些，另外在RNG的比賽中，Wei的“大心臟”搶龍成功率也是有目共睹。
大龍控制率上，TES＞RNG；
在大龍控制率上，TES有著57.7%的控制率，而這個數據要高於RNG的55.4%，因此就大龍控制率而言，TES更勝一籌。
RNG與TES是兩支整體實力均十分不錯的隊伍，在關鍵選手的個人能力和隊伍打團能力上都沒有太大的短板。但仔細觀察RNG本賽季的比賽你會發現，上單位的Bin往往會選出一些單帶能力比較強的英雄，本賽季Bin的常用英雄按照使用次數分別為納爾、武器、格溫、青鋼影等等。而這些英雄無一例外都是單帶能力比較強，這說明RNG在Bin加盟後，其實最擅長的戰術體系是給Bin拿單帶能力比較強的英雄，主打“四一分推”戰術。
這個戰術雖然可以極大化拉扯能力，但相較於選英雄更傾向於打團的Wayward來說，TES的抓機會能力必然要更強於RNG，而兩支隊伍在大龍控制率上的差異，主要就是戰術傾向不同導致的抓機會能力上的差異所致。
RNG與TES在攻防端的比較
進攻端，RNG＞TES；
在進攻端的表現數據來看，在場均擊殺、分鐘傷害、一血率、一塔率、分鐘補刀上，RNG均處於領先，可以說RNG在進攻端的表現上全面壓制TES。但考慮到TES在賽季初期因為狀態、人員上的不穩定帶來的影響，其實TES在進攻端的能力並不弱於RNG。這大概可以從TES全員的參團率與RNG相比較可知，本賽季TES全員的參團率在與RNG選手的比較中，均處於領先，這說明TES的進攻慾望要強於RNG。此外TES在找到排列組合的最佳答案後，進攻端的能力得到進一步提升，因此我們可以認為在進攻端TES應該是不會弱於RNG多少的。
防守端，TES＞RNG；
在場均死亡數上，TES的場均死亡數為11.2次，而RNG的場均死亡數為11.8次，在防守端，TES佔據上風。TES本賽季在防守端的表現足以讓人驚喜，場均11.2次的死亡數為聯賽所有隊伍中最低，這是TES本賽季最大的抓變。以前的TES進攻端火力十分兇猛，但相應的防守端也難免會多一些犧牲，但本賽季TES在進攻端保持高效的同時，防守端還做得如此高效，實屬難得，這也是TES本賽季後來居上的主要原因。
RNG與TES關鍵選手解讀
從RNG選手的經濟佔比與傷害佔比來看，RNG的經濟主要集中在上、中、AD三人身上，其中AD位GALA吃得經濟最多，而上路Bin和Xiaohu吃掉的經濟幾乎持平。但在輸出能力上，我們可以看到Xiaohu與GALA幾乎不相上下，特別是Xiaohu打出的輸出佔比竟然比經濟佔比高5.9個百分點，這個輸出能力可以與“吃草擠奶”的Rookie相提並論了。
同時我們也可以注意到，上單位Bin的輸出能力要比吃到的經濟佔比還要少，這在前面提到過了，因為RNG主打的“四一分推”戰術，註定Bin要通過多帶線來為隊伍進行牽制，參團少自然打得輸出也就少。
從TES全隊的經濟佔比與輸出佔比來看，TES的經濟也是主要集中於上、中、AD三人身上，這三人的經濟佔比與RNG三人幾乎完全一樣。在輸出能力上，TES則有些許的不同，Knight的輸出佔比比經濟高了6.1個百分點，比Xiaohu還要高，Jackeylove的輸出佔比更是接近30%。可見“水手組合”撐起了隊伍大部分的輸出壓力，而Wayward則打出了與經濟佔比幾乎持平的輸出。
經過前面分析，我們大概可知，RNG與TES的雙C承擔著隊伍大部分輸出的重擔，但雙方上單位打法上的不同，很有可能成為主導比賽勝負的關鍵。Bin更擅長單帶，而Wayward更傾向於打團，RNG能否頂住TES正面進攻端的開團壓力以及TES能否有效限制住Bin的單帶，都將成為左右比賽勝負的關鍵。
結語
從數據綜合分析來看，TES的勝算更大一些。TES的優勢在於進攻端並不比RNG差的情況下，防守端做得比RNG要更好。而且TES戰術更傾向於打團的特點，要比RNG比較擅長的“分帶”體系更好一些，畢竟Wayward和Mark的開團能力絲毫不用懷疑。一旦Bin在對線期打不出優勢，那麼RNG的分帶體系也將受影響，而在打團能力上，TES的全員配合度要略好於RNG。不知道大家更看好RNG與TES誰可以獲勝呢？