个人评分3.8+0.5=4.3颗星
总体评价：“你买我不推荐，我买你别劝”
《哥谭骑士》，在发售之初就因为“把蝙蝠侠写死了”、“不是阿卡姆系列的制作组”和“数值型RPG”多重debuff的加持下，果不其然地收获一片差评。
主要是阿卡姆骑士珠玉在前，即便游戏在宣发阶段就已经明确表示了这是一款数值型RPG游戏，但还是有很多人下意识就拿它跟阿卡姆作比较。
再加上游戏首发优化特别差，数值RPG式玩法本身就已经有点过时，并且大家还以阿卡姆的标准去评判它，自然就显得很劣质了。
最开始的优化确实是制作组的问题，很多支线也确实无聊。RPG式玩法和公式化、清单式开放世界这些问题确实严重，在游戏玩法上，对于不好这口的玩家自然不会有很好的游戏体验，这些也不必多提。
但拿阿卡姆的标准去评判《哥谭骑士》我倒是感觉有点苛刻。人们常提到的动作僵硬、打击感太差，这问题确实存在，但如果制作组能好好得把“定时打击”这个机制教给玩家，我感觉也不至于被这么多人嫌弃。起码在我看来，在战斗时乱按一气和按照“定时打击”的节奏攻击，动作的流畅度确实不是一个级别。
虽然同是超级英雄类漫改游戏，但从本质上来说哥谭骑士和阿卡姆系列就不是一个类型，不应该用阿卡姆的体系去对比，就像咱们也不会拿《漫威暗夜之子》去跟《不义联盟》去对比一样。很多玩家是抱着“玩到又一款阿卡姆类型游戏”的期待去玩《哥谭骑士》，自然会感到失望。
现如今喧嚣散去，游戏优化好了，大家也不拿阿卡姆骑士去对比了（价格也没有那么贵了可能也是原因之一），其实再看看哥谭骑士，也能算得上一部及格的作品。不那么优秀，也没有那么不堪。
哥谭骑士和阿卡姆系列的关系从某种程度上说确实有种“罗宾和蝙蝠侠”的感觉，能独当一面，但也没法面面俱到；一直在蝙蝠侠（阿卡姆系列）的阴影之下，时刻被拿来与蝙蝠侠（阿卡姆系列）做对比。