全文4451字，建議收藏慢慢看~~
這段時間經常刷到求推薦遊戲耳機的，價格希望二百以內、三百以內，餅之前陸陸續續測過好幾款遊戲耳機，都是不太貴的，一二百，餅一合計，再加幾款出個合集吧，於是有了本篇文章。
一共十款遊戲耳機，全是有線，因為餅喜愛玩手遊，對端遊不太精通，端遊需要的頭戴式耳機就暫不在列。
十款，價格最低6.6，最高250，是618官方8.5折立減後的價格，有需要遊戲耳機的大家也可以抓一抓618的車尾巴，高低省個幾十。
好了，廢話到此為止，請諸位玩家跟隨餅一覽十款耳機吧！
省流：
①原道醬
②JBL Q50
③西伯利亞MG-1
④鈦度暗鴉M
⑤竹林鳥 麒麟
⑥漫步者GM380
⑦西伯利亞MG-2
⑧epz g10
⑨緋樂漣
⑩極度未知 雲雀2
①原道醬
• 價格：無麥6.6
• 材質：耳機頭塑料、耳機線TPU+無氧銅
• 阻抗：32Ω
• 靈敏度：113dB
• 驅動單元：15.4mm動圈
• 頻響範圍：20-20kHz
個人體驗
音質讓人淚目，吊打某些百元機，打遊戲也還可以，能聽到腳步聲，雖然不怎麼清楚，但不會突然電你一下，就是平頭塞不是一般人能承受的，戴上耳朵哇哇疼。但是它只要六塊六，這表現直接起飛。
總結
最大優點：性價比無機能敵。
不足：六塊六還挑不足？誰給你的勇氣？
②JBL Q50
• 價格：98
• 材質：耳機頭塑料+金屬、耳機線TPE+尼龍
• 阻抗：16Ω
• 靈敏度：97dB
• 驅動單元：8.6mm釹磁鐵驅動單元
• 頻響範圍：20-20kHz
個人體驗
外觀挺個性的，耳帽越看越像老奶奶的帽子，面板有UFO的味兒，做工嚴謹，手感因為主要材質是塑料所以很一般；佩戴不重，特別牢固，但堵得慌，戴久了耳朵酸累不太舒服；線控功能多，音量加減設為滑動式，下方是話筒開啟/關閉鍵，背面還有一個按壓式的通話+音樂播放控制鍵，功能多方便，但也因此加大了線控的體積，影響美觀，感覺再大點都能當遙控器使了，麥傳音清楚，不小無雜，聽聲辯位挺強的，也不刺不炸；聽歌音質一般般，悶悶的，聽久了腦殼暈乎乎，要聽睡著了。
總結
外觀不是餅的菜，感覺略醜，不過這方面蘿蔔白菜，各有所愛。做工用了心。佩戴更適合耳孔大些的，小的很容易脹，換耳塞是沒用的，因為腔體的形狀和體積在那放著呢，無法改變。遊戲表現挺不錯，麥和聽聲辯位都比較能打，作為遊戲耳機非常合格，聽歌的話不太行，悶哦，不如六塊六原道。但考慮到不到一百的價格，綜合性價比挺高了。
③西伯利亞MG-1
• 價格：101
• 材質：耳機頭塑料、耳機線UV
• 阻抗：16Ω
• 靈敏度：95dB
• 驅動單元：9.2mm
• 頻響範圍：20-20kHz
個人體驗
外觀鮮亮，整體手感一般，線的材質是UV的，偏硬，防纏繞程度倒是不錯；塑料的腔體不重，但是佩戴不怎麼舒適，略悶，時間長耳朵痛，牢固性一般，油耳易往外出溜；線控滑動式設計，略澀，吃雞聽聲清晰，分辨聲音來源比較明確，麥略炸；聽歌悶，不透亮，低頻量感過多，轟頭，久聽腦袋暈乎。另外，這款漏音存在漏音，且比較嚴重，和骨傳導有得一拼。
總結
遊戲方面還不錯，其他方面就中下，佩戴一般人承受不住，聽歌也是，音質不好是遊戲耳機能理解，但轟頭轟得人腦袋暈受不了。綜合性價比一般。
④鈦度暗鴉M
• 價格：3.5版109
• 材質：耳機頭塑料、耳機線TPE
• 阻抗：32Ω
• 靈敏度：110dB
• 驅動單元：10mm
• 頻響範圍：20-20kHz
個人體驗
外觀酷，不過觸感一般，因為材質主為塑料；佩戴不重，但是油耳不牢固，往外出溜，動作大易掉；推動式線控很順滑，麥收音挺強，傳出聲音大且比較清楚，吃雞腳步聲清晰，槍聲不刺，分辨方向也很不錯；聽歌音質只能說湊合，聽個響，素質少，三頻沒一頻突出。
總結
遊戲方面表現優秀，但如果你是油耳做好分心扶耳機的準備；以及聽歌音質一般般，和JBL Q50半斤八兩，都還不如六塊六的原道，不建議用來聽歌。綜合性價比還行。
⑤竹林鳥 麒麟
價格：3.5版109
材質：耳機頭塑料+金屬、耳機線尼龍+無氧銅
阻抗：32Ω
靈敏度：110dB
驅動單元：10mm外磁式高性能動圈單元+6mm被動發聲單元
振膜：特製LCP液晶振膜
頻響範圍：20-20kHz
個人體驗
外觀很帥，無愧麒麟之名，金屬面板增加質感、高級感，觸手細膩，耳機線材質是比較粗的尼龍，視覺上可能醜了點，但勝在結實耐用；佩戴上，因為面板含金屬以為戴上會沉重不舒服，實際感覺挺不錯，並無沉重感，耳掛分擔了重量的同時保證了穩固性，舒適，久戴不累不痛；推動式線控很順滑，麥距離嘴巴近，收音不錯，遊戲聽腳步聲很清晰，槍聲音量正常的情況下不刺，超出百分之六十會毛刺；聽歌音質不錯，音量正常，調音上三頻均衡，絃樂透亮分明，人聲不散，紮實明朗。素質方面，聲場寬闊。
總結
綜合各方面在遊戲耳機均屬於中上水平，性價比很高，尤其是音質，總算出現一個能和原道打的了，遊戲方面也很好，槍聲出現刺這一點控制一下音量即可，音量太大對耳朵也不好。
⑥漫步者GM380
價格：3.5版129
材質：耳機頭塑料、耳機線TPE
阻抗：16Ω
靈敏度：98dB
驅動單元：6mm*4動圈
頻響範圍：20-40kHz
個人體驗
延續漫步者一貫的精緻風格，顏值偏向可愛，耳機頭小巧玲瓏；佩戴舒適輕鬆，雖沒有耳掛，但添加了防滑硅膠，穩固性不錯，久戴不掉不累；推動式線控比較順滑，麥清晰度一般，聽腳步很清晰，定位敵人比較準確，槍聲有毛刺感，不過也還好，耳朵不靈敏的應該感覺不出來；聽歌音質，低頻還湊合，量感在那放著呢，中高就不太行了，人聲悶悶的，高頻音量低了沒感覺，高了又刺耳。
總結
顏值可愛，舒適度沒得說，但作為一百多的遊戲耳機遊戲表現略差了點，聽歌音質也不太行，綜合性價略高。
⑦西伯利亞MG-2
價格：3.5版150
材質：耳機頭塑料、耳機線TPE
阻抗：16Ω
靈敏度：90db
驅動單元：9mm
頻響範圍：20~20KHz
個人體驗
耳機頭的面板比較酷，六邊形，表面進行了光面工藝，手感很好，但除了面板，腔體的其餘部分手感偏硬，包括耳塞；佩戴是一戴上就感到不舒適，塑料腔體又硬又大，耳帽厚，戴稍微久耳道就隱隱作痛，還悶得不行；遊戲表現比較出色，依然是推動式線控，操作順滑，槍聲腳步聲清晰入耳，槍聲不刺不炸，麥偶有出現迴音，可能是雙重麥的原因，不戴獨立麥克風就沒出現了；聽歌音質一言難盡，首先音量偏小，對於餅而言，別的有線耳機室內百分之十即可正常收聽，而MG-2要百分之四十，人聲悶，絃樂悶，通透性很差，猜測耳帽厚佔了很大的原因，素質更不用說了。
總結
作為遊戲耳機，西伯利亞MG-2的遊戲表現比較出色，但佩戴不舒適難以堅持長時間使用，尤其現在是夏天，厚厚的耳帽悶得人頭暈，加上聽歌音質不行，屬於被六塊六原道吊打的級別。綜合下來性價比也是被原道吊打，很低，是本次最勸慎入的一款。
⑧epz g10
價格：標配189
材質：耳機頭樹脂、耳機線TPU+鍍銀
阻抗：32Ω
靈敏度：100db
驅動單元：10mm 雙腔體雙磁路pu
振膜：LCP液晶分子球頂振膜
頻響範圍：20~20KHz
個人體驗
顏值在餅眼裡是十款中最高的一款，3D打印腔體本身就很有特色，面板又是照光可變色，好看的同時增加了趣味性，耳機線也是，透明外被+鍍銀內芯，非常漂亮，自腔體到線耳機整體的手感都很不錯；腔體是親膚的樹脂材質，佩戴非常舒適，不規則形狀的設計保證了透氣性，久戴不悶，而且因為密封性好，隔音降噪隨之很不錯。耳掛增加了穩固性；遊戲表現對比下來一般，聽聲比較清晰，麥收音還行，但傳過去音量偏小，並且偶爾會有電流；聽歌挺不錯，音量正常，人聲不俗，不悶不糊是基礎，難得的是紮實清透，低頻的話量感多了些，有點轟頭，高頻中規中矩，素質方面聲場比較寬闊。
總結
優：顏值高、佩戴舒適、音質好；缺：麥克風表現不太行。對於不怎麼用麥的玩家這款性價比很高，常用麥，每局必用麥就有些糟糕了。
⑨緋樂漣
價格：3.5版帶麥193
材質：耳機頭金屬、耳機線TPU+無氧銅鍍銀
阻抗：32Ω
靈敏度：118db
驅動單元：10mm 雙腔體雙磁路動圈單元
振膜：LCP球頂複合振膜
頻響範圍：10~45KHz
個人體驗
日常價在二百以上，包裝做工都跟某些一百左右的有挺大的區別，耳機頭材質鋁鎂合金，手裡掂量一下都能感到很有分量，上稱單隻8.0g，金屬腔體具備與生俱來的質感和高級感，表面進行了工藝處理，手感細膩，耳機線透明外被+銅鍍銀內芯，燈光下微閃；雖然耳掛幫忙分擔了部分重量，但因為是純金屬，佩戴上感到略沉，並有些脹耳，以為是耳塞不符，把原裝的中號耳塞換成了小號的，還是脹脹的，牢固性倒是沒問題，非常牢固；遊戲表現綜合一般，聽聲蠻清晰，分辨方向也可以，槍聲不悶，音量大會略微的刺，麥不太行，單鍵按壓式，無法調音量，出現過電流，小聲收音效果一般，隊友聽不清，大聲又炸麥；聽歌音量正常，三頻居中，人聲很是清透清脆，低頻量感較少，高頻略刺，絃樂聲過脆以至偏尖，素質挺不錯。
總結
有麥但不具備調音量功能，且麥的效果不太行，聽歌調音風格居中，人聲透、脆，低頻量感少，高頻刺，作為聽流行人聲的音樂耳機緋樂漣可以稱得上優秀，遊戲耳機，差點意思。綜合性價比較高。
⑩極度未知 雲雀2
• 價格：3.5版250
• 材質：耳機頭金屬+塑料、耳機線TPE
• 阻抗：65Ω
• 靈敏度：105db
• 驅動單元：14.3mm
• 頻響範圍：20~20KHz
個人體驗
外觀是十款遊戲耳機中最獨特的一款，線一眼麵條線，耳機頭單看腔體小小巧巧的，很可愛，可露出怎麼看怎麼像鞋套子的耳塞，餅表示額……難評，做工嚴謹，磨砂的面板手感很不錯；耳機頭面板金屬，不過體積小，不怎麼沉，佩戴不痛不累，就是大的耳塞脹耳，換成小的又不牢固，容易掉；遊戲表現出色，聽聲清晰，定位準確，線控無調音量功能，不過麥的收音不錯，傳給隊友不偏小，也不炸麥；聽歌音質低頻量感較多，下潛較深，中頻人聲通透性有，但顆粒度明顯，不順滑，高頻刺刺的。
總結
價格上了二百，遊戲表現出色，作為遊戲耳機還是很合格的，聽歌音質有種調試過猛的感覺，看看14.3mm的驅動單元，大概理解了，重視低頻重低音而忽視了中頻人聲和高頻絃樂，以至於二百多塊的價格，中高頻的表現不如六塊六的原道。綜合性價比一般。
推薦
要綜合性價比最高的，那必須原道，不過有個前提啊，就是你得能受住平頭塞。
其次竹林鳥麒麟，本次測評的十款耳機沒有一款是完美無缺的，都或多或少有點毛病、缺陷，竹林鳥麒麟也有，不過它是綜合下來最輕的，價格又是一百剛冒個頭，所以性價比很高，第二，排在原道後。
性價比第三的是epz g10，顏值高、佩戴舒適、音質人聲突出，還有著不錯的降噪，令人遺憾的是作為遊戲耳機遊戲表現較為普通了些，麥更是略糟糕，不常用麥的可以考慮。
第四，JBL Q50，98差兩塊不到一百，但遊戲表現不比一二百的差，且麥沒有這那的毛病，就是聽歌不行。
第五，緋樂漣，作為遊戲耳機聽聲辯位挺不錯，遊戲之外聽個歌，人聲優秀，最大的不足是麥，還是麥。
第六第七漫步者GM380、鈦度暗鴉M，遊戲可以，音質不行。
第八第九極度未知 雲雀2、西伯利亞MG-1，雲雀2價格不低，但表現一般，性價比也就一般，MG-1佩戴令人難以承受，聽歌更是。
墊底西伯利亞MG-2，價格居中，但各方面綜合下來還達不到中等水平。
如果無所謂性價比只需要單項優秀的話，看下面：
遊戲表現：極度未知雲雀2>西伯利亞MG-2≈鈦度暗鴉M≈竹林鳥麒麟>JBL Q50≈西伯利亞MG-1>epz g10≈緋樂漣≈漫步者GM380>原道醬
音質表現：竹林鳥麒麟>epz g10>原道醬≈緋樂漣>極度未知雲雀2>鈦度暗鴉M>JBL Q50≈漫步者GM380>西伯利亞MG-2>西伯利亞MG-1
佩戴舒適度：epz g10≈漫步者GM380>竹林鳥麒麟>緋樂漣≈極度未知雲雀2≈鈦度暗鴉M>JBL Q50>原道醬>西伯利亞MG-1>西伯利亞MG-2
麥克風：極度未知雲雀2≈JBL Q50>竹林鳥麒麟≈鈦度暗鴉M>西伯利亞MG-2>西伯利亞MG-1≈漫步者GM380>epz g10>緋樂漣
結語
本篇文章一共4393字，辛苦大家看到最後，那麼看完的你有沒有從十款中挑選到自己喜愛的遊戲耳機，又是幾號會成為你的幸運兒呢？