【彩虹六号围攻】有多少事物为你留存,这世界还是多么美丽——干员Blitz角色解析


3楼猫 发布时间:2022-04-15 18:16:15 作者:randomnumbers Language

这次来聊一聊我们的不莱梅大男孩闪盾。照旧还是先提前交代一下,这些所谓的解析都只是我和朋友卷老师聊天时的一些想法,稍作整理得到的笔记性质的短文。文中涉及到的各方面专业知识,我了解都很少,犯错是在所难免的希望大家多多指正。

以下讨论默认的原则是:育碧的所有设定都有其理由、能够自圆其说。我们的讨论是试图找出背后的道理。

最后还是照例感谢卷老师陪我瞎侃、接受我不分早晚的垃圾信息轰炸。这期文章的封面也是她画的~!请大家多夸夸她!以及感谢苗老师帮忙指正了初稿里的部分错误。


1.基础信息


闪盾名为Elias Kötz,名字部分埃利亚斯是Elijah(伊利亚)的变体,后者又源于犹太教名Eliyyahu,意为吾主耶和华。

姓氏的部分比较麻烦,毕竟咱也不会德语,全仰仗翻译器。目前可知的信息为在德国巴伐利亚的金茨堡Günzburg有一个同名的自治区,但是考虑到地理位置太过遥远,大概可以视作毫无关联。因为不会德语,也无从得知这个姓氏的词源是什么……只找到了一个很接近的德语词kötze,是背篓的意思。


老家是不莱梅,随便记一点从网络资料上摘下来的东西吧:

1.威悉河穿城而过,早期是标准的依赖水运而发展起来的城市。(我们怀着滚烫的心愿来到威悉河畔~)水运之外提一嘴铁路,有一条长途铁路直通莱比锡也就是IQ老家。

2.食品制造业很发达的样子,据说德国人每年饮用的咖啡有一半都来自不莱梅。此外也是有名的烟草之都。

3.有八所文理中学,不过闪档案里的赫尔曼博瑟文理中学疑似是育碧自创的名字,可能是捏他现实中的赫尔曼利茨高级文理中学,由德国教育改革家赫尔曼利茨先生于1902年创办。利茨中学禁烟禁酒,奉行“民众精英主义”和全面教育,是全德第一所乡村教育寄宿学校,也是德国二十世纪初中学教育改革的楷模。

(编辑:感谢苗老师指正,借英文版档案可知,闪闪的中学名字在现实中真实存在,并且就位于不莱梅。查了一下这应该是HBG的官网:https://www.hbg-bremen.de/startseite/)

4.文学里的名人包括骑士罗兰和鲁滨逊(罗兰的圣骑士设定和闪的人设是否有一丝相似?(笑

5.古典音乐的氛围和设施都非常好,卡拉扬称不莱梅的Glocke音乐厅是欧洲最好的三大演出场所之一,而且不莱梅还有专门的古典音乐季。(提前吐槽一下,他们四个德国人基本都跟古典乐有点不浅的关系,可能这就是德国的文化底蕴吧XD

6.不莱梅自由集市,德国四大民间节庆活动之一。另外三个是慕尼黑啤酒节,北威州黑尔纳的Cranger Kinrmes(原文没有给出中译,机翻了一下应该也是某种集市),以及杜塞尔多夫(耶格老家)的射击节。


看起来闪盾在中学毕业后就参军了,他的第一支部队应该是德国快速反应部队,具体在哪里以及干什么都不清楚;不过德国有一支名为特遣分队的快速反应部队,参战履历中正好包括闪盾档案里提到的科索沃战争,猜测这就是闪盾的第一个老东家。

在快速反应部队之后闪盾加入了GSG9,具体时间不明。档案中对这次转行的表述是“他很轻松地完成了从一个科索沃快速武装师士兵到GSG9特勤干员身份的转变(He easily transitioned from a Schnelle Krafte soldier in Kosovo to a member of GSG9)”,这个“轻松”具体是指闪盾加入GSG9的速度很快,还是指他个人能力优秀、在转行时非常顺利就不得而知了。

在加入GSG9后闪盾曾赴印度参加GSG9与印度国家安全卫队的合作项目,担任训练教官。旧版档案中写到,08年孟买恐袭事件,闪盾是建立反恐小组的基石干员。2008年11月26日孟买发生长达59个小时的恐怖袭击,印度官方自此决定加强反恐力量建设、扩大安全卫队规模。而旧版档案的相关经历中写到了印度孟买袭击事件,那么可以认为他是经历了此次恐袭的,所以闪盾应该是在恐袭发生前就已经前往印度担任教官一职。这一身份的具体起始与终止时间都未知。

这里也稍微聊几句GSG9,德国联邦警察第九边防大队,翻译大概这么个意思。它下属于德国联邦边防卫队(BGS),后者在05年改名BPOL。而大家看过其他三个德国人的档案就会发现,他们是先隶属于BPOL,后来算是升迁到了GSG9;只有闪盾,是直接从快速反应部队(DSK)被挖去GSG9了。

嗯……这个“挖”可能用词不太准确,因为根据罗尔夫·托福芬的介绍,GSG9的选拔制度其实是申请制(“边防警察第九大队的成员无一例外,都是在联邦边防部队或正规警察服役一年以上、自愿申请的志愿者。”),所以应该是闪盾自愿(也不排除被递了橄榄枝然后)申请加入的GSG9。

【彩虹六号围攻】有多少事物为你留存,这世界还是多么美丽——干员Blitz角色解析-第0张

(83年的部门介绍图,很可能已经过期了XD

聊个比较有趣的事,GSG9总部在圣·奥古斯丁,这个城市在北威州,而北威州的首府,是杜塞尔多夫。所以其实大家都是去耶格老家了哈!

最后想说的是,从闪盾档案记录推理不出关键时间点,但可以稍微算一算其他人的情况:耶格读完了本科然后在BPOL的飞行组发明出了ADS才加入GSG9;IQ更是读完了博士发明了不少专利又在BPOL跳伞部队待过,这全都弄完了才轮到GSG9;班迪倒是好说,他档案里明确记载了是06年加入GSG9。

如果闪盾从DSK到GSG9的转行没有花上太久,99年打完科索沃战争的他很有可能是四个德国人里最早加入GSG9的。


2.性格与心理


具体的个人能力方面,档案中显而易见的几个特质是:

语言能力强(“可以迅速捕捉语言的微妙之处”且能够使用多门外语(具体是哪些外语并没有交代))

身强体壮(在彩虹小队中也是体质层面的佼佼者,医务团队一直在眼馋的样本和实验对象)

思维敏锐(“但是他在行动作战期间却时常忘记使用”,是说一开始行动就只知道莽了吗233)

待人和蔼,非常幽默(擅长讲一些很蠢的笑话来活跃气氛,他的队友都很赏识这一点,但是前上司却认为他对待任务态度不够严肃。这个有点值得深思,因为似乎目前世界上大部分军事部队尤其是他们这种高危险性作战人员的评估与选拔标准里,其实是很重视沟通与交流层面的能力,也就是说闪盾的幽默特质和团队作用其实还挺有认可度的……只能说闪盾遇到的DSK或者GSG9领导有点太古板了?)


聊到了这个就顺便把闪盾的语音台词都拉出来稍微过一遍,可以看出他的确只在和队友对话(且情况并不危急时)才会讲笑话,开场前很喜欢搞笑,扶起倒地队友时也会使用较为风趣的表达,而救人质(执行任务目标)时就没有一句不着调的话了,语气和措辞都是非常严肃的。基础语言学的课已经忘完了,下面都是我瞎编的。

行动开始前:

  • Am I going to have to save all of your asses again?
  • I hope I don't have to save all your asses again.
  • Stick behind me and your ugly mug just might live to see another day!

这三句话比较有意思的点在于他对于自己的保护者身份是很自知自觉的,前两句虽然一个疑问一个否定但本人真正的意思必然是肯定的;最后那句“乖乖待在我身后这样你们这群愁眉苦脸的家伙就可以见到明天的太阳啦”也和前两句异曲同工,都是刻意地使用了一种很臭屁很自大的表达,从语用学的角度来说就是违背了礼貌原则和谦逊最大化原则,但反倒是这样,让他的话变得很搞笑;与此同时,除了让大家笑一笑放松一下的功能之外,这些话也都隐含了“我会保护你们”的语意,有幽默的放松作用,也有保证的安心作用。

  • Don't make me laugh.

这句好玩就好玩在于闪盾才是那个一直在搞笑的人,然后他偏偏让别人不要逗他笑。不由得想起他的好同事班迪的一句语音:“You are all very unbalanced individuals”,天天搞笑的人让别人不要搞笑了,精神不正常的人骂别人精神不正常,怎么说,你们两个真是天生一对(白眼

  • Should we go get the bad guys, maybe? Just a suggestion.
  • Remember. Point your gun at the bad guys!

把这两句放一块的原因是因为他的措辞策略是相近的,直白来说,就是讲废话。这和第一组台词的特质也有些类似,讲反话。难道他的特警队友们不知道这场行动是要去揍坏蛋(一个非正式表达)、不知道枪应该对准敌人而不是对准自己人吗?所以他的这些话完全是多余的(背离了合作原则中的数量最大化原则),但是好笑也好笑在这里,说一些这个语境中已经不言而喻的东西,正常人不说,他要说,所以这是一种“犯傻”,是对语境秩序建构的破坏,从而解构这份严肃性。

  • Let's do something about that boo boo!
  • Let's heal that boo boo!

这是闪盾的扶人语音,boo boo是小孩子(或者大人在对小孩子对话交流时)用来指代伤口的词,所以在这个表达里创造了一种什么语境呢,就是闪盾是年长者,他受伤倒地的队友只是磕到膝盖划破手指的小朋友,他是过来“亲亲抱抱痛痛飞走了”的。和他所有的幽默台词一样,都是在去严肃化,而这里是着重采取了幼儿对话体和相应的情景构造来完成的。

顺便插一句,这里的台词可以看出闪盾有很显著的“照顾人”的自觉,而且他默认也是把自己放在年长者的责任位置上,档案里他甚至直接说出了“我们大家有责任照顾好彼此,这件事情我绝对不开玩笑”,虽然他说了“彼此”,但他的责任自觉意识看起来是先于道德黄金律的,就算没有来自对方的反馈也并不会让他放弃照顾别人呢……

这就很像是一个家庭中的长子的性格特质,从小被父母教育说你一定要照顾好弟弟妹妹的孩子,就很容易成为这样的人。但是档案中并没有提及闪盾是不是长子,甚至都没有提到他家是不是多子女家庭;而按照其他档案来看,如果是多子女家庭育碧一般会直接写出来,所以暂定闪盾就是独生子。独生子能有这样的责任意识和自觉性还蛮神奇的。

闪盾这种欢乐犯傻的性格就很有一种父母双全家庭幸福的气质,后者有官设佐证,前者则没有,或许他家其实是单亲家庭?父亲或者母亲的角色缺失才让他补偿性地在早年就成为了照顾别人的角色?

当然,这都是瞎猜,独生子家庭也完全可以培养出极具责任感的孩子。

不过还是很有趣的一点在于,闪盾默认自己是照顾别人的长子角色,但他其实是GSG9四个人里面年龄最小的那一个哈哈。难道他真的是德国四人组里第一个加入GSG9的?


再顺便一提,旧版档案里写到了闪盾有战场恐惧症,他讲笑话是为了缓解自己的紧张。

回到之前理出的时间线,他本人极有可能是刚刚中学毕业,刚成年就参军了,而且很快就去了科索沃战场。也就是说,闪盾在十九岁的时候就上战场真刀实枪地打仗了……这样的话,他的战场恐惧症其实完全可以理解。而讲笑话缓解紧张这个习惯很可能是早年给自己调节心理的方式,后来作战经历丰富之后保留了这个习惯,用来辅助整个团队进行心理调节。

闪盾这小小年纪就上过战场,回来了居然还能保持这么欢乐的性格,真的很厉害。毕竟,“将年轻人送上战场必然要付出精神疾病的代价”嘛(Friedman,2004)。战斗应激识别的症状有很多种:躯体的、认知的、行为的、情感的、过失性和适应性的,而且这些症状都没有一个量化的指标,所以要诊断和治疗起来非常麻烦。闪盾的战场恐惧既然能被一点小幽默化解,那就应该是多发于战斗开始前、且程度较轻的应激反应。

而且呢,战斗应激反应也不都是负面的,适应性的那部分可能会提高人的团队凝聚力、忠诚性、使命感、耐受能力和意志力(US Department of The Army,1994)。或许,对于闪盾而言,他的战斗应激反应中适应性占据了更大的比例。档案里写道他“时常不顾个人生死”,这种极强的团队精神乃至自我牺牲的英雄行为都与上述特征相符合。

但是我个人觉得吧,适应性的战斗应激反应看起来是良性的、积极的,它同样也会让士兵在战斗中陷入危险之中。而且联系前面的一些分析,闪盾的责任意识特别强,而且他很像是会单方面强调我为人人,却不强求甚至不在乎人人为我的样子。实战隐患之外,心理层面这也实在有点过分压抑自我和忽视个体的危险在里面啊。不过心里健康这个东西还是挺相对主义的,没有完美无缺的心理状态,那得是虚构的模型才能做到。所以闪盾的心理健康状况,想必还是处于一个,按照一般标准规定下的,正常范围。

我这么说都算保守了,看看官方,档案里对他的描述包括他很欢乐、善良、和蔼,新版档案里哈利甚至直接把他形容为“身心完全健康”。这么高的评价,在在心理问题儿童扎堆的彩虹小队可是罕见中的罕见啊,哪个特勤干员没点心理缺陷(再一遍,先让我们暂时忽视所谓正常与非正常的相对主义难题)。

其实在我个人看来,这可能跟育碧剧情组早年对闪盾的角色设计有关。我觉得闪盾很有可能是育碧在制作彩六项目时最早构思出的干员形象之一,所以他的设定上就有很多这种早期项目的特色——不成熟的扁平化、理想化,过分突出的某项特质。有可能育碧早年对闪盾的设计就是一个和刻板印象的德国人反着来的、很欢乐的共情能力很强的德国盾兵干员,导致后来在细化设定时就延续了这部分理念,把闪盾塑造成了一个在各个方面都相较完美的角色(一实战就容易上头这个缺点型设定比较像是追加的补丁)。或许能够用以证明的一点是,官方钦点的“好脾气”干员,闪盾,电车,龙鳞板,都是最早登陆的开拓者干员。后来的新干员们就很少再出现他们这样性格上完美无缺的角色了。可能标志着育碧角色设定的心理学理念转向。

当然,当然,还是得再说一遍,这都是个人的瞎猜。


3.关于科索沃:个人与国家


最后呢,还是想再聊几句个人的私货,有关闪盾履历里科索沃战争的这部分。

前文说到了他在自己的第一次战场经历中(可能)就表现出了较高的适应性,致使他并未出现剧烈的战斗应激反应。影响战斗应激反应的重要因素之一是士气,影响士气的重要因素除了团队凝聚力、对指挥官的信任、对装备和自己的信心之外,就是对于任务合法性及战争正义性的认识(Canadian Army Lessons Learned Centre,2004)。而科索沃战争,民族内部矛盾被人为放大成国际势力争端,北约在这其中的正义性,我个人觉得实在很苟且。

但是有些事情是无可奈何的,比如闪盾作为一个军人,他是没有选择权的。几乎,没有选择权。

多么年轻的一个青年,比我们中的很多人还要小的年龄,就要上战场,去做一些可能违背他道德良心的事情。从感觉现实走进虚构现实的认知体验到底是什么样的?对本人而言或许是迷茫,但于我们旁观者而言,这显然是一种残忍。

当然我不否认另一种解读视角:闪盾他本来就是德国军人,真诚地相信西方的宣传和意识形态也很正常吧;他可能根本就不会觉得自己在科索沃战争中的所作所为有什么问题,不会有正义性认知上面的自我折磨。

说实话,这样或许还会更好一点。


稍微抬高视角,从德国国家的层面而言,德国在努力地争取自己在欧盟中的地位,参加这样的军事行动,是它的一种表态。这一时期的德国官方很有政治勇气,但这类北约盟国领土之外的军事行动在法律和政治上都是有问题的,而且“德国公众舆论对除直接保护德国本身以外所有使用德国联邦国防军的意图都是不满意的。”

但是,德国民众这种大半个世纪以来深入骨髓的,如临深渊如履薄凉的道德良心,在新世纪慢慢有了改变。

——什么道德良心?那么我们插入一下背景回顾。

我们都知道,德国在二战是什么样的角色。而战后的德国社会整体心理是很脆弱,甚至可以说,很卑微。依照前英国驻德国大使保罗·莱弗的说法,这叫反思与赎罪。“1945年之前发生的一切都没有任何价值,也不会得到公众的尊重。”德国人批判的不只是纳粹时期,更是矫枉过正地反省了德国的全部历史。

曾经的德国人作为战争发起国以及后来的战败国国民,深深地认定自己有愧于整个世界。他们也不喜欢二战的浩劫,但自己的国家即是加害者,也是受害者,这样的双重身份给普通民众带来的折磨是难以想象的。此外,战后的德国政府在国民教育和社会宣传中进一步强化了自我有罪论的观点,这一定程度上是出于真诚的自我反省,但同时也不该忽视来自外界的压力——作为资社两大阵营中间的夹缝,德国人不得不低头。

援引美国学者C·布雷德利·沙尔夫在书中的描述,“讲英语的诸民族,由于深受其政府同东西方对抗牵连的影响,一直趋向于把民主德国看作仅仅是苏联的一个‘卫星国’,一个无救的西方历史的背叛者。但是,现实远不是这样简单。从十分深远的意义来说,民主德国是一个处于十字路口的国家,同时受到来自四方的牵引。他十分清楚德国的过去,而着力追求社会主义的未来。……毫不夸张地说,民族德国处在特性危机之中。”(1984)沙尔夫讨论的是民主德国,但这又何曾不是整个德国的命运呢。

保罗和乐柏都提到了这件事:如果被电视节目采访组提问,你是否为自己是德国人而感到自豪?“在德国,人们的回答不是肯定的。政客们通常会回避这个问题,他们会回答‘你不可能为自己无法控制的事情感到自豪’……他们不愿意站出来直接为自己的国家感到自豪。”

但是,随着新世纪的来临,曾经归零的时钟再次开始转动。很重要的一个影响因素是足球,世界杯世界杯嘛,这就让德国重新回到了世界。德国人逐渐接受了重新回到整个世界的格局——而不再只是那个应该赎罪的战争发起国与战败国,不再只是向内反省的自我维度;他们学会了从两极格局的撕扯中独自站起,并重新承担一定的国际重量。

“德国公众对使用德国联邦国防军的态度正在发生变化。它在科索沃的部署是一个突破,一位德国将军第一次指挥了北约的军事行动,德国飞机首次向军事目标发射了实弹,一个重要的分水岭被跨越了。”参加科索沃战争,其实是德国人重新找回自信、地位和担当的里程碑。当然,这样的行径和背后的理念是不是沿袭了政治暴权的传统,我们就呵呵而过吧。

这么来看,让闪盾的履历开始于科索沃战争,也是很有象征意义的。


柏林墙还在时,西德社会上有一首流行歌,名为《爱情即将被禁》,开头是这样唱的:

世界就在我们面前,美丽、清新,
而我们却不敢问津。
如果我们不加反对,
新世界明天即将来临。


埃利亚斯科兹,的确是在奋力地拥抱美丽新世界。

“凡是你所喜爱的,我的心,你都可以去爱!”谢谢这么可爱的闪盾把他心中的爱带给了我们呀。


参考资料:

[1]Behind the Namehttps://www.behindthename.com/name/elias

[2]走近赫尔曼利茨高级文理中学:https://www.sohu.com/a/54945895_357704

http://www.wiseway.com.cn/article/42036-151276.html

[3]https://baike.baidu.com/item/不来梅/17102?fr=aladdin

[4]西德反恐怖大队(GSG9). [德]罗尔夫·托福芬 著. 安天柱 译. 北京:群众出版社(1983)

[5]肯尼迪, 贺岭峰, 高旭辰, & 田彬. (2008). 军事心理学 临床与作战中的应用 = Military psychology : clinical and operational applications. 华东师范大学出版社.

[6]民主德国的政治与变革. (美)C·布雷德利·沙尔夫 著. 秦刚 蔡予民 田国良 译. 北京:春秋出版社(1988)

[7]柏林法则:欧洲与德国之道. [英]保罗·莱弗 著. 邵杜罔 译. 浙江:浙江人民出版社(2021)

[8]牛津军事心理学. (美)劳伦斯等 主编. 杨征等 主译. 北京:科学出版社(2014)

[9]乐柏先生的首页:https://space.bilibili.com/146979897?spm_id_from=333.788.b_765f7570696e666f.2


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com